俄烏這事兒看起來是有著落了，特朗普有空開始對付伊朗了。

據(jù)觀察者網(wǎng)3月9日消息，綜合伊通社、《德黑蘭時報》等報道，在美國總統(tǒng)特朗普7日威脅伊朗如果拒絕進(jìn)行核談判，就將采取“軍事行動”后，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊8日表示，伊朗絕不會接受某些“霸凌政府”的談判要求。

美國怎么就又跟伊朗掐起來了？

關(guān)于伊朗核問題，特朗普又“主動”起來

3月7日，美國福克斯商業(yè)頻道放出了一段對特朗普的專訪片段。片段中，特朗普稱，他已致信哈梅內(nèi)伊，敦促伊方就放棄開發(fā)核武器計劃與美國進(jìn)行談判。對于如何處理伊朗核問題，特朗普直言不諱就兩個解決方法:一個是談判，另一個是使用軍事手段。

不過，伊朗外長阿拉格齊和伊朗駐聯(lián)合國代表團(tuán)隨后都表示，尚未收到這類信件。

不管特朗普到底有沒有發(fā)出這封信，哈梅內(nèi)伊對這個公開的視頻，都給予了很強硬的回應(yīng)。

哈梅內(nèi)伊說，霸凌一方會在談判中提出伊朗肯定不會接受的新條件，涉及伊朗國防能力和國際影響力等多個層面，比如要求伊朗“不做某些事、不見某些人、不去某個地方、不得生產(chǎn)某些物品，導(dǎo)彈射程也不能超過某個距離。”哈梅內(nèi)伊質(zhì)疑：“怎么可能有人接受這些條件？”

雖然沒有明確點出具體國家或領(lǐng)導(dǎo)人，但是不難猜出，能讓哈梅內(nèi)伊如此反應(yīng)的 ，對伊朗有如此多強烈要求的，除了特朗普不作他人想。

“軍事選項”并非美國首次談起

伊朗的“核問題”對特朗普來說，一直是個“心腹大患”。自2015年7月伊朗與美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國達(dá)成伊朗核問題全面協(xié)議后，伊朗承諾限制核計劃，以換取國際社會解除制裁。但在 2018年5月，特朗普政府單方面宣布退出伊核協(xié)議，隨后重啟并強化了對伊朗的制裁措施，其目的便是通過 “極限施壓”，迫使伊朗在核問題上進(jìn)一步讓步。

美政府也多次表態(tài)，不排除軍事干預(yù)來阻止伊朗獲取核武器。在 2022 年 10 月，美國國務(wù)院伊朗問題特別 envoy 羅伯特?馬利在卡內(nèi)基國際和平基金會的活動中就曾明確表示，美國致力于通過外交手段阻止伊朗核武裝，但作為最后手段，若必要，美國不會排除 “軍事選項”。

特朗普為什么抓著伊朗不松

在特朗普看來，伊朗核計劃的持續(xù)推進(jìn)，可能會改變中東地區(qū)現(xiàn)有的軍事平衡，伊朗一旦擁有核武器，其在地區(qū)事務(wù)中的影響力將大幅提升，這無疑會對美國在中東的戰(zhàn)略布局造成嚴(yán)重沖擊。

如今再次上臺，特朗普已經(jīng)迫不及待于2月恢復(fù)極限施壓政策，甚至試圖通過阻止伊朗輸出石油來達(dá)到目的。

哈梅內(nèi)伊如今的態(tài)度

和美國斗了那么久哈梅內(nèi)伊，如今太知道美國怎么想的了，絕對不會因為特朗普幾句話就上趕著去和美國談判。“退一步海闊天空”這話對美國來說，就是“退一步得寸進(jìn)尺”。只要同意退一次，就會變成無底線。在哈梅內(nèi)伊眼中，美國所謂的談判，背后隱藏著諸多苛刻條件，不僅涉及核問題，還妄圖在國防和國際事務(wù)等方面對伊朗進(jìn)行全方位限制，這種不平等的談判，伊朗絕不可能接受。

伊朗駐聯(lián)合國代表團(tuán) 9 日在社交媒體發(fā)表聲明稱，如果談判的目的是廢除伊朗的和平核計劃，那么這種談判 “永遠(yuǎn)不會發(fā)生”，但如果談判旨在解決有關(guān)伊朗核計劃可能軍事化的擔(dān)憂，伊朗或可考慮。

老實說，特朗普雖不斷以軍事行動威脅伊朗，但從特朗普的后半句話“我更愿意達(dá)成協(xié)議，因為我不想傷害伊朗。他們都是很好的人。”來看，軍事手段并不是特朗普的優(yōu)先選擇，未來美伊關(guān)系走向大概率仍會在軍事威懾與談判邊緣持續(xù)博弈 。

值得注意的是，在這種情況下，中俄伊表示將在3月中旬在伊朗恰巴哈爾港周邊海

域舉行“安全紐帶-2025”軍演。雖然這場軍演并不針對任何人，但是在這個敏感時刻，很難不讓人覺得這是向外傳遞了一個信號：三國之間的互信非常高。伊朗也并非一個人，美國想通過軍事手段使伊朗屈服，還是要掂量掂量的。

至于伊朗能不能“借力打力”，在談判桌上占據(jù)主動權(quán)，那就是哈梅內(nèi)伊的事情了。