（圖片來源于網絡）

01

小時候，老徐不知道從哪兒得到了一本《五鳳朝陽刀》，而且還是中間的一冊。但彼時，因處于文化貧瘠的鄉村，老徐還是晶晶有味地讀完了這樣沒頭沒尾的一本書。

書講述的是明末之際，一群正派武林人士如何抗爭閹黨，匡扶信王朱由檢登基的江湖故事。這本書，老徐印象很深，也就是從那時候起，才知道了崇禎帝。

書中，將他描述得頗為賢明，是大明之所望，是天下蒼生之所托。

02

2018年的秋天，老徐客居京城一年多后，辭別的時候，特意在一個午后，去了景山公園。

秋高氣爽，游人如織。老徐問了一個環衛工人，他用手一指：“諾，那邊就是那個皇帝吊死的地方”。

曾經的那株歪脖子老槐樹已被砍伐，新植的一棵不過幾十年。有兩塊石碑，其中一面上刻著“明思宗殉國處”，另一面的碑文開篇就說歷朝歷代，從未有像明朝得國之正，也從沒有像明朝這樣亡國之悲壯。

的確，能慷慨赴死，以身殉國的君王，在二千年的封建歷史中，唯有崇禎帝一人而已。崇禎既沒有做不思蜀的劉禪，也沒有做陳后主和李后主。

03

崇禎，天啟帝的同父異母弟弟，本來，做皇帝也沒他的份兒?？晌丛系剿菒圩瞿窘郴畹母绺?，也是因為不小心落水，死了，身后又沒有兒子，只能按照老朱家的“兄終弟及”的祖訓，接了皇位。

寫到這，老徐發現個有趣的地方。按照五行說，大明是火德（與之相對的，大清是水德），然后明朝居然有兩個皇帝因為掉水里而駕崩的，看來真是水火不容??！

崇禎即位的時候，時年才16歲，一個青春少年。

04

很多文人或史家，對崇禎的評價還是可以的，除了他的慷慨赴死，自掛煤山而獲得了一部分同情分之外，還有很大的一方面，就是因為他登基不久，就鏟除了魏忠賢的閹黨，重用了一批東林文人。

魏忠賢，是公認的權閹，這不容置疑。但老徐，這些年因多讀了點閑書，對于東林這幫人，感覺也不是太好。

呵，書生誤國，無論是明亡于北京，還是南明亡于南京，東林群人也是要擔當一部分的歷史責任的。

05

崇禎這個皇帝的位子并不好做，明末之局勢，可謂是個難度系數很高的副本。且不說他爺爺萬歷給他留下的爛攤子和已經崛起，成了氣候的后金政權，就連當時的天氣也跟他作對，小冰河期所帶來的殺傷力，以及所引發的一系列連鎖反應，讓崇禎當了皇帝后，幾乎一天舒服的日子都沒撈到。

都想當皇帝，可皇帝也不是那么好做的啊。

歷史學家形容這段時期的時候，常用一個詞叫“內外交困”，所以，有時候輸牌，或許不僅是因為技術差，而是因為抓了一手爛牌，根本沒法贏。

06

崇禎帝不僅開局就抓了一手爛牌，從事后諸葛亮的角度來看，他打牌的技術也的確不怎樣。

比如，俗話說，用人不疑，疑人不用。他殺了袁崇煥，就是推倒了自己廟堂的支撐柱，每每戰事失利而無計可施之時，他便殺大臣。崇禎一朝，在位十七年，換了十四個兵部尚書，還砍了七個。

老徐常說，做領導，最關鍵就要懂得用人。像崇禎這樣折騰手下的，不亡才怪呢，以至于最后，群臣都不愿意為他打工。

當下屬們開始集體炒老板魷魚的時候，不用說，一定是老板的問題。

07

崇禎帝，還有一個致命的缺點，就是當斷不斷，反受其亂?；嫉没际?，是大多數人性格中都有的特征，如果是一個普通人，倒也罷了。但如果是一國之君，不能夠殺伐決斷，那就會反噬整個國家。

無論是對后金，還是對李闖，在剿撫方面，他一直是沒個主心骨，總是左右搖擺，既想要，還想要，最后就是什么都要不到。

甲申年春初，當時李闖都兵鋒直指北京了，在是否遷都南京的問題上，他還是舉棋不定。如果，他不是那么要面子，非要死撐著什么“天子守國門，君王死社稷”，能快速地做決斷，或許歷史的走向，又會有所不同。

所以，歷史的發展，真的是有客觀規律的還是有著一定的偶然性呢？

08

客觀地來說，崇禎并不是一個好皇帝，從執政能力上來看，他也不足以成為一個好皇帝。他既無雄才大略，也無剛毅謀勇，性格中既有怯懦多疑，也有剛愎偏執的一面。

不過他最后的選擇，倒也是給他賺了不少同情分。

史書載，他披發遮面（或有無顏見他老朱家列祖列宗之意），自掛于煤山，并留有遺詔，云：“任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人”。

還說其臨死前，曾仰天長嘆，說：內外文物諸臣誤我，誤我！

老徐有曰：諸臣何曾誤你？分明是爾誤了天下百姓也！

好一個悲情的崇禎帝。