取消高考讓孩子直接上大學(xué)，說出了當(dāng)代家長的心聲，今年兩會有代表提議取消高考得到了網(wǎng)友的認可，能否實現(xiàn)，還是個未知數(shù)。

眾所周知，目前我國高校錄取方式是看參加高考的分數(shù)，沒有分數(shù)幾乎等于0，如今，有代表提議取消高考，讓孩子直接讀大學(xué)，這個建議是否適合當(dāng)今我國高等教育現(xiàn)狀？

不用參加高考，代表的建議獲網(wǎng)友力挺

針對目前的教育方式，人大代表洪明基大膽建議，小學(xué)五年、初中兩年、高中兩年，九年義務(wù)教育沒變，國家沒有多投入，學(xué)生不用參加高考，直接上大學(xué)。這樣可以提升全民素質(zhì)。除此之外，他還建議，一般的大學(xué)可以把學(xué)制縮短為三年，逐步取消大專。全部本科，這樣學(xué)生18歲就可以畢業(yè)。

他還表示，18歲大學(xué)畢業(yè)后，愛學(xué)習(xí)的可以進行深造，不愛學(xué)習(xí)的可以步入社會，結(jié)婚生娃和事業(yè)一點都不沖突，學(xué)制縮短了但學(xué)習(xí)內(nèi)容絕不縮水。

洪代表的建議獲得網(wǎng)友認可，教育部提倡德智體美勞全面發(fā)展，事實上未必如此。學(xué)生在課堂上的課有多少有用的？拿德育來說除了一本思想政治課，我們的德育教育在哪方面得到體現(xiàn)了？除了分數(shù)，可能再也找不到所謂的優(yōu)等生了。

廣東一個網(wǎng)友表示，贊同，這才是人民的代表，為人民說話，為國家考慮！不僅減輕孩子父母壓力，還能給國家培養(yǎng)需要的人才！現(xiàn)在大學(xué)研究生畢業(yè)出來都30歲了，又遇到結(jié)婚生子，實際為國家的服務(wù)不了幾年就退休了。所以把它壓縮成9年，加上大學(xué)3年，一共12年是最正確的選擇！并且要增加興趣愛好，科學(xué)技術(shù)，中醫(yī)培養(yǎng)，取消外語等一切不相干的課程。

提議雖好，教育部卻犯難

洪代表的提議，作為家長來說是百分百支持和贊同的，學(xué)生不用參加高考，直接進入大學(xué)，可以減少教育焦慮，不用陪讀了，不用為孩子不好好學(xué)習(xí)操心了，更不用參加校外補習(xí)班了，建議好得簡直不要不要的，洪代表真是百姓的福星。

問題是，這個提議很難實施。提出這一建議的政協(xié)委員，是第十四屆全國政協(xié)委員、港澳臺僑委員會委員，洪氏集團副主席洪明基。他在接受采訪時表示，隨著人口結(jié)構(gòu)的變化和教育資源的重新配置，現(xiàn)行的高考制度面臨著諸多挑戰(zhàn)。他認為，取消高考直接上大學(xué)，可以減輕學(xué)生的學(xué)業(yè)壓力，促進教育公平，同時也有助于優(yōu)化教育資源配置。

取消高考直接上大學(xué)的建議無疑為我們提供了一個新的思路和方向。部分網(wǎng)友認為，高考作為目前最為公平、公正的選拔性考試之一，其存在有著不可替代的價值。取消高考可能會導(dǎo)致教育資源的進一步集中和壟斷，加劇教育不公平現(xiàn)象。此外，他們也擔(dān)心取消高考后，學(xué)生的學(xué)業(yè)負擔(dān)可能會轉(zhuǎn)移到其他方面，如考研、就業(yè)等，從而引發(fā)新的社會問題。

我國的高校早就被貼上不同程度的標(biāo)簽，比如說世界一流高校、985或者211，再加上一本二本、高職高?！?，如果取消高考讓孩子直接讀大學(xué)，那么，學(xué)校怎么選？誰又會放著北大清華不選去讀高職高專？

大學(xué)畢業(yè)后又該怎么辦？民辦高校是否在取消高考的呼聲中應(yīng)聲倒下？也有網(wǎng)友認為，取消高考不可行，高考是我國選拔人才的重要手段，除了高考，目前還沒有更好的方案去選拔人才，這個擔(dān)憂不無道理。

洪代表如何看待爭議？

洪明基表示，他的建議并非一蹴而就，而是需要逐步推進和完善。他認為，可以通過試點的方式，在部分地區(qū)或?qū)W校先行先試，總結(jié)經(jīng)驗后再逐步推廣。同時，他也強調(diào)，取消高考并不意味著放棄選拔和競爭，而是要通過更加科學(xué)、合理的方式來評價學(xué)生的綜合素質(zhì)和能力。

取消高考是否可行？會帶來哪些影響？歡迎各位專家討論。