說(shuō)一下賈母禁賭，

順便談?wù)勄琏┑降妆徽l(shuí)害的

——洞燭

利出一孔

民間娛樂(lè)活動(dòng)

為了解決經(jīng)濟(jì)困境，探春推行承包制，把大觀園的竹林、菜地等資源承包給婆子們。

這本質(zhì)上是一場(chǎng)"經(jīng)濟(jì)賦權(quán)運(yùn)動(dòng)"。

婆子們每年甚至可獲"四百兩銀子"的收益。

這不僅使她們擺脫了月錢(qián)體系的束縛，也催生了各種松散的小群體和自組織。

從管仲以來(lái)，傳統(tǒng)社會(huì)最核心的統(tǒng)治規(guī)則——"利出一孔"——被打破了。

婆子們獲得了空前的自由和自信，甚至到了囂張的地步。

賭博也不再是需要隱瞞的事情了。

寶釵派來(lái)給黛玉送燕窩的婆子自曝"今兒又是我的頭家"，一點(diǎn)忌諱也沒(méi)有。

而黛玉也不覺(jué)得有絲毫問(wèn)題，并預(yù)祝對(duì)方發(fā)財(cái)。

連臨時(shí)當(dāng)家人探春也沒(méi)當(dāng)回事兒，單純理解為民間娛樂(lè)活動(dòng)了。

這也怪不得她們，畢竟賈母自己也天天玩牌，而寧府已經(jīng)公設(shè)賭局了。

權(quán)力倒置

這一次情況是有點(diǎn)不同的

賭局抽頭既然已經(jīng)形成，地下錢(qián)莊等灰色產(chǎn)業(yè)鏈也就不遠(yuǎn)了，迎春的累金鳳就是這樣被乳娘偷走了。

這種經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性直接沖擊了傳統(tǒng)等級(jí)秩序：當(dāng)婆子們用承包所得購(gòu)置私產(chǎn)、豢養(yǎng)賭局時(shí)，管理者與被管理者的權(quán)力關(guān)系發(fā)生倒置。

管理權(quán)責(zé)的真空也出現(xiàn)了。

原本由管家系統(tǒng)壟斷的物資調(diào)配權(quán)，被分散到承包者手中。鶯兒摘柳枝編花籃遭婆子訓(xùn)斥、司棋砸廚房索要雞蛋等事件，均暴露出新興經(jīng)濟(jì)群體對(duì)原有規(guī)則的挑釁。

這種"經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑"的異變，使得探春試圖用士族精英思維重建秩序的努力，變得岌岌可危。

事實(shí)上，在禮教森嚴(yán)的大觀園，中下層群眾的文化活動(dòng)是極度貧瘠的。

當(dāng)承包制帶來(lái)經(jīng)濟(jì)盈余卻缺乏文化疏導(dǎo)時(shí)，一堆中老年女性湊在一起，賭博幾乎成了唯一的娛樂(lè)活動(dòng)。

但是，這一次情況是有點(diǎn)不同的。

婆子們"三百吊大輸贏"的豪賭，很容易促發(fā)底層群體重構(gòu)權(quán)力的企圖。

賭桌不再是單純的娛樂(lè)，大宗賭資的流動(dòng)，太容易成為權(quán)力再生產(chǎn)的隱秘場(chǎng)域了。

而賭資流動(dòng)的背后，也暗含了新的利益分配邏輯，成為仆人們實(shí)現(xiàn)權(quán)力購(gòu)買(mǎi)的隱秘途徑。

體制之爭(zhēng)

最終仲裁者

所以，賈母的禁賭絕非表面化的治安整頓。其打擊的三個(gè)頭家恰好是新的權(quán)力三角：林之孝家的親眷（管家系統(tǒng)）、柳家媳婦之妹（廚房系統(tǒng)）、迎春乳母（小姐房務(wù)系統(tǒng)），恰是承包制催生的三大新興利益集團(tuán)。

通過(guò)"四十大板攆出永不錄用"的極端手段，賈母不僅摧毀了這個(gè)新興的經(jīng)濟(jì)自組織網(wǎng)絡(luò)，更以"賭資入官分散眾人"完成利益再分配，重建了"損有余補(bǔ)不足"的統(tǒng)治合法性。

當(dāng)賈母將迎春乳母這等"奶過(guò)哥兒姐兒"的體面人當(dāng)眾行刑時(shí)，實(shí)則是在昭告天下：家長(zhǎng)制權(quán)威仍是最終仲裁者。

而被沒(méi)收的賭資，如同雍正追比虧空般，成為維系舊秩序運(yùn)轉(zhuǎn)的續(xù)命金丹。

這是觀念之爭(zhēng)，更是體制之爭(zhēng)。

斷人財(cái)路

禍及幾乎所有的中下層群體

比較糟糕的是晴雯。

晴雯為助寶玉脫困編造的"跳墻驚病"謊言，意外成為權(quán)力博弈的支點(diǎn)。

大觀園內(nèi)其實(shí)是沒(méi)有秘密的，從上到下也沒(méi)有信息控制的意識(shí)。

彩云偷點(diǎn)東西，大觀園人人皆知。

而晴雯毫不利己的所謂“告發(fā)”卻是驚天動(dòng)地，完全公開(kāi)。

這件事的后果，禍及幾乎所有的中下層群體。

斷人財(cái)路，如同殺人父母。

無(wú)論她本意如何，她成為了最可恨的人，最終遭受報(bào)復(fù)幾乎是一定的。

只要給仇人提供一點(diǎn)機(jī)會(huì)，她都是注定要倒霉的。

而這一次，她的仇人可實(shí)在是太多了。

一放就亂

"破"與"立"的悖論循環(huán)

事實(shí)上，這場(chǎng)禁賭風(fēng)暴暴露了賈府的某種終極困境：

當(dāng)什么都想控制的時(shí)候，缺錢(qián)。

當(dāng)想賺錢(qián)的時(shí)候，失控。

真所謂一抓就死，一放就亂。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)改革打破權(quán)力壟斷時(shí)，統(tǒng)治者只能用暴力重建秩序；

當(dāng)文化生態(tài)失控時(shí)，道德整肅便淪為權(quán)力清洗的遮羞布。

探春的承包制與賈母的板子，構(gòu)成封建末世"破"與"立"的悖論循環(huán)。

顯然，禁賭以后，掃黃也就不遠(yuǎn)了。

訂閱本號(hào)

光顧小店