這些天，騰訊元寶接入DeepSeek后，不僅是被相關(guān)推文刷屏，我打開個軟件看網(wǎng)文，都能看到騰訊元寶的廣告。那像朋友圈廣告位，微信搜索欄那些，更不用說了，拿起手機就能看到騰訊元寶的身影。

寫這篇文章呢，倒也不是主要講騰訊元寶，我主要還是講講自己體驗后的感受和想法。先前，我就在自己的賬號接入了智能體，在騰訊元器創(chuàng)建，發(fā)布后就直接在騰訊元寶上線了。

我當(dāng)時給它授權(quán)了自己的賬號，調(diào)用的知識庫是我發(fā)在賬號的那些文章，想著還能跳轉(zhuǎn)到原文給我的賬號引下流。

但是，前些天看到網(wǎng)上說那個使用協(xié)議，說是會采集什么、還是所有權(quán)什么的，我后來又把賬號和騰訊元寶的智能體解綁了。不過，解綁倒也不全是因為這個，還有個原因放到后面講。簡單點來說就是，我還是說下AI工具能給我什么幫助，而不是我要為AI服務(wù)，那樣總顯得有點兒本末倒置了。

1.我的三個智能體

在AI助手平臺，你隨便提問，就會得到一個答案。但我還是想讓AI輔助下我，而不是整天擔(dān)心它會取代我。所以，最先我是在文心智能體平臺創(chuàng)建了自己的智能體，發(fā)布后分發(fā)到百度。這樣算是成為了我百家號的分身。

之后，我又在騰訊元器上創(chuàng)建了智能體，發(fā)布后應(yīng)該是在騰訊元寶可以體驗的。這個比較簡單，就是照著模板寫，改一改設(shè)定，就能創(chuàng)建，然后如果想和自己的公眾號綁定，直接授權(quán)就行。

最后，我是在字節(jié)旗下的扣子創(chuàng)建了智能體，然后可以發(fā)布到豆包、飛書等，授權(quán)給訂閱號等。

就這樣，我就有了三個智能體。創(chuàng)建完后，我最開始是全部授權(quán)了訂閱號的，但這樣就有一個問題：那就是有人通過訂閱號給我發(fā)消息時，我都不清楚是哪個平臺的智能體給我回復(fù)的，這樣顯得很混亂。

所以，我最后就給它們提了些無聊的問題，看哪個比較貼合，就用哪個智能體。所以，最后我取消了文心智能體和騰訊元寶的授權(quán)，留下了在扣子上創(chuàng)建的智能體。因為這三個創(chuàng)建智能體的平臺，都接入了DeepSeek，其實在設(shè)置模型的時候，就可以自由選擇，這個應(yīng)該沒什么不同。

個性化的差異，還是要看整體效果。為了測試一下，我還給三個“分身”提了一個很無聊的問題：你是誰？然后它們的回答是這樣的。

大家也可以猜一猜這三個回答，分別是在哪個平臺創(chuàng)建的。那哪個更接近我想要的答案呢，其實都還不夠接近，要是三個答案融合一下再簡化，可能就比較接近了。

2.人工智能VS人類創(chuàng)作者

人工智能會怎樣影響人類創(chuàng)作者呢？這是一個比較有爭議的話題。現(xiàn)在如果說立場，我看很多公開表達(dá)的網(wǎng)友，都已經(jīng)有自己的立場了，無需再說什么。

我是樂觀派，并不會覺得AI會取代所有創(chuàng)作者。分享下最近的體驗吧。

在前些天的文章中，我有提到過“如果AI真的足夠強大，那人類創(chuàng)作者也可以去挑戰(zhàn)AI呀”。那個時候，還沒在正式寫作這塊兒遇到這樣的情況。

但好巧不巧，就在前幾天，我還真碰到了。

竟然看到這個有文學(xué)雜志開始和AI共存、比稿了，這是一件很有意思的事，也是一種大膽的嘗試。所以泛泛而談“創(chuàng)作者會被AI取代”，有多少事實依據(jù)呢？將要或傳言被沖擊的文字從業(yè)者、規(guī)則制定者，難道自己不會有所危機嗎？當(dāng)然會有。

任意一個居安思危者，很難不想法子去應(yīng)對可能會遭遇的威脅。所以，如果當(dāng)AI對想要繼續(xù)寫作的作者造成了威脅，沒有誰會一動不動待在原地等著當(dāng)炮灰的。如果有，那可能是還沒造成沖擊，就先投降了，那這是個人選擇。

所以，當(dāng)文學(xué)與AI共生的時候，主導(dǎo)者依然會是真人創(chuàng)作者，而AI和真人比稿，也不會擠壓原本就是好稿子的市場空間。我覺得，把AI看成一個動態(tài)切換的合作者和競爭者更合適。總之，不管立場怎樣，反正文學(xué)領(lǐng)域，已經(jīng)迎戰(zhàn)做出了新的嘗試，看這勢頭，根本不像是要被取代的節(jié)奏，更像是“文學(xué)也登上了競技的舞臺”，還是做好手中事吧。加油！