陜西浩公律師事務(wù)所 刑事研究院 文章/趙曼玉

一、事件經(jīng)過(guò)

尊界S800技術(shù)發(fā)布會(huì)上發(fā)布了一段尊界S800和邁巴赫S680在零下20℃的極寒環(huán)境下的測(cè)試視頻。視頻顯示，尊界S800在緊急避讓后穩(wěn)定行駛，而邁巴赫S680卻因輪胎打滑偏離路線(xiàn)。一位自稱(chēng)是尊界S800發(fā)布會(huì)上受損邁巴赫S680的車(chē)主，在社交平臺(tái)發(fā)布視頻稱(chēng)，在不知情的情況下，他的車(chē)被拿去做暴力測(cè)試，全程未收到尊界方面關(guān)于車(chē)輛將進(jìn)行高強(qiáng)度測(cè)試的任何通知，質(zhì)疑品牌方存在隱瞞行為。之后，網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)始出現(xiàn)大量賬號(hào)惡意造謠、詆毀尊界S800。

近日，鴻蒙智行法務(wù)在官方社交媒體上發(fā)文稱(chēng)：經(jīng)查，2024年5月以來(lái)，某公司操縱數(shù)十家MCN機(jī)構(gòu)使用上萬(wàn)個(gè)賬號(hào)發(fā)布、評(píng)論大量惡意造謠、抹黑詆毀鴻蒙智行品牌及產(chǎn)品的虛假信息，嚴(yán)重誤導(dǎo)社會(huì)公眾，損害鴻蒙智行品牌和產(chǎn)品聲譽(yù)。且從司法機(jī)關(guān)了解到，該公司多人已被公安機(jī)關(guān)緝拿歸案并被檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。并表示：將持續(xù)依法維權(quán)，堅(jiān)決捍衛(wèi)鴻蒙智行品牌和產(chǎn)品的聲譽(yù)，歡迎大家提供線(xiàn)索。

二、法律分析

新聞中，若涉案公司及相關(guān)人員故意捏造并散步虛假信息，損害鴻蒙智行的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給鴻蒙智行造成重大損失或者其他嚴(yán)重情節(jié)，涉嫌構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。根據(jù)司法解釋?zhuān)粼斐芍苯咏?jīng)濟(jì)損失，達(dá)到五十萬(wàn)元以上便可立案；若沒(méi)有直接經(jīng)濟(jì)損失，可通過(guò)對(duì)受害公司預(yù)期利益損失進(jìn)行評(píng)估等方式，來(lái)判斷行為人行為的危害程度，同時(shí)參考“雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)六個(gè)月以上，或者破產(chǎn)的”這一嚴(yán)重程度，認(rèn)定其他嚴(yán)重情節(jié)。

若涉案公司或相關(guān)人員屬于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的經(jīng)營(yíng)者，通過(guò)編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，該涉案公司或相關(guān)人員還將面臨相應(yīng)行政處罰。給受害公司造成損失的，還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

三、罪名解析

損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪

（一）概念

損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，是指捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，給他人的權(quán)益造成重大損失的行為。

（二）犯罪構(gòu)成要件

1. 本罪的客體。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，既包括社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序（本罪規(guī)定在第三章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪第八節(jié)擾亂市場(chǎng)秩序罪中的罪名），也包括被害人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。

2. 本罪的客觀方面。行為人必須實(shí)施了捏造并散布虛偽事實(shí)的行為（僅有單純捏造行為不構(gòu)成本罪）?！澳笤臁奔刺摌?gòu)、編造不符合真相或并不存在的事實(shí)，包括完全虛構(gòu)以及在真實(shí)情況基礎(chǔ)上的部分虛構(gòu)歪曲事實(shí)真相；“散布”則指使不特定人或者多數(shù)人知悉或可能知悉行為人所捏造的虛偽事實(shí)，散布的方式既包括口頭散布，也包括以宣傳媒介、信函、信息網(wǎng)絡(luò)等書(shū)面方式散布。

3. 本罪的主體。犯罪主體是一般主體，即年滿(mǎn)十六周歲以上、具有刑事責(zé)任能力的自然人和單位。

4. 本罪的主觀方面。責(zé)任形式為故意，即明知自己的行為會(huì)損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。（雖然有犯罪的故意，但客觀上不存在虛偽事實(shí)的，不能成立本罪）

（三）《刑法》條文

第二百二十一條【損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪】捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

（四）司法解釋

1. 《最高人民檢察院　公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》（公通字〔2022〕12號(hào)）

第六十六條 〔損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案(刑法第二百二十一條)〕捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

①給他人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的；

②雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但造成公司、企業(yè)等單位停業(yè)、停產(chǎn)六個(gè)月以上，或者破產(chǎn)的；

③其他給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。

四、案例分享

2020年10月至11月，被告人李某作為A公司用戶(hù)運(yùn)營(yíng)部負(fù)責(zé)人，安排本部門(mén)營(yíng)銷(xiāo)組組長(zhǎng)被告人王某霞聯(lián)系B咨詢(xún)管理公司法定代表人被告人胡某權(quán)，提出捏造事實(shí)撰寫(xiě)C公司電器產(chǎn)品使用低劣庫(kù)存屏的負(fù)面文章并予以發(fā)布的要求。后胡某權(quán)安排其工作人員撰寫(xiě)25篇負(fù)面虛假文章，經(jīng)李某、王某霞審核后，由該公司工作人員聯(lián)系自媒體人員使用自媒體賬號(hào)在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行發(fā)布。

2020年10月至11月，相關(guān)自媒體賬號(hào)在“今日頭條”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)集中發(fā)布“C公司電器產(chǎn)品使用低劣庫(kù)存屏”內(nèi)容的虛假文章135篇次，閱讀量共計(jì)105萬(wàn)余次。經(jīng)銷(xiāo)商因受上述虛假文章的誤導(dǎo)大量退貨。經(jīng)審計(jì)，“C公司電器產(chǎn)品使用低劣庫(kù)存屏”事件宣傳期間，C公司電器產(chǎn)品被退貨導(dǎo)致直接經(jīng)濟(jì)損失為65萬(wàn)余元。同期C公司市場(chǎng)份額及預(yù)估銷(xiāo)售額下降，估算毛利損失和銷(xiāo)售費(fèi)用損失合計(jì)為1900余萬(wàn)元。C公司自2020年10月27日至11月30日股價(jià)下跌幅度為14.54％。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某、王某霞、胡某權(quán)捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失且具有嚴(yán)重情節(jié)，其行為均構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，依法應(yīng)予處罰。

判處：被告人李某犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)元；被告人王某霞犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；被告人胡某權(quán)犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。