2025年的春天,歐洲大陸正經(jīng)歷一場前所未有的覺醒。
當特朗普政府宣布從德國撤出3.5萬名駐軍,并暗示“歐洲安全需自費買單”時,大西洋兩岸的裂痕已不再是外交辭令中的隱喻,而是一把懸在歐洲頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。
依賴他人庇護的“安全舒適區(qū)”崩塌了,這一刻,歐洲人才有點明白80多年前偉人說的那句話話:自己動手,豐衣足食。
二戰(zhàn)后的歐洲,曾是美國主導的“美利堅和平”(Pax Americana)的最大受益者。
整個歐洲在北約的核保護傘下,得以將資源全部傾注于經(jīng)濟復蘇與社會福利,軍事開支常年徘徊在GDP的1.5%以下。
德國作為冷戰(zhàn)前線,更是主動“自廢武功”——1993至2013年間,其坦克數(shù)量減少93%,火炮削減90%,軍隊規(guī)模縮水近80%。
這種“安全外包”模式,讓歐洲逐漸喪失了對防務自主的緊迫感,甚至將軍事視為“過時的禁忌”。
特朗普說得有一定道理,歐洲占盡了美國的便宜,于是,特朗普的“美國優(yōu)先”政策一出,就敲碎了歐洲的幻夢。
從暫停對烏軍援、威脅退出北約,到要求歐洲“自己買單”,美國單邊主義的轉(zhuǎn)向讓歐洲陷入戰(zhàn)略真空。
波蘭總理圖斯克的質(zhì)問振聾發(fā)聵:“5億歐洲人要求3億美國人保護自己免受1.4億俄羅斯人的威脅,這本身就很荒唐!”
而諷刺的是,歐洲的軍事紙面數(shù)據(jù)并不遜色于俄羅斯,據(jù)相關媒體報道,戰(zhàn)斗機數(shù)量是對方的1.7倍,火炮系統(tǒng)近乎三倍。
或許問題不完全在于武器,而是長期的依賴已讓歐洲失去了協(xié)調(diào)行動的能力,就像動物園里長大的獅子,已經(jīng)不會捕獵了。
面對特朗普的“翻臉”,歐洲提出了一場倉促的“防務2.0”革命。
歐盟委員會主席馮德萊恩宣布提供1500億歐元貸款以提升國防開支,德國候任總理默茨更是計劃設立5000億歐元基金,重建二戰(zhàn)后首次復蘇的軍工體系。
資本市場也敏銳捕捉到了這一趨勢,德國萊茵金屬公司股價從俄烏沖突前的不足100歐元飆升至1144歐元,韓國韓華海洋等亞洲防務企業(yè)也因歐洲訂單激增而股價翻倍。
這場革命的核心和難度,是歐洲試圖掙脫與美國的技術和產(chǎn)業(yè)嵌合。
冷戰(zhàn)期間,美國曾通過限制關鍵技術出口(如火箭發(fā)動機、陀螺儀),刻意防止歐洲形成完整的軍工產(chǎn)業(yè)鏈。
如今,德國公交車身上首次出現(xiàn)聯(lián)邦國防軍征兵廣告,法國主導的“歐洲軍備基金”開始整合分散的軍工產(chǎn)能,歐盟《數(shù)字市場法》與《數(shù)字服務法》的離場也越來越強硬。
然而,自主之路絕非坦途。
實際上,歐洲軍工企業(yè)長期依賴美國零部件供應,F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機的維護仍需跨越大西洋;北約框架下的聯(lián)合演習、情報共享機制更是一張難以割裂的“安全網(wǎng)”。
更棘手的是內(nèi)部矛盾——巴黎“防務小會”遭盧森堡等國抗議“缺乏代表性”,而德國極右翼政黨對援烏的反對,暴露出歐洲政治共識的脆弱。
某種程度上說,歐洲對于“自己動手,豐衣足食”的認知有了,但內(nèi)部仍然不夠堅決。
當然,俄烏沖突的僵局,已經(jīng)一定程度上成為了歐洲必須堅決覺醒的催化劑。
當特朗普政府急于在復活節(jié)前促成停火時,歐洲意識到:只有持續(xù)支持烏克蘭,才能為自身防務轉(zhuǎn)型爭取時間。
這場“代理人戰(zhàn)爭”不僅關乎烏克蘭的生存,更是一場歐洲證明自身戰(zhàn)略價值的試煉,正如特朗普取笑英國首相的話:你們無法單獨對付俄羅斯。
歷史學家克里斯托弗·克拉克曾悲觀預言:“沒有美國領導,西方活不下去。”不知道今天的歐洲能否重新改寫劇本。
德國已經(jīng)提議與英法“核武共享”,歐盟正推動“歐洲防務聯(lián)盟”取代北約,甚至醞釀中的“歐洲條約組織”(OTAN),都表現(xiàn)出了要脫離美國主導的決心。
前路固然荊棘密布,希望歐洲別只是光打雷、不下雨,對比80多年前中國的狀況,歐洲的情況好的太多了。
80多年前,偉人提出“自己動手,豐衣足食”時,中國正面臨外敵入侵與內(nèi)部積弱的雙重困境,但我們義無反顧,并最終取得了勝利。
偉人的話穿越時空,提醒著歐洲:真正的強大,始于對自身命運的掌控,中國的歷史經(jīng)驗和教訓也給出了同樣的答案:真正的安全從不來自他國的承諾,而是源于自主的能力與團結(jié)的意志。
一個國家沒有永遠的盟友,只有永恒的利益,這句話是歐洲人說的,歐洲該徹底醒醒了,技術上“斷奶”,政治上“同心”,戰(zhàn)略上“獨立”才是歐洲的出路。
當萊茵河畔的兵工廠再次轟鳴,當巴黎的防務會議不再需要白宮的首肯,歐洲或許就能徹底明白——自力更生不是選擇,而是生存的必須。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.