趙本山、范偉、高秀敏三人合演的小品《賣拐》，在中國(guó)可謂是家喻戶曉，幾乎人人看過(guò)，給人們帶來(lái)了很多的歡樂(lè)。

如今，在人工智能的加持下，《賣拐》美烏版新鮮出爐，估計(jì)很多人還沒(méi)看過(guò)。大家可以上網(wǎng)搜一下，我這里沒(méi)法提供，因?yàn)樯婕暗街R(shí)版權(quán)問(wèn)題。

而看過(guò)視頻，相信了解國(guó)際新聞的人，尤其是了解俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的人，都看懂了，這就是反映特朗普再任美國(guó)總統(tǒng)至今的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)。

特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)政府，與俄羅斯直接談判，撇開(kāi)歐盟，出賣了烏克蘭，還想敲詐烏克蘭。

視頻里，畫面還是原來(lái)的畫面，聲音還是原來(lái)的聲音，但是臺(tái)詞變了，情節(jié)變成了美國(guó)（趙本山）與歐盟（高秀敏）詐騙烏克蘭（范偉）。

看過(guò)這個(gè)視頻的人都能感受到，幾乎沒(méi)有違和感，非常自然。那變動(dòng)的臺(tái)詞的聲音，根本聽(tīng)不出來(lái)異樣，相信趙、范本人也聽(tīng)不出來(lái)。

所以，人工智能是不是太神奇了？但另一面，是不是也太可怕了呢？如果有人利用人工智能模擬你的聲音，完全可以欺騙你的親人、朋友，以達(dá)到其陰險(xiǎn)的目的，導(dǎo)致你或你的親人、朋友受害。

需要注意的是，犯罪分子可不僅僅是利用你的聲音進(jìn)行誣陷或者詐騙。

從新版《賣拐》小品里可以看出，如果犯罪分子掌握了你的肖像資料，甚至是含有你的視頻資料，用完全可以通過(guò)人工智能，配上一段你沒(méi)說(shuō)過(guò)的話，達(dá)到誣陷或詐騙的目的。

所以，細(xì)想之后，是不是會(huì)感到很恐怖？

全國(guó)人大代表雷軍，在本次全國(guó)人大三次會(huì)議前提交了五份建議，其中包括一份關(guān)于加強(qiáng)“AI換臉擬聲”違法侵權(quán)重災(zāi)區(qū)治理的建議。之所以提出這個(gè)建議，是因?yàn)樗艿竭^(guò)這種傷害。

雷軍說(shuō)，去年國(guó)慶假期，曾有人用AI捏造他的聲音，其中就有罵人的。有網(wǎng)友說(shuō)國(guó)慶被雷軍罵了整整七天。雷年因此指出，雖然AI技術(shù)給人們帶來(lái)便利和創(chuàng)新，但不應(yīng)成為惡搞和侵犯他人權(quán)益的工具！

當(dāng)然，惡搞還算是小侵權(quán)，對(duì)人對(duì)社會(huì)害處不大。嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，就是上面說(shuō)到過(guò)的犯罪。所以雷軍特別強(qiáng)調(diào)，AI換臉擬聲，容易引發(fā)侵犯肖像權(quán)、侵犯公民人信息以及詐騙等犯罪行為。

確實(shí)如此。這種風(fēng)險(xiǎn)不僅客觀存在，而且我認(rèn)為如果不及時(shí)采取措施，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來(lái)越大。但是，現(xiàn)在隨著AI深度合成技術(shù)所需素材獲取便利、技術(shù)使用門檻低，以及侵權(quán)主體及其手段隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn)，治理難度較大。

鑒于此，雷軍提出三點(diǎn)建議：

1.加快單行法立法進(jìn)程，在安全與發(fā)展并重的基礎(chǔ)上提升立法位階；
2.強(qiáng)化行業(yè)自律共治，壓實(shí)平臺(tái)企業(yè)等各方的責(zé)任和義務(wù)；
3.加大普法宣傳的廣度力度，增強(qiáng)民眾的警惕性和鑒別力。

A換臉擬聲，國(guó)際上稱為深度偽造，許多國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始重視了，尤其是人工智能技術(shù)走在前面的國(guó)家。

比如美國(guó)，近日就召開(kāi)了關(guān)于人工智能和深度偽造的圓桌會(huì)議，美國(guó)第一夫人梅拉尼婭?特朗普出席了這次會(huì)議，美媒專門對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。

我們國(guó)家人工智能在世界上名列前茅，數(shù)一數(shù)二，在反深度偽造方面，也理所應(yīng)當(dāng)及時(shí)跟上人工智能發(fā)展的腳步。