閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

近期，美國國務院和國際開發署（USAID）的700多名外交官聯名致信國務卿魯比奧，要求停止特朗普政府的削減政策，恢復對外援助。

這封信不僅是美國官僚體系內部的抗議，也折射出美國全球戰略的深層變化。

反對者擔憂，美國的退出可能會讓中國和俄羅斯迅速填補空白，從而在全球范圍內重塑權力格局。

政府改革

特朗普政府再次上臺后，迅速推進大規模的聯邦機構改革，矛頭直指美國國際開發署。

政府高層認為，該機構資金龐大，管理混亂，且長期被民主黨控制，存在大量腐敗問題，因此將其裁撤可以大幅削減財政赤字，同時削弱政治對手的國際影響力。

從2014年到2024年，USAID無償援助總額高達3142億美元，占美國對外援助總額的一半左右。

然而，馬斯克領導的“政府效率部”在審計中發現，資金浪費和貪污問題屢見不鮮。因此，特朗普和馬斯克決心對USAID進行大刀闊斧的改革，最終決定將其預算削減至最低，并裁員98%。

然而，這一決定遭到了來自外交體系的強烈抵制。

外交官們在聯名信中警告，突然凍結援助項目不僅會破壞美國與盟友的合作關系，還將嚴重影響美國在全球事務中的信譽。

他們認為，美國對外援助并不僅僅是出于慈善目的，而是長期以來維持地緣政治影響力的重要手段。

通過經濟援助和發展支持，美國在非洲、拉美、中東等地區塑造了自己的國際形象，并通過對外資助確保盟友的忠誠。

然而，如果美國貿然退出，這些地區將不得不尋找新的經濟支持者，而最有可能填補這一空白的，便是中國和俄羅斯。

中國早在“一帶一路”倡議下便持續加大對發展中國家的投資和援助。

過去幾年，中國通過基礎設施建設、經濟合作和貸款支持，在亞非拉多地獲得了顯著的影響力。

尤其是在美國減少經濟支持的背景下，中國的角色變得更加重要。

對于很多國家而言，失去美國的援助后，中國的項目將成為最佳替代方案。

同樣，俄羅斯近年來也在外交戰略上積極推進區域影響力，尤其是在中東和東歐地區，俄羅斯通過能源合作、軍事支持和政治聯結，逐步填補了美國政策收縮留下的空缺。

因此，美國外交官們的抗議信不僅僅是在保護自身利益，更是在警告特朗普政府，美國若退出這些關鍵區域，可能會讓競爭對手獲得前所未有的戰略優勢。

美國國際開發署的削減問題，不僅僅是財政政策的調整，更是一場深層次的政治博弈。

長期以來，民主黨在國際事務上強調通過外交和經濟援助來鞏固美國的全球影響力，而共和黨，特別是特朗普派系，則傾向于減少不必要的國際干預，專注于國內發展。

特朗普政府認為，美國過去幾十年對外援助的模式，實際上養成了不少國家的“依賴癥”，而這些國家在國際事務上未必對美國友好。

因此，削減USAID被視為一項務實的戰略調整，有助于減少財政浪費，同時符合“美國優先”的外交方針。

反對聲音

然而，這一決定在華盛頓政壇內部引發了激烈的爭議。

共和黨內部對此問題的立場并不一致。部分共和黨議員支持削減USAID，認為這是削減財政赤字的重要舉措，同時可以限制民主黨對全球事務的影響力。

但另一部分共和黨人，尤其是長期對華鷹派人士，則對這一決定持保留態度。

他們擔心，美國若放棄對外援助，可能會削弱自身在全球的主導地位，進而讓中國和俄羅斯占據更有利的位置。

與此同時，民主黨方面則對此舉動強烈反對。他們認為，美國國際開發署是維護美國全球領導地位的重要工具，裁撤該機構不僅會損害國家形象，也會對美國的長遠戰略造成傷害。

部分民主黨議員已經組織抗議，并計劃在國會推動恢復該機構的資金支持。

此外，美國聯邦法院也開始介入，裁定特朗普政府必須暫緩部分裁員計劃，并恢復部分援助合同。

這表明，即便特朗普政府決心裁撤USAID，這一過程也不會一帆風順。

在全球范圍內，特朗普政府削減對外援助的決定已開始產生影響。多個發展中國家政府對美國政策的不確定性表示擔憂。

長期依賴美國資金支持的國家，如烏克蘭、菲律賓、阿富汗等，正面臨援助減少甚至徹底斷供的困境。

部分國家已開始尋找新的合作伙伴，而中國的“一帶一路”項目和俄羅斯的地區外交策略，正好填補了這一空白。

這意味著，美國削減對外援助的后果不僅是外交官擔憂的全球影響力下降，還可能導致更多國家轉向競爭對手，進一步加速美國的國際影響力衰退。

這場圍繞USAID的爭議，實質上反映了美國外交政策的深刻分裂。

特朗普政府試圖通過削減國際援助，重新調整全球戰略重心，將更多資源投入到國內，而傳統的外交體系則擔憂這一轉向會導致美國在國際事務中被邊緣化。

雖然削減援助可能會暫時緩解美國的財政壓力，但長期來看，這一政策可能會讓美國失去部分盟友的信任，并在全球競爭中處于不利地位。

最終，美國是否真的會徹底放棄USAID，仍然取決于政治斗爭的結果。

如果特朗普政府堅持執行削減計劃，那么這一決定可能會改變美國的全球戰略格局，甚至重塑國際政治生態。

而如果民主黨及部分共和黨人成功阻止改革，USAID可能會被調整，而非徹底取消。

無論結果如何，美國的外交政策已經站在了一個新的十字路口。

特朗普政府的這項決定，可能會成為美國國際影響力轉折的關鍵節點。