近日，法國一些議員呼吁退出北約，歷史上，法國于1966年10月曾經退出過北約，后來在2009年又重返了北約。法國之所以在進出北約問題上反復橫跳，都是由于當時的國際環境與法國的國防政策決定的。

北約是誕生于二戰結束時期的軍事聯盟，在成立之初，確實有著明確的使命，就是抵御蘇聯的威脅，維護歐洲的安全。那時的歐洲，被冷戰陰云所籠罩，歐洲都是小國無力自己阻擋蘇聯，迫切需要一個集體防御機制來保障自身的安全。美國看到了機會，出錢出力建立了以美國為主導的歐美聯合防務體系，配合馬歇爾計劃形成對西歐的全面控制。北約的出現整合了歐美國家的軍事力量，構建起一道對抗蘇聯的防線，為歐洲的和平與穩定發揮了重要作用。
法國是北約創始國之一，但北約的指揮權卻始終被美國把持，而追求獨立自主的戴高樂一氣之下退出了北約。

隨著蘇聯解體，世界格局發生了翻天覆地的變化，北約存在的基礎已經發生了根本性動搖，按理說，它應順應時代潮流，調整自身的定位和職能，甚至逐步退出歷史舞臺。但現實卻并非如此，北約不僅沒有解散，反而將“集體防御”政策轉變為“經濟干預”，開啟了持續東擴的進程，北約的勢力范圍一步步逼近俄羅斯邊境。這種東擴行為，已經遠遠超出了其原本保障歐洲安全的范疇，更多地成為了美國推行其全球戰略的工具。美國通過北約，加強了對歐洲盟友的控制，鞏固了自己在全球的霸權地位。

在北約持續東擴的過程中，其行為引發了諸多爭議和問題。一方面，它加劇了與俄羅斯的緊張關系，導致地區局勢持續動蕩不安。北約的軍事部署不斷向俄羅斯邊境推進，俄羅斯感受到了前所未有的安全壓力，雙方在東歐地區的軍事對峙不斷升級。另一方面，北約的一些行動也損害了歐洲盟友的利益。美國利用北約主導的軍事行動，往往是從自身戰略利益出發，而忽視了歐洲國家的訴求，這使得歐洲國家在軍事行動中付出了巨大的代價，卻沒有得到相應的回報。特別是特朗普要求歐洲人承擔更多的安全責任，不愿意為歐洲安全再付出，既給歐洲敲響了警鐘，也為歐洲戰略自主創造了機會。

正是在這樣的背景下，法國政客公然呼吁法國退出北約。這一呼吁猶如一顆重磅炸彈，在國際社會引發了軒然大波。法國作為北約的重要成員國，其在北約內部有著重要的影響力。法國政客的這一主張，反映了法國國內對北約現狀的不滿。他們認識到，法國如果繼續留在北約，不得不受制于美國的控制，不僅無法保障自身的利益，反而可能會被卷入一些不必要的沖突和戰爭中。

美國對于法國政客的這一呼吁顯然始料未及。長期以來，美國將北約視為其維護全球霸權的重要工具，對歐洲盟友有著較強的掌控力。法國的這一態度轉變，表明美國在北約內部的主導地位并非堅不可摧，歐洲盟友已經開始反思與美國的關系，尋求更加獨立自主的外交政策。
當然，法國退出北約意味著將失去北約提供的軍事保護和合作平臺，也可能面臨新安全風險和外交孤立。

從馬克龍的態度看，他希望組建由歐洲主導指揮的歐洲軍，包括要向烏克蘭派遣歐洲維和軍隊，這些事情說起來容易，做起來難，歐洲地域廣闊，經濟發展水平不一，對安全的訴求很難統一，很多歐洲小國希望有北約來保護，希望由美國來牽頭，一些大國則希望軍事指揮權掌握在自己手里。同時如果組建了歐洲軍，誰來指揮，誰出錢，都是問題。因此，法國吵吵要退出北約，可能也是一廂情愿，很難做到。