本報(bào)記者 劉巖

“歷時(shí)10余個(gè)小時(shí)，34臺(tái)農(nóng)用機(jī)械已全部運(yùn)載至拖車，本案執(zhí)行完畢。”深夜11時(shí)，長(zhǎng)春市綠園區(qū)人民法院辦案法官王婷婷向執(zhí)行指揮中心匯報(bào)本次異地執(zhí)行工作。

本案糾紛始于2019年7月，吉林省長(zhǎng)春市某拖拉機(jī)制造公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)春制造公司）與黑龍江省寧安市某農(nóng)用機(jī)械公司（以下簡(jiǎn)稱寧安機(jī)械公司）簽訂合同，約定雙方合作生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)“秸稈全量還田聯(lián)合整地機(jī)”項(xiàng)目。后雙方終止合作，在資金返還、利潤(rùn)分配等方面產(chǎn)生分歧，長(zhǎng)春制造公司將寧安機(jī)械公司訴至法院。經(jīng)過(guò)二審終審，法院判決寧安機(jī)械公司給付長(zhǎng)春制造公司合同價(jià)款74萬(wàn)余元及利息，案件隨后進(jìn)入執(zhí)行程序。

執(zhí)行立案后，辦案人聯(lián)系長(zhǎng)春制造公司了解情況得知，在此次合作中，申請(qǐng)執(zhí)行人投入了800萬(wàn)元資金。盡管合同已經(jīng)解除，寧安機(jī)械公司退還了部分投資款，但長(zhǎng)春制造公司仍面臨資金短缺的問(wèn)題。若近期沒(méi)有執(zhí)行回款，公司生產(chǎn)活動(dòng)將陷入停滯。被執(zhí)行人寧安機(jī)械公司的情況同樣不容樂(lè)觀，作為當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)扶持的農(nóng)機(jī)企業(yè)，該公司曾多次成功中標(biāo)黑龍江省農(nóng)用機(jī)械項(xiàng)目，有著良好的企業(yè)信譽(yù)和經(jīng)營(yíng)效益。但由于當(dāng)前的法律糾紛，出現(xiàn)信用瑕疵，無(wú)法參與后續(xù)的競(jìng)標(biāo)活動(dòng)，導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)陷入困難。目前，寧安公司沒(méi)有資金償還債務(wù)，且因之前合作中產(chǎn)生的不愉快，被執(zhí)行人寧安機(jī)械公司拒絕與申請(qǐng)執(zhí)行人自行協(xié)商。

今年3月初，申請(qǐng)執(zhí)行人聯(lián)系辦案法官，稱正值東北春耕期來(lái)臨，被執(zhí)行人在快手平臺(tái)進(jìn)行直播銷售，銷售的產(chǎn)品正是雙方合作生產(chǎn)的農(nóng)用機(jī)械，目前可能存在執(zhí)行回款。獲悉這一線索后，辦案法官王婷婷迅速行動(dòng)，于第二天清晨趕往500公里外的黑龍江省寧安市。抵達(dá)機(jī)械公司后，發(fā)現(xiàn)庫(kù)房?jī)?nèi)停放著眾多農(nóng)用機(jī)械，在申請(qǐng)執(zhí)行人的見(jiàn)證下，辦案人當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了查封。

但執(zhí)行案件并不能“一封了事”，雙方企業(yè)的困難依然存在。在辦理完查封手續(xù)后，辦案法官王婷婷就地做起了雙方的和解工作。

最終，在辦案法官王婷婷的不懈努力下，雙方簽訂了和解協(xié)議。申請(qǐng)執(zhí)行人同意接收34臺(tái)農(nóng)機(jī)以抵償60萬(wàn)元欠款，剩余部分款項(xiàng)自愿放棄。辦案法官現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督履行過(guò)程，當(dāng)晚11時(shí)，裝載著全部農(nóng)用機(jī)械的拖車從寧安市啟程，滿載而歸。臨行前，辦案法官向被執(zhí)行人出具了信用修復(fù)證明。至此，該案圓滿執(zhí)結(jié)。

初審：劉巖

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗