hi，我是胖胖。

這幾天，互聯網浩浩蕩蕩，好多自媒體都在聊某些地方的陋習，特別是像前幾天胖胖提到的“酒桌文化”“魚頭文化”等等，胖胖刷到很多人都破防了。

其實很多自媒體并不是刻意針對某個地方，而是討論某些習慣確實該反思。

可是呢，一旦觸及這些問題，一些大媒體和網友就開始掀桌子，批評的都被扣上“地域黑”的帽子。

說到底，你要是不心虛，何必急著自證呢？

真正的好東西是經得起討論和檢驗的，反而是越經不起質疑的，往往越是心里沒底。

這種情況胖胖見多了，其實很多自媒體談的不止是地域問題，咱們就是論事，很多地方都有這樣的陋習，像胖胖老家都經常有提到。

只要有人提出批評，立刻就有人跳出來打感情牌，甚至上升到“攻擊傳統文化”“不尊重習俗”之類的大帽子。

明明大家只是就事論事，卻被說成是在搞對立。

這種反應其實本身就暴露了問題：

如果你做的事情真的那么正當、合理，別人批評一下又何必這么激動？

于是，在這種輿論環境下，咱們可以把這些事情結合來看，3月1日，某地實驗學校的“成人禮跪拜”事件出現了，胖胖就不說哪里了，別到時候又被扣一地域黑子的帽子。

這所學校呢，為高三學生舉辦了一場成人禮暨高考百日誓師大會，其中的“感恩·舐犢情深”環節，要求所有學生向父母跪拜，以表達感恩之情。

在主持人的引導下，學生們在一聲拉長的“跪——”口令中整齊劃一地跪倒在地，朝著父母磕頭。

有些家長當場感動落淚，很多學生也被這種“儀式感”弄得破防了。

短視頻平臺迅速跟進，將這一幕包裝成“感人瞬間”，甚至有媒體煽情地說：“這一跪，可能是人生第一次鄭重表達感恩。”

胖胖不理解的一點是，評論區一片叫好聲，不少網友大談“孝道文化”，甚至有高贊評論說：“這樣的教育理念值得推廣，現在的孩子早就忘了忠孝禮智信，該讓他們多學學傳統文化。”

胖胖看到這里真的有點不適。

孝沒錯，感恩也沒錯，但問題是：

孝就一定要跪嗎？感恩非得磕頭才能體現嗎？

更大的問題是，這種“感恩教育”，真的在培養孩子的責任感，還是在灌輸一種屈服的意志、思維？

對吧，在胖胖理解下，“感恩”可以有很多種方式，為什么偏偏是“跪”？

因為胖胖一直覺得這些教育的核心并不是培養真正的感恩，而是培養“愧疚感”和“服從性”。

這種“跪”是一種極端的、單方面的服從表達，而不是平等的情感交流。

很多人一聽可能就急眼了：“怎么能說跪父母是精神壓迫？古代不也是跪的嗎？”

是，古代是跪的。

但問題來了，古代的“孝道”是建立在父母掌控生殺大權的基礎上的。

封建社會里，父母能決定孩子的婚姻、職業、甚至生死，認為子女是父母的私有財產，所謂的“孝道”更多是順從，是結構下的單向服從。

而現代社會呢？

孩子是獨立的個體，不是父母的附屬品，孝道應該是互相尊重，而不是“跪一跪就完事”的儀式感。

都2025年了，我們還要去繼承這種無條件服從的觀念？

感恩可以有很多種方式，陪伴父母、用實際行動關心他們、承擔家庭責任……

對吧？為什么一定要通過跪拜來表達？

你要是說，孩子真心實意想跪，那當然沒人攔著。

可問題是，這可不是個人自愿，而是學校統一組織的集體下跪儀式。

這種儀式感，已經變成了一種“你不跪就是不孝順”的道德綁架。

如果一個成年人需要靠“被孩子下跪”來獲得情感滿足，這難道不值得反思嗎？

愛不是靠姿態來衡量的，尊重也不是靠磕頭來證明的。

孩子愛父母，不是因為某一天跪了一下，而是平時生活里點點滴滴的關心與責任。

而父母對孩子的愛，也不應該是“你跪我，我才確認你孝順”，這樣的愛太廉價了。

胖胖是覺得在很多語境下，“孝”總是和“屈服”綁定在一起的。

從“跪拜孝順”到“愧疚教育”，這種內耗從小培養。

就是“跪拜教育”并不只是一個單獨的儀式，而是和“愧疚教育”深深捆綁在一起的，它把“生養之恩”包裝成了一種“債務”，讓孩子從一出生就感覺自己欠父母的。

看看這樣的場景熟不熟悉：

“我這么辛苦把你養大，你居然這樣對我？”

“你爸媽省吃儉用供你讀書，你怎么能不聽話？”

“我把最好的都給了你，你怎么就這么不爭氣？”

這就是典型的愧疚教育。

讓孩子覺得，父母為自己付出了一切，所以自己的一切都必須以回報父母為中心。

于是孩子從小就學會了內耗，學會了自責，學會了把所有的問題歸因到自己身上。

這種教育模式，長大以后會怎么樣？

胖胖覺得長期接受這種“愧疚教育”的孩子，容易出現兩個極端：

要么形成一種討好型人格，習慣性地迎合別人，總覺得自己做得不夠好，害怕讓別人失望。

他們可能在親密關系中不斷妥協，在職場上不敢拒絕，在社會中不敢為自己爭取權利。

因為他們的內心有一個聲音在告訴自己：“我不能讓別人失望，我不能做一個‘不孝’‘不感恩’的人。”

要么就徹底擺爛或反叛，可能就會走向極端，直接對“孝道”產生強烈的抵觸。

他們會覺得，既然你們從小就讓我活在愧疚中，那我干脆破罐子破摔，不僅不孝，甚至連親情都不想維護。

這種孩子往往在長大后選擇逃離家庭，甚至對父母毫無感情，因為他們從小就被“感恩教育”壓得喘不過氣，長大后只想遠離這一切。

在這種長期的服從性下跪下，小時候跪父母，長大了跪老板，跪一切比自己強勢的人。

因為他們從小被教育都是你欠別人的，所以你就應該愧疚。

就是愧疚教育的終極目標，就是讓孩子失去自我，讓他永遠活在“父母的期待”里，活在“對不起父母”的自責中。

這種教育方式的結果，就是在培養出一群不敢拒絕、不敢爭取、習慣性自我否定的人。

長大后，他們不敢要求自己想要的生活，因為從小到大，他們被教育的重點不是“你想要什么”，而是“你應該回報什么”。

所以你會發現，有些人明明已經成年了，面對不合理的職場剝削，面對生活中的不公，甚至面對婚姻中的不對等關系，什么某一方的性別不能上桌吃飯等等，都選擇忍氣吞聲，因為他們從小就被教育“你要感恩，要忍耐，要順從。”

因為他們總覺得：“是不是我哪里做得不夠好？”、“是不是我還不夠努力？”、“是不是我還欠他們的？

這種教育真的能培養獨立、自信、有責任感的成年人嗎？

胖胖再扯點題外話

最讓胖胖無法理解的，是那些父母的邏輯：“我生了你，你就該感恩我。”

生孩子這件事，是你自己決定的，孩子有沒有選擇權？沒有。

既然是你的選擇，你就得自己承擔后果，不能甩鍋給孩子。

你不想養，就別生。

你既然生了，就說明你愿意接受養育的責任，而不是指望孩子以后“跪下來報恩”。

孩子來到這個世界，并不欠你什么。

有人說：“那父母辛苦養大孩子，就應該無償付出嗎？”

當然不是。

父母和孩子的關系，本質上是“互相選擇”。

如果父母給了孩子愛與尊重，孩子自然會心存感激，會自然而然地回報。

但如果父母只是用“生養之恩”來綁架孩子，那么孩子會覺得“這不是愛，而是債務”。

當然，這里肯定又會有二極管站出來噴，聲明一點，胖胖并不是反對孝，胖胖覺得這個孝是自然流露的，不是強迫的，更不是靠下跪逼出來的。

胖胖覺得，孝的本質，是在自己的能力范圍內，給予父母合理的關心與照顧，但前提是不犧牲自己的人生。

不是說你一定要在父母身邊守著才是孝，不是說你一定要無條件聽從才是孝。

孝，是你自己過得好，同時也能在力所能及的情況下，關心父母的生活。

比起讓孩子跪拜父母，胖胖覺得更重要的，是讓孩子學會如何做人，如何建立健康的親密關系，如何在尊重自己的基礎上，去關愛他人。

孝應該是出于愛，而不是出于恐懼，更不應該是社會強加的任務。

跪拜教育，只會讓孩子學會服從，而不會讓他學會真正的尊重。

反正吧，胖胖看到這場“成人禮”的時候，真的覺得很荒唐，認為某些博主并沒有說錯。

這種集體下跪的畫面，不是感動，而是恐怖。

它代表著一種舊時代的精神枷鎖，試圖用形式主義來掩蓋親子關系中的本質問題。

像昨天胖胖才說了什么文化該繼承，什么不該繼承對吧？

胖胖并不是說讓大家忘記歷史，忘記傳承，而你要取其精華，去其糟粕。

“人生第一次鄭重表達感恩”？

不，這只是一種被操控的情緒。

感恩，不是靠下跪完成的，而是自然流露，靠平時一點一滴的關愛與理解建立的。

如果真的想弘揚孝道，為什么不讓孩子學會如何表達情感？

如何與父母建立平等溝通？如何用行動承擔家庭責任？

而不是讓他們用一個儀式性的下跪，來換取短暫的感動，然后繼續回到現實的壓力里，被灌輸“你欠父母的，所以你必須犧牲自己”的觀念。

如果一個地方把“跪”當作感恩的標志，那這個地方的人，遲早也站不直。

當然，那些叫他們站起來的人。

終會在一次次扣帽子的謾罵聲中，失聲。