作者丨梳子姐

農(nóng)民退休金，是個(gè)時(shí)常提，年年講的老話題。

中國社科院中國式現(xiàn)代化研究院院長張翼認(rèn)為，從今年起到2035年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化為止，如果每年將農(nóng)民個(gè)人基礎(chǔ)養(yǎng)老金每月提高30元，就可以在10年內(nèi)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金倍增計(jì)劃。

具體依據(jù)是，現(xiàn)在農(nóng)民每個(gè)月拿到手的只有200塊錢多一點(diǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足養(yǎng)老生活需求，若到2035年漲到600塊錢以上，兩位老人在一起生活，加起來就是1200元，維持基本生活沒有太大問題。

因?yàn)檗r(nóng)民雖然年紀(jì)大了，還可以房前屋后種點(diǎn)蔬菜，以及靠土地流轉(zhuǎn)和打零工增加些收入，這樣的生活是能夠維持下去的。

不得不說，張翼院長是個(gè)真專家，說的都是實(shí)在話，算的都是實(shí)在賬。

昨天與朋友喝茶閑聊時(shí)，就談到了相關(guān)話題，包括雖然農(nóng)村完全消滅貧困，已經(jīng)沒有窮人了，但農(nóng)民的生活水平仍然不高，農(nóng)村面臨的許多問題仍然非常棘手。

比如伴隨老齡化到來，50后、60后的農(nóng)民逐步喪失勞動(dòng)能力，這部分人的養(yǎng)老怎么辦？由于他們的下一代大多進(jìn)城且再也回不來了，一個(gè)空巢且衰老的農(nóng)村將成為不得不正視的現(xiàn)實(shí)。

與此同時(shí)，農(nóng)村還有大量找不到對(duì)象的光棍，這部分人需求又該如何解決？關(guān)鍵是錯(cuò)過婚育黃金年齡后，這個(gè)問題將永遠(yuǎn)無解。

雖然喊著鄉(xiāng)村振興的口號(hào)，其實(shí)很多人心里非常明白，有一部分鄉(xiāng)村是絕對(duì)不可能振興起來的，因?yàn)槟贻p人口流失殆盡，自然資源條件匱乏，地理交通不占優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，與其幻想不切實(shí)際的振興，不如順勢而為地正視現(xiàn)實(shí)。

據(jù)央視報(bào)道，1985年到現(xiàn)在，自然村數(shù)量減少150萬個(gè)，平均每天消失100個(gè)。

死亡亦是新生，伴隨村莊的消亡，是城市的擴(kuò)張以及整個(gè)社會(huì)生活的滄桑變遷。

這背后是數(shù)代農(nóng)民、幾億農(nóng)民托舉和付出的結(jié)果，他們?cè)卩l(xiāng)耕種，離鄉(xiāng)務(wù)工，用脊梁扛起這一世繁華，然后又默默退出歷史舞臺(tái)，值得尊重，更需要反哺和回饋。

如何讓農(nóng)民參與到社會(huì)分配中來，共同分享發(fā)展紅利，既是社會(huì)的良心，也是一項(xiàng)急迫的任務(wù)，因?yàn)楹芏嗳艘呀?jīng)進(jìn)入暮年，留給他們的時(shí)間不多了。

胡錫進(jìn)曾經(jīng)有個(gè)著名的觀點(diǎn)，他認(rèn)為不能發(fā)錢，大家都發(fā)錢意味著沒發(fā)錢。

這話講的一點(diǎn)都沒錯(cuò)，但面對(duì)特定人群、特定群體，則需要給予特殊政策，張翼院長提出的面向農(nóng)民增加基礎(chǔ)養(yǎng)老金就屬于此類范疇。

與其投入巨大成本，耗費(fèi)巨大物力去幫扶，不如采取點(diǎn)簡單粗暴的辦法，通過改善公共福利政策，對(duì)農(nóng)民的養(yǎng)老問題進(jìn)行普惠式托底。

現(xiàn)在需要過緊日子，這種緊日子是有前提的，是不能浪費(fèi)，不能花冤枉錢，不能擴(kuò)大貧富差距。

并且我們也相信，在給農(nóng)民增加基礎(chǔ)養(yǎng)老金這件事上，任何人都不會(huì)有意見，誰有意見誰就是狼心狗肺，往上看三代，誰不是農(nóng)民出身，誰在農(nóng)村沒有根？

感謝張翼院長，為農(nóng)民說話，替農(nóng)民爭取實(shí)際利益，這才是有良心的真專家。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

Liurushi2022

比較犀利的文我會(huì)發(fā)這個(gè)備號(hào)上