山東
國際乒聯一紙長達10年的禁賽令，讓前國乒選手、現韓國名將田志希的丈夫徐克陷入性騷擾丑聞。盡管徐克堅稱“只停留1分鐘”“對方主動提供房間號”，但聊天記錄卻顯示女方多次明確拒絕。這場橫跨四年的爭議，究竟是程序不公的行業黑幕，還是確有其事的道德審判？處在風暴眼的徐克，能否找到反敗為勝的突破口？
爭議核心：1分鐘 vs 10年禁賽的致命矛盾
徐克在聲明中強調，2021年跨年夜進入美國隊員房間“僅1分鐘”，且對方主動邀請探討教練合作事宜。然而國際乒聯裁決書披露的聊天記錄顯示，女方曾三次以“要睡覺”“已刷牙”為由拒絕開門，卻在徐克堅持下透露了房間號。
破局關鍵一：程序正義的致命漏洞
國際乒聯的處理流程存在三大疑點，或成徐克反擊重點：
證據鏈存疑：裁決依賴單方口供，缺乏醫療報告、監控錄像等物證，且未傳喚中方證人。徐克可要求公開完整調查檔案，質疑證據合法性。
聊天記錄雙刃劍：自證還是自毀？
曝光的對話成為輿論焦點：女方雖提供房間號，但反復強調“不聊了”“要睡覺”，而徐克仍堅持前往。這種“半推半就”的語境在性騷擾認定中極為敏感——法律上，只要違背對方意愿即構成越界。
破局關鍵二：還原現場時間線
徐克需聯合關鍵證人重構事件全貌：
- 跨年聚會參與者：當晚共有四人進入徐克房間慶祝，其他三人證詞可佐證雙方互動狀態。
- 訓練營監控錄像：若能調取走廊監控，證實“1分鐘停留”的真實性，將極大扭轉局勢。
這場羅生門的結局，或許早已超越道德審判本身，成為體育權力博弈的縮影。徐克能否絕地反擊，不僅關乎個人名譽，更將揭開乒壇深水區的冰山一角。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
