現在的留學模式其實已經在悄悄發生變化了，不是一家獨大這種狀態，美國和英國也進入衰退期，現在的留學模式更偏向組合模式。

國內的留學生選擇留學的地方更偏實用系，即海申多申之下找個自己最優的歸宿。所以，現在的國內留學生的模式呈現下面幾種變化！

No.1 澳洲的前50學校替代掉英國的50-100！

澳洲能不能繼續火下去？火的話，還能火多少年？這其實是一個問題。

目前來說，英國的qs50-100左右的學校生源是被土澳挖走不少的。挖走的原因很簡單，就是排名更好，土澳也追開了一年的課程。不是所有課程都需要1.5-2年這種。再有就是門檻較低，難度不高沒英國那么卷。

這是目前澳洲前50能勝出的優勢，起起伏伏的，澳洲每年都會迎來這種周期性的輪替。算是對英國大學的一種制約。

不過，英國大學這邊生源被挖的太厲害了，生源受損的情況下，qs50-100這波學校會瘋狂降低門檻，降低門檻的時候，又是生源互搶回流的時候。對國內大多學生來說，英國的bar還是大于土澳的bar的。

所以，澳洲的熱度能不能降下來，取決于英國這邊的qs排名26fall或之后的時間整體學校能拉上去，以及英國qs前百的學校，還能不能在今年已經降低門檻的情況下再降低門檻。把澳洲學校的優勢打沒。

但目前英國的50以后的學校仍沒有澳洲這邊前50的吸引力，被偷家是一定的。于是，現在的主流申請模式慢慢的變成了，英國和澳洲我都申，能沖到英國的qs前50就愉快的去了，只是英國50以后，可能就猶豫了，就選澳洲的學生多一些。

No.2 最終選擇港新的學生更多了！

最近幾年，比英國熱度更高的其實是港校，香港的學校這幾年其實很卷。第一陣容卷港三，第二陣容卷港四五。即使浸會這種往后的，也有不少國內學生奔赴。

相對來說，現在的國內學生選擇陣營這塊發生了轉移，一是覺得英澳回來就業優勢好像也沒那么大。反而去香港留學能工簽1年，也可想辦法留那邊就業。畢竟薪水也高，國內2-3倍起步。

尤其是珠三角的學生，還有那些比較考慮費用，遠近的學生，就更愿意近距離選擇香港的學校。

同理新加坡的學校也得到了增強，就不只是NUS和NTU這兩所強校人氣爆棚，其他之前沒什么人氣的坡校現在也迎來了中國留學生的瘋狂追捧。而且本科就入讀的學生還居多了。

當然，更偏愛港新的學生也是有道理的，英國和澳洲畢竟學費成本和費用成本每年都在追加，從費用成本來說，港新可以優化下自己的消耗問題，其實也是一種消費降級。還有就是有的學生會利用自己業余時間去打兼職工，相對來說，港新機會更多點。英澳這邊限制就更大點。

這種需求的學生增多之后，原本有想法考慮英國的學生，慢慢的興趣也淡了。就主要就申港新的就多了，申不到可能就國內考研保研了。費用問題不得不說的確也是新問題。

No.3 工作一段時間后，瓶頸了，想以留學潤的人多了!

目前國內的就業行情對有些行業的人來說挺壓抑的，就看不到前進目標了，尤其是傳統行業，或銀行這類還有券商這種金融機構的。

很多想換個地方尋找更多機會去，這類需求這幾年在無限增加。就他們覺得既然現在遇到瓶頸了，還不如留學去，散下心也好，增長下經歷也罷，他們需要在精神和環境下調整下自己。進一步的需求是，如果以自己目前的工作經歷，能在海外留下來也更好。

這種類型的學生我這兩年遇到越來越多，的確有了進一步目標之后，反而執念更純粹，更好留下來的也多。

他們的目標就更在乎專業一點，然后對學校不是那么執著。更在乎畢業的難度和寬松度，如果能給獎學金更好。單身的比較多，希望在那邊通過學簽可以通過婚簽或其他工簽形式留下來的在增多。

總了個結：就當下的留學趨勢更功利，更偏向留學這個事，對我就業，對我留下來，對我整體提升有沒有實際好處。大家其實都挺焦慮的，比較擔心自己學校排名靠后點，會不會沒有紅利了。

這屬于被市場和環境倒逼的一種生存模式，你不能說他們觀念更短視或者更功利。只是大家在目前行業趨勢下的生存模式而已。未必能通過這種方式變得有多好，但最起碼保底都是有的。

留學的源動力其實就是想改變自己原本的生活方式，希望通過留學來把生活變得更好。隨著信息差的進一步彌補，英國的吸引力其實沒以前那么大了，英國吃相太難看了。反而澳洲，新西蘭，港新，愛爾蘭都開始有更適合國內學生需求的點了。