北京
第一次看《還有明天》時，就很好奇，當女主發現女兒可能會像她一樣掉進婚姻的陷阱時，影片為何會設置一個美國大兵的角色去幫女主完成轟轟烈烈的舉動？
初看時，覺得那個角色在影片中很像一個幫女主實現重大逆轉的工具人。
在今天（3月9日）下午英皇電影城（三里屯太古里店）的《還有明天》的特殊觀影禮上，我的困惑得到了電影主創團隊的解答。
以下為互動環節中，影片主創團隊給我的答案（略有編輯）：
一方面，美國大兵的這個形象，具有一定的歷史層面的真實性。比如說二戰結束以后，確實有很多美國士兵留在了意大利境內。當時雖然戰爭已經結束，但他們還在做著一些維持公共秩序，包括全民公決秩序的一些工作。而且在那樣的一個年代，也只有他們是唯一可能獲取這個爆炸材料的群體，其他人是沒有辦法獲取那些材料的。
另一方面，這個角色是一個藝術創作的形象，不代表歷史上真的存在過這樣的一個人。
電影中的很多意大利男性角色因為處在同樣的時代、背景之下，他們或多或少都存在著不同程度的家暴行為，尤其是男主角，也就是女主的丈夫。男主角是一個非常殘酷暴躁且有一大堆問題的負面角色。
事實上，現實生活中并不是所有男性都是負面形象，也有一些“好”的男性會挺身而出，守護女性。電影中的美國大兵就是這樣的男性之一，代表了那些“好”的男性所能做到的事情，起到的作用。
那個美國大兵雖然不會意大利語，幾次跟女主的簡短交流都是雞同鴨講，但他卻能從局外人的視角發現女主可能處于嚴重的家暴困境中。所以，當女主找他幫忙時，他能明白女主的訴求，并幫她完成“一次轟轟烈烈的行動”。簡言之，就是他以一個局外人的身份，代表了那些“好”的男性，并呈現了“好的”男性所能做到的事情，起到的作用。
今天是第二次觀看《還有明天》這部影片，個人非常喜歡前2/3的情節設計和節奏推進，僅僅這一部分的呈現都非常值得走進電影院。
整體而言，雖然是第二次觀看，還是覺得影片前兩幕對結局的鋪墊太少，導致結局呈現有些生硬、突兀。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
