在美國停止與烏克蘭的情報共享后，由于沒有美方提供的坐標，烏軍的“海馬斯”高機動性火箭炮等美援武器難再對俄羅斯目標實施精準打擊。這讓包括德國、丹麥和加拿大在內的北約盟友擔心，等將來自己購買的美制F-35戰斗機投入使用，美方可能也會通過切斷后勤系統和維護支持，遠程癱瘓其空中力量。這簡直就是美國能掐中他們的“命門”一樣。這就是軍事不獨立的嚴重后果。

于是，我們今天看到俄軍的大反攻。據俄新社3月8日報道，俄國防部軍事政治總局副局長、“阿赫馬特”特種部隊指揮官阿普季·阿勞季諾夫少將8日在“電報”平臺上宣布，俄軍已在庫爾斯克州轉入全線大規模進攻。阿勞季諾夫稱：“在庫爾斯克前線的各個方向，所有部隊都發動了大規模進攻。敵人正在放棄陣地，離開他們防守的區域。我們的士兵前進得非常順利。”

據“今日俄羅斯”（RT）電視臺消息，俄羅斯國防部8日宣布，俄羅斯已經解放了庫爾斯克州的三個村莊，標志著俄羅斯在該地區與烏軍的戰斗取得了新的進展。報道稱，過去幾天，烏克蘭軍隊在庫爾斯克州的情況迅速惡化。俄羅斯軍隊繼續向烏軍控制的庫爾斯克城市蘇賈鎮施壓。目前，烏軍只能依靠一條主要的跨境公路來保持補給，這條公路不斷遭到俄羅斯無人機和炮火的襲擊。

美國當初主導簽署《布達佩斯備忘錄》，而今看來就是一個大“忽悠”。美國讓烏克蘭棄核，幾大國承諾予以安全保護，就代表美國對烏克蘭的主權領土完整和國家安全有保護責任。所以特朗普重新上臺之后，公開推卸保護責任的理由，其實是毫無法理也沒有事實根據的。這樣的行為，是國家信譽的淪陷和破產。

要知道，對烏援助是應盡義務，是贈與，不是借款。美國霸凌成性，本想盡快抽身烏克蘭，全面染指和武裝亞太，全面打亂東大發展進程，但而今來看，老美還是分身乏術，力不從心，這個算盤已經是打翻在地了。剛剛，特朗普的最新表態來了，沒有談烏美會談，也沒說俄軍反攻，卻是轉移視線，說起了伊核談判這個老話題。

特朗普的最新表態卻刻意回避了這場迫在眉睫的危機，轉而高調宣布“致信伊朗領導人推動伊核談判”。這種戲劇性的話語轉移，像極了一場精心設計的政治魔術——用中東的“舊劇本”掩蓋東歐的“新潰敗”，以霸權慣性下的外交投機，掩飾其戰略短視與道德破產。

特朗普政府暫停對烏軍援與情報共享，本質上是其“交易式外交”的又一次實踐。通過切斷烏克蘭的“軍事生命線”，特朗普試圖逼迫澤連斯基接受“割地換和平”的屈辱條件，同時向俄羅斯傳遞“美國戰略收縮”的信號。但這一策略的后果已遠超預期：俄軍趁烏軍防空導彈與情報網絡癱瘓之際發動總攻，美國親手為莫斯科鋪就了戰場優勢。諷刺的是，特朗普曾宣稱“要讓俄羅斯付出代價”，如今卻成了普京軍事冒險的最大推手。

更可悲的是，美國對烏政策的崩塌暴露了其霸權邏輯的致命矛盾：既想通過軍援維持“抗俄代理人”，又不愿承擔盟友安全的實質責任；既要扮演“和平締造者”，又將談判籌碼建立在烏克蘭的流血之上。這種“既要、又要、還要”的虛偽姿態，最終讓美國淪為俄烏沖突中“最不可靠的變量”。

特朗普在烏克蘭戰局危急時刻重提伊核談判，絕非偶然。此舉至少包含三重算計：一是轉移國內輿論焦點。面對俄軍攻勢加劇的人道災難，特朗普急需一個“外交勝利”沖淡其烏克蘭政策的失敗。伊核問題作為中東傳統熱點，足以吸引媒體注意力。二是迎合國內政治敘事。通過渲染“阻止伊朗擁核”的“英雄敘事”，特朗普可鞏固保守派民意基本盤。三是掩蓋戰略收縮實質。以中東議題的“強勢回歸”，掩飾美國在東歐的實質性退讓，維持“全球領導者”的幻覺。

然而，這場“談判秀”的底色早已被歷史戳穿。2018年特朗普單方面撕毀伊核協議，如今卻又在制裁未解除的情況下要求伊朗“無條件談判”，不過是“極限施壓”策略的拙劣重復。正如哈梅內伊所言：“舉著大棒假意握手，目的仍是支配。” 這種既無誠意又無連貫性的外交姿態，注定難以撼動伊朗的抵抗決心，反而可能將中東推向新一輪對抗。

特朗普的“外交魔術”背后，折射出美國霸權衰落的深層危機。首先是信譽破產：從烏克蘭到伊朗，美國屢屢以盟友為籌碼、以協議為工具，其“安全承諾”已淪為國際政治中的“廢紙”。歐洲被迫在軍援烏克蘭問題上“接盤”，卻難掩對美信任的徹底瓦解。再者，是戰略失能：特朗普政府的外交淪為“危機驅動型”的短期投機，既無清晰的全球戰略，也無穩定的價值錨點。其對烏“斷供”與對伊“示好”的矛盾，恰似一個賭徒在牌桌上的慌亂加注。

另外，是秩序真空化。當美國沉迷于制造“談判煙霧彈”時，中俄伊等非西方力量正加速構建“去美國化”的協作網絡。從波斯灣聯合軍演到烏克蘭戰場反攻，單極秩序的裂縫已擴大為鴻溝。這樣的“煙霧彈”，或許能暫時迷惑輿論場，卻無法掩蓋一個殘酷現實：美國霸權的工具箱里，只剩下“威脅”與“交易”兩件生銹的工具。當“不談就打”的恫嚇在德黑蘭失效，當“斷供軍援”的脅迫在基輔釀成更多敗仗，美國真要玩完在懂王的手中嗎？