遙想拜登任期內，加拿大緊跟白宮政策方針，也宣布對從中國進口的電動汽車加征100%關稅，試圖以此討好美國。但是重返白宮的特朗普可不管所謂的“美加友誼”，不到2天，中美頗有默契地同時對加拿大出手，墻頭草不是那么好當的。

率先出手的是特朗普。據環球網報道，特朗普宣布自己可能對進口自加拿大的木材和乳制品征收新的關稅，并表示除非加拿大降低關稅，否則美國將對其征收對等關稅。

而不到48小時，中方亦宣布了對加拿大的反制。據新京報3月9日報道，中方已發布通知，告知將從3月20日起，對原產于加拿大的部分進口商品加征關稅，最高幅度可達100%。

但結合實際情況來看，中美做出這一行動的出發點是完全不同的。

特朗普認為加拿大靠著便利的地緣條件，從美國這里奪取大量貿易逆差，這“不公平”，因此揮舞關稅大棒逼迫加拿大讓步；而中方則是對等反制，回應之前加拿大對從中國進口的電動汽車加征100%關稅，并且中方已經通過簽署中烏豌豆、野生水產品議定書，在一定程度上規避了加征關稅的影響。兩者在性質上不應混為一談。

但是對加拿大而言，這恐怕沒什么區別。現實是加拿大同時受到了中美兩國的反制，而且這一反制頗有默契地集中公布，給加拿大進出口貿易帶來的影響不可估量。

據美國政府消息人士透露，今后從加拿大出口到美國的產品，大約有62%要被加征關稅，而這個數字在拜登任上是0。至于中加貿易，從2023年的海關數據來看，當年中加雙邊貿易額890.1億美元，已經同比下降了6.6%，如今情況恐怕更糟。

過去幾年時間，加拿大游離于中美之間，有時對華釋放一些善意，有時又緊跟拜登政府的遏華政策，整體上呈現出一種左右搖擺的狀態，試圖把中加關系、美加關系當成博弈的籌碼。

“長袖善舞”不是不行，但特魯多不是莫迪，加拿大也沒印度的兩把刷子，中美博弈的場合里，實在沒有加拿大左右局勢的可能。現如今奉行“美國優先”的特朗普上臺，白宮已經不想再虛與委蛇下去；而中方亦有“敲山震虎”的必要，借敲打加拿大來警告其他想加關稅的國家。

這種沒經過商量的“默契“，充分說明中美關系的另一種可能：與其斗得兩敗俱傷被黃雀在后，未必不能考慮強強聯手共圖發展。特朗普與中方打貿易戰不會有什么收獲，可是和別的國家打可就不一定了，硬骨頭啃不動，吃兩塊垂涎已久的肥肉也是好的。

總而言之，中方希望當下的國際秩序能夠得到尊重，各國的權益能夠得到有力保證，但只要某些國家一天不放棄那種“唯我獨尊”的歧視性態度、仍秉持著對華施壓的戰略，那中方的決心亦不會動搖，不想打貿易戰但也不怕打貿易戰。對加拿大是這樣，對美國也是這樣，朋友來了有美酒，敵人來了有獵槍。