《哪吒2》帶著一股勢不可擋的勁頭，直接炸翻了內地影壇。

上映至今，除了票房一路長虹之外，還引發了一場文化爭議，眾多名人參與其中，有的豎起大拇指為其點贊，有的不屑一顧，還有的直接痛批。

這到底是咋回事？

啡哥結合《哪吒2》票房和名人點評，扒一扒，他們到底說了啥？

一、票房分析和海外定檔訊息。

上映40天的《哪吒2》內地票房依舊強悍無比，在最新“三八節”檔期中，把所有的新片全部碾壓了，我們看看詳細情況吧。

3月8日婦女節當天，大盤共計轟下2.2億，其中《哪吒2》獨吞?63%?市場份額，單日票房狂攬?1.4億，連續第39天奪得單日票房冠軍。

成績斐然遠超同期其他影片，單日票房是亞軍《唐探1900》的10倍。

包括彭昱暢的《天堂旅行團》、劉浩存的《想飛的女孩》、周冬雨的《平原上的火焰》，還有奉俊昊的《編號17》等20余部影片合計僅分得37%票房?。

還有，該片單日排片占比36%，上座率高達13.4%，顯示出極強的市場號召力?。由此可見，《哪吒2》后勁實在太強了。

截至3月9日發稿時，《哪吒2》全球累計票房突破?148.5億元?，與全球影史第六名《復仇者聯盟3》（148.82億元）僅差2000萬了。

如無懸念，今日晚些時候，將正式超越《復聯3》，沖進全球影史票房第六名！

這真是可喜可賀啊！

另外，《哪吒2》海外票房捷報頻傳，北美市場累計達到1.31億元（1810萬美元）?；新加坡影院排片率高達72%，創下單日470場排片紀錄；英國倫敦西區影院首映場次秒空。

最厲害的當屬日本定檔了，獲悉《哪吒2》日本上映日期確定為4月4日，日本乃全球第三大票倉，而且動畫是他們的最愛，相信哪吒定能點燃日本觀眾。

這成績單太過亮眼了。哪吒不再只是個動畫小英雄，他已經成了“中國文化輸出”的代言人，一場全球化的狂歡就此拉開。

二、甄子丹霍啟剛齊打call。

可就在票房狂歡的鑼鼓敲得震天響時，輿論場卻悄悄掀起了一場風暴，各路名人坐不住了，在接受采訪時紛紛跳出來發表自己的看法。

我介紹第一個名人就是甄子丹。這位硬漢功夫巨星在多個場合多次提及《哪吒》，說它是一個非常好的商業片，它的魅力吸引很多人來到中國，他感到非常自豪。

還建議香港電影人放下包袱，到咱們內地來學習，學習《哪吒2》的成功之道，還稱我們國家的消費力、人口和各方面水平都在不斷提升，中國電影潛力巨大。

甄子丹直接把《哪吒2》拔高到“電影工業標桿”的地位，有了他的背書，簡直是給中國電影打了一針強心劑，這簡直就是硬核認證。

緊接著，霍啟剛也加入了夸夸團。他直接把《哪吒2》和“香港文化認同”掛鉤了，他說技術是磨出來的，國家人才輩出，這部電影打破了好萊塢主導的講故事方式，就是咱們自己的文化自信。

這話一出，評論區炸鍋了，有人稱贊，有人酸溜溜地吐槽，不管咋說，霍啟剛的站臺，直接把《哪吒2》推上了一個新高度。

其實，還有很多名人都做了點贊好評，包括馮遠征、靳東等，央視等官方媒體也一直沒閑著，隔三差五為其打call。

官方定調一錘定音，一個由名人、媒體聯手打造的“中國文化自信宇宙”正式成型。看起來，《哪吒2》穩坐神壇，風光無限，對吧？

別急，好戲才剛開場。

三、唱反調的人來了。

正當所有人都沉浸在票房神話和文化自信狂歡中時，有三位名人站出來，直接掀翻了桌子。

他們分別是李陽、李成儒和作協副主席閆晶明，每一個名字都自帶流量，他們毫不留情地開懟，言辭那叫一個犀利啊。

直接把這部電影推上了“文化教育”“背離傳統”和“低俗”的審判席上。

首先我們來說說李陽。

這個以“瘋狂英語”出名的家伙，向來是個嘴不饒人的主。他直接把《哪吒2》懟得體無完膚：“胡說八道，情節混亂，我沒看一會兒就走了。”

他還說：“實在看不下去，沒有邏輯的，完全是編造的故事，失去了當年哪吒這個故事的精髓。《哪吒2》爆火是因為孩子喜歡這個片子，因為太熟悉里面的音樂，里面的沖突，里面的稀奇古怪的人物。”

然后還談到了教育問題，網友瞬間分兩派，有人覺得他毒舌過頭，有人卻默默點贊：“教育問題確實要改善。”

李陽的狂懟，像是給《哪吒2》的光環狠狠劃了一刀。

啡哥根據他采訪時說的話，得出結論：李陽如此痛批《哪吒2》，其根本原因就是李陽看了三分之一就跑了。

整部電影的內核精華部分都在后三分之一，一個是對命運的反抗，一個是對階層的隱喻，還有就是人類的真情實感。

他沒看完全片，竟然開懟，李陽這是想干什么？

其次，是老戲骨李成儒。

他一開口就是滿滿情懷：“哪吒不該這么酷，童真去哪了？現在的哪吒只會擺酷耍帥，還不如我小時候看的《哪吒鬧海》”

他直言，《哪吒2》3D特效堆得滿滿當當，卻丟了童真和水墨風的魂，變成了技術暴發戶的炫富秀。

這話一出，老觀眾集體淚目，有人喊話：“能不能再給我們一個手繪的哪吒啊！”李成儒的嘆息，像是一記重錘，砸在了《哪吒2》的創作初心上。

至于李成儒的“童真消亡論”，一是對創作初心的拷問，二是像李成儒的觀眾老了，跟不上年輕人的潮流。

哪吒是個孩子，確實沒錯，但是這部電影的制作方向從來都不是和《熊出沒》一樣的，他的故事有天馬行空的想象、成人向的深邃內核和孩童般的嬉笑與純真感動。

也就是說，《哪吒2》并不是專門給孩子去看的，主創之所以這樣設計，是參考了好萊塢電影《瘋狂動物城》和皮克斯高分電影。

我個人覺得，李成儒的擔憂完全沒有必要，等孩子長大了，再來看這部電影，又會有一番不一樣的解讀，這就是為何這部電影的觀影人次高達3億的根本原因。

按照李成儒的路數來做，票房絕對不能達到如此之高的地步。

最后一位名人便是中國作協副主席閆晶明。

身為文學大佬，那在文學圈算得上泰斗級人物了吧，他的批評又含蓄又狠，文化人寫出來的東西就是不一樣。

2月23日，他在某個晚報專欄發表了一篇：祝《哪吒2》愈演愈烈的文章。

文中第一段說的是“票房能代表藝術嗎？”他自己給予了肯定回答：“不能！”

第二段，閆晶明一上來就火力全開，直接瞄準了電影里的那些“具象化”情節。

他點名批評哪吒的尿被形容成“濃郁”，玉虛宮的馬桶居然成了餐具，甚至連動物放屁都帶形狀——網友調侃這是“屎尿屁三連擊”。

在他看來，這些情節簡直是“辣眼睛”，完全破壞了藝術的純粹性，根本登不上大雅之堂。

他還特別強調，這種創意壓根兒不算原創，第一個寫出來的人叫創造，后面跟著學的，那都是抄襲，直指導演餃子剽竊周星馳電影“梗”。

第三段，說到最后的大戰場面，閆晶明突然話鋒一轉，cue到了張藝謀。

他諷刺道，這場面“恢宏”得連張藝謀看了都得自愧不如，言下之意就是《哪吒2》為了追求視覺效果，已經走火入魔，完全不顧藝術本質了。

以閆晶明的文學高度，我就不妄加揣測了，我也不知道，他說的是否正確，但是有網友提出來，賈淺淺的“屎尿屁”詩差點進了作協。

閆晶明又當如何評價呢？

四、尾聲。

《哪吒2》的全球征程還在加速，票房破150億是板上釘釘的事，日本上映的成績單可能是決定它命運的關鍵一戰。

甄子丹和霍啟剛的大贊，把它捧上了“文化自信”的神壇；李陽三人的檄文，卻給它潑了一盆冷水。這場名人交鋒，不是簡單的褒貶，而是中國動畫崛起路上的自我審視。

哪吒，這個不被命運束縛的少年，他的故事還在繼續。作為普通觀眾，你會為《哪吒2》打call，還是跟著三位反其道而行之的名人一起挑刺呢？

評論區見真章吧！