法國總統(tǒng)馬克龍最近說了一番引人關注的話，就像在塞納河里投下一塊石頭，在跨大西洋聯(lián)盟中激起了層層波瀾。他站在愛麗舍宮的鎏金大門前，直言“美國提供的安全保障已經不可靠”，還拿“用小傘擋暴風雨”來調侃美國，把法美核武庫的巨大差距變成了直白的政治表態(tài)。這話一出，連重達46噸的凱旋門仿佛都在“討論”：歐洲難道真要另起爐灶，尋求新的安全保障？

馬克龍這番言論的背后，有著長達半個多世紀的地緣政治因素。如今，4艘凱旋級戰(zhàn)略核潛艇帶著M51導彈在大西洋底默默巡航，20架升級版幻影2000N戰(zhàn)機也具備了核打擊能力。法國的政治精英們仿佛在重演戴高樂時代的故事，當年法國拒絕加入北約一體化的倔強精神，在烏克蘭戰(zhàn)火蔓延的歐洲大陸上又覺醒了。但這種覺醒會不會只是一種不切實際的幻想呢？畢竟法國的290枚核彈頭，和美國、俄羅斯各自5000多枚的規(guī)模相比，實在是太少了，威懾力也大打折扣。

再看看所謂的“歐洲保護傘”，表面光鮮，實際問題不少。歐洲防空系統(tǒng)還停留在規(guī)劃階段，“天基預警系統(tǒng)”連衛(wèi)星都沒發(fā)射，聯(lián)合行動指揮體系更是在布魯塞爾的會議室里爭吵不休。德國議會還在為是否撥款550億歐元升級軍工產能爭論，西班牙造船廠還在為潛艇鋼材國產化率的問題發(fā)愁。法國單方面宣揚的核保護傘，更像是拆了東墻補西墻的臨時辦法。

軍事分析家經過推演得出了殘酷的結論：在如今太空偵察覆蓋全球、高超音速武器能突破防御的時代，威懾力的計算方式已經變了。它不再只看核彈頭數(shù)量，還和衛(wèi)星星座密度、網絡戰(zhàn)力指數(shù)、反導攔截成功率等因素有關。法國引以為傲的潛射導彈突防能力，和中國的東風 - 17、俄羅斯的“先鋒”導彈相比，明顯落后了。這個曾經誕生過拿破侖炮兵戰(zhàn)術的國家，真的做好打現(xiàn)代體系戰(zhàn)的準備了嗎？

深入探究歐洲防務自主化，會發(fā)現(xiàn)有三重矛盾像達摩克利斯之劍一樣懸在頭上。法德這兩個歐洲的“核心國家”在軍費分攤上各有算盤，西班牙和意大利為“永久作戰(zhàn)司令部”的選址爭得不可開交，東歐國家因為害怕俄羅斯，對美軍十分依賴。第六代戰(zhàn)機研發(fā)計劃因為技術標準的問題陷入停滯，歐盟防務基金還被層層截留挪用。原本雄心勃勃的“戰(zhàn)略自主”計劃，正一點點變成泡影。

不過，歷史總會有意外的轉機。德國豹2坦克生產線出問題，暴露了美國軍工產能的不足；俄烏戰(zhàn)場上精確制導彈藥的消耗，顯示出跨大西洋軍火供應鏈很脆弱。馬斯克的星鏈展現(xiàn)出民營航天的能力，或許能讓歐洲防務找到新的發(fā)展方向。在這個美國戰(zhàn)略重心轉向亞太的時代，馬克龍的“小傘論”雖然有些激進，但也戳中了北約同盟的信用問題。當美國要同時兼顧印太地區(qū)和歐洲的防衛(wèi)承諾時，歐洲人只依賴美國的風險越來越大。

當埃菲爾鐵塔的尖頂穿透云層，法國的核威懾戰(zhàn)略已經開始實施。這場關乎5億歐洲人安全未來的“賭博”，賭注不只是潛射導彈的性能，更是歐盟政治聯(lián)合能走多遠的考驗。馬克龍手中的“小傘”可能遮不住整個天空，但至少讓大家看清了集體安全的幻想。在數(shù)字時代，真正的防御要從不再盲目依賴開始。