隋唐十八條好漢，在史書中真實存在的，是第十四條鐵槍大將來護兒、第十六條雙锏大將秦瓊、第十七條皂袍大將尉遲恭、第十八條赤發靈官單雄信，在史書中能找到原型的，是排名第一的西府趙王李元霸、排名第三的三公子裴元慶、排名第七的冷面寒槍羅成、排名第十五的掛錘莊莊主梁師泰。

其他如宇文成都、楊林、熊闊海、伍云召、尚師徒、新文禮，連個靠邊的歷史原型都找不到：宇文化及有兩個兒子宇文承基、宇文承址，一個能打的都沒有，靠山王楊林跟楊素地位差不多，但楊素基本是個文官，舞刀弄劍不行，吟詩作賦在行。

將《舊唐書》《新唐書》和隋唐英雄系列小說結合起來看，我們就會發現李元霸的歷史原型是李淵第三子李玄霸，裴元慶的歷史原型是裴仁基之子裴行儼，羅成的歷史原型是羅士信（有的小說直接說羅成字士信），梁師泰的歷史原型是“大度毗加可汗、解事天子”梁師都。

這樣盤點下來，隋唐十八條好漢，確有其人或有歷史原型的加起來總共有八位，秦瓊能打贏另外七位中的幾位，那就是一個比較有意思的問題了。

咱們按照小說中的排序，從頭往后說，秦瓊第一個要挑戰的就是“西府趙王李元霸”。

李淵有二十二個兒子，其中有四個是他和竇皇后生的嫡子，也就是太子建成、秦王世民、衛王玄霸、巢王元吉。

玄霸變元霸，是從清朝康熙年間開始的，那是為了避“玄燁”的名諱：連玄武門都改成了神武門，玄霸自然也要“改名”。

李玄霸生于公元599年，比生于公元603年的李元吉大四歲，但他并不以武功見長，真到了戰場上，連秦瓊一槍都接不住：“衛王玄霸字大德，高祖第三子也，幼辯惠。隋大業十年薨，年十六，無子。”

李玄霸是個聰明且短壽的孩子，從來就沒上過戰場，他薨逝的時候，天下還沒有大亂，唐公李淵正以衛尉少卿身份“鎮弘化郡（甘肅慶陽），兼知關右諸軍事”。

秦瓊的勇力，熟讀兩唐書的讀者諸君自然知道，所以要讓正史中的秦瓊去打李淵的三兒子李玄霸，那就是欺負人了。

“排名第一”的李玄霸不是秦瓊一合之將，排名第三的裴行儼確實很厲害，《隋書》和兩唐書均有此人記載，他確實是一位萬人敵，在瓦崗軍的地位也不低（李密封其為上柱國、絳郡公），但是單論武功，他也就跟程咬金持平，在與王世充的決戰中，裴行儼中箭落馬，是程咬金單騎沖陣，“殺數人，抱行儼重騎而還。為世充騎所逐，刺槊洞過，知節回身捩折其槊，兼斬獲追者，于是與行儼俱免。”

裴行儼和秦瓊、程咬金、羅士信等人都因不同原因（從史料分析是重傷）被王世充俘獲，做了王世充侄女婿的裴行儼并沒有跟秦瓊程咬金一同陣前投唐，羅士信則帶領一千本部人馬從另外的地方加入唐軍。

裴行儼和裴仁基想干掉王世充而復立越王楊侗為皇帝，結果事泄被殺。

裴行儼確實很厲害，但還沒有厲害到秦瓊那種程度，所以秦瓊擊敗他，也沒有任何問題。

羅成（羅士信）在隋唐十八條好漢中排名第七，他是絕對不會與秦瓊交手的——羅士信十三四歲，秦瓊十五六歲就是戰友，他們在齊郡通守張須陀麾下為將，是并驅爭先的兩位少見年英雄，比三國時期八百破十萬的張遼還勇猛——張遼是“破”，秦瓊羅士信是“滅”：“盧明月以數百騎遁去，余皆虜之。”

羅士信槍法如神，但是比起秦瓊還是略遜一籌，因為他后來是被劉黑闥擊敗并擒斬了，而在羅士信戰敗之前，劉黑闥剛在列人縣被秦瓊擊敗：“淮安王神通與李藝原名羅藝，降唐后賜姓李）兵合五萬余人，與劉黑闥戰于饒陽城南……神通大敗，士馬軍資失亡三分之二。李藝（退保藁城；黑闥就擊之，藝亦敗，薛萬均、萬徹皆為所虜，截發驅之。黎州總管李世勣（徐世勣，字懋功）先屯宗城，棄城走保洺州，黑闥追擊世勣等，破之，殺步卒五千人，世勣僅以身免。劉黑闥引兵還攻洺水，癸亥，行至列人（縣名，屬相州，在今河北肥鄉縣東北），秦王世民使秦叔寶邀擊破之。”

羅士信是秦瓊的好兄弟，其他如梁師都、尉遲敬德、單雄信，則是秦瓊手下敗將。

梁師都在兩唐書都有列傳，他連柴紹和薛萬鈞也打不過，就更別提跟秦瓊交手了，而尉遲敬德和單雄信，跟秦瓊都是打過仗的——正史中的秦瓊跟單雄信不但不是好朋友，而且還是仇敵：秦瓊和羅士信的長官張須陀，就是翟讓李密帶著徐世勣、單雄信等人圍殺的。

在演義小說中，李世民殺單雄信的時候秦瓊并不在場，所以沒有機會營救，但是在兩唐書中，秦瓊不但在場，而且還是打敗王世充的大功臣：“從討王世充，每為前鋒。太宗將拒竇建德于武牢，叔寶以精騎數十先陷其陣。世充平，進封翼國公，賜黃金百斤、帛七千段。”

討平王世充，秦瓊不但獲得大量賞賜，還被李淵封為國公，而單雄信則在跟隨王世充投降后被斬殺。

與單雄信一樣被秦瓊擊敗的尉遲敬德比較命好，不但沒有被殺，還被李世民引為心腹，尉遲敬德似乎還要感謝秦瓊的“生擒之恩”——秦瓊之子墓志銘上寫得很清楚：尉遲敬德不是兵敗主動投降，而是被秦瓊活捉了。

秦瓊之子襲封秦瓊爵位，他的墓志銘是要經過朝廷審核的，自然不會寫假話，而且秦瓊的兒子還娶了尉遲敬德的孫女，更不會虛構秦瓊擒尉遲敬德的戰績。

尉遲敬德等六人肯定打不過秦瓊，最后就只剩下來護兒了，我們細看隋唐史料，就會發現秦瓊跟誰都可能交手，但卻絕對不會打來護兒：來護兒不但是忠臣良將好人，而且還是秦瓊的伯樂，秦瓊欠著來護兒的知遇之恩。

秦瓊剛從軍的時候，就是給來護兒當警衛副官（當時叫“帳內”），來護兒對秦瓊青眼有加：“叔寶喪母，護兒遣使吊之，軍吏怪曰：‘士卒死亡及遭喪者多矣，將軍未嘗降問，獨吊叔寶何也？’答曰：‘此人勇悍，加有志節，必當自取富貴，豈得以卑賤處之？’”

正史中的秦瓊是隋唐第一高手，這一點熟讀兩唐書和《資治通鑒》的讀者諸君自然知道，但是天下就不可能有無敵高手，所以在真實的隋唐英雄中，也可能有幾位猛將是秦瓊打不贏的。

秦瓊承認自己負傷的次數不少：“叔寶每從太宗征伐，敵中有驍將銳卒，炫耀人馬，出入來去者，太宗頗怒之，輒命叔寶往取。叔寶應命，躍馬負槍而進，必刺之萬眾之中，人馬辟易，太宗以是益重之，叔寶亦以此頗自矜尚。其后每多疾病，因謂人曰：‘吾少長戎馬，所經二百余陣，屢中重瘡。計吾前后出血亦數斛矣，安得不病乎？’”

秦瓊在隋唐十八條好漢中名列第十六，這顯然是不公平的，在凌煙閣二十四功臣中排名最末，更是十分離譜，于是最后留給讀者諸君的問題也出來了：在您看來，以正史為依據來排名，秦瓊能算隋唐第幾高手？隋唐十八條好漢中四個真實存在的和四個有歷史原型的，秦瓊能打贏幾個？秦瓊在凌煙閣二十四功臣中，為何會排在程咬金后面？