關注飛總聊IT，了解IT行業的方方面面。

你以為科技圈只有華麗的發布會和充滿詩意的“AI革命”？

錯！現實遠比科幻更具諷刺意味——微軟與OpenAI的“甜蜜合作”，其實早已暗藏殺機，猶如兩大巨頭在幕后上演的一出權謀鬧劇。

話說不久前，坊間傳聞微軟與OpenAI“鬧不和”，正秘密籌劃自研大模型。

對此，懂行的人早已嗤之以鼻：這又有什么稀奇？

早在2024年，微軟就悄然出手，收購了Inflection AI的一批知識產權和一幫訓練大模型的精英，并讓Mustafa Suleyman掛帥，意圖打造一支“備胎軍團”。

難道微軟真以為，買斷了一堆人才和技術，就能對抗長久以來與OpenAI結下的不解之緣？

微軟的這出“備胎計劃”，無疑透露出一種無奈和尷尬：表面上與OpenAI合伙共進，背地里卻打起了自研牌。

難怪早有業內大佬直言不諱，微軟與OpenAI的這樁“合作”，就像是把家中最重要的秘密武器交給別人保管，還得時不時寄希望于對方能不翻車。

畢竟，將核心大模型的命脈握在別人手中，怎么可能讓人安心？

更諷刺的是，連谷歌這種號稱AI巨頭的公司都紛紛宣布要自研大模型，而微軟卻依然沉浸在依賴OpenAI API的“虛假安穩”中。

明明大家都看得出來，微軟的Office 365 Copilot背后根本靠的是一套別人“不肯開箱”的技術秘密。

去年秋天，Mustafa Suleyman還曾與OpenAI開視頻會議，想打聽他們最新的模型o1究竟藏了哪些玄機。

結果對方冷漠回應，寧愿讓秘密永遠沉默，也不肯和微軟共享那所謂的“核心技術”。

這一幕，不免讓人聯想到權謀劇中的宮廷斗爭：Sam Altman在OpenAI“叛逃”風波中曾獲得微軟鼎力相助，輕松“奪權”歸位，可轉眼間，他又與Oracle眉來眼去，似乎對微軟那點“虛名投資”嗤之以鼻。

微軟和OpenAI這對“親密戰友”，到底誰在背后牽線搭橋、誰又在默默布局，真是一團亂麻。家大業大，到頭來難免上演一出鬧翻的戲碼。

去年底，路透社爆料微軟已開始謀劃自研大模型，打算將這一“新寵”集成到Microsoft 365 Copilot中。但事實如何，仍是個迷。

外界紛紛猜測，微軟是否真的擁有足夠的AI人才儲備，能夠研發出一款有競爭力的大模型？

還是說，這只是一場豪賭，一場充滿懸念與不確定性的試水行為？

更有甚者，當Oracle和軟銀宣布“星際之門計劃”時，輿論紛紛懷疑：OpenAI是不是在玩“腳踩多只船”的把戲？

對此，Sam Altman慌忙辯解，稱微軟與OpenAI沒有任何矛盾，只不過OpenAI急需更多算力支持。

聽起來似乎滿口商業客套，但誰又能信得過這番“商人話”呢？商人的話，聽聽就好，別當真。

與此同時，坊間傳聞微軟已悄然打造出一整套大模型陣容，用以支撐其Copilot業務，并且在各項基準測試中表現不俗，絲毫不輸OpenAI和Anthropic等對手。

更有傳言稱，微軟甚至研制出一種“推理模型”，效果媲美那傳聞中的o1和o3-mini。假若這一消息成真，屆時微軟還計劃在今年晚些時候開放API服務，向外界展示其“硬核”實力。

當然，真假消息交織在一起，坊間謠言總是有板有眼。除非微軟攤開了底牌，否則這些傳聞只能淪為茶余飯后的談資。

還有一種說法是，微軟正在同時測試xAI、Meta、Anthropic等多家大模型，試圖找到一個替代OpenAI的完美方案。

看來，微軟不僅要在技術上自我突破，更要在商業博弈中擺脫“OpenAI依賴癥”，爭取在未來AI版圖中占據主動權。

綜觀全局，這場微軟與OpenAI之間的“友誼賽”早已不再單純。雙方表面上似乎風平浪靜，實際上卻暗藏玄機，彼此之間既有合作的默契，也有競爭的尖銳。

微軟這一邊，明知合作存在巨大風險，卻又不得不撿拾市場上的最后一根救命稻草；而OpenAI則固守著自己的“秘密武器”，不肯將核心技術拱手相讓。

兩家巨頭在科技領域的明爭暗斗，究竟會走向何方？只能說，未來充滿了無限可能，也充斥著讓人啼笑皆非的荒誕感。

當我們透過這層層迷霧審視整個局面，不難發現：在商業的世界里，權謀與利益的博弈往往比科技本身更加跌宕起伏。

微軟與OpenAI的這出鬧劇，不僅暴露了合作背后隱藏的巨大風險，更映射出當下科技巨頭們彼此間那種虛偽而扭曲的“兄弟情誼”。

未來如何發展，對于普通人來說，或許只需靜觀其變，在這場充滿嘲諷與荒誕的技術狂歡中，找尋一絲真實的笑料。

科技界的這出大戲，遠比任何懸疑小說來得更加諷刺、更加耐人尋味。

3月底前，用下面的優惠券，飛總知識星球30一年，和大家交個朋友。也可以點擊閱讀原文查看。