馬斯克曾經說過，“在人類歷史的大部分時間里，中國都是地球上最強大的國家”；英國學者馬丁·雅克也曾表示，中國曾在過去的歷史上多次崛起，現在不過是“重回巔峰”而已。但他們都沒有說清楚，在過去的數千年里，人類文明不知凡幾，為何只有中國能夠“多次崛起”，并且繁衍生息、薪火相傳到如今，而這個秘密，近日被白俄羅斯總統盧卡申科的一句無心之言而揭破。

據中國日報網3月6日的報道，盧卡申科在接受媒體專訪時表示，“我可以十分肯定地說，中國既不希望戰爭，也不愿意讓關系惡化，對抗并非中方所需，這也是中國人的天性”。盧卡申科指出，“中國人會安靜地做事，他們明白在沉穩中同樣能夠取得成功，而事實也證明了這一點”。盧卡申科很可能沒有意識到，自己一語道破天機，說出了中國能夠“持續復興”的根本原因，那就是——中國能夠在和平中崛起。

遍翻全球歷史的風云，西班牙是在與阿拉伯人、美洲人的戰爭中崛起的；葡萄牙又是在與西班牙人、伊斯蘭世界和東南亞人的戰爭中崛起的；英國是在與西班牙人、荷蘭人和法蘭西人的戰爭中崛起的，就連當今世界霸主，也是在與印第安人、墨西哥人和南方奴隸主的戰爭中崛起的。而只有中國，卻是在和平中崛起，用盧卡申科的原話來說，“中國人會安靜地做事，他們明白在沉穩中同樣能夠取得成功”。

比如說，漢朝是在文景之治之中崛起，并在漢武時期進入全盛，成為比肩羅馬帝國的超級大國；再比如說，唐朝初期對突厥稱臣，隨后在貞觀之治中崛起，并很快在高宗時期成為東北亞的霸主，與阿拉伯并列為全球最強大的帝國。此后每朝每代，基本上都是在和平中達到自己國力的巔峰，如宋朝的仁宗盛世、明朝的永樂盛世，清朝的康雍乾盛世都是如此，可見中國歷來是慣于“在和平中崛起”。

有人可能表示，漢唐明的對外戰爭呢，清朝對準格爾的戰爭呢？這不是戰爭嗎？沒錯，但這與這些朝代的崛起無關，恰恰是崛起之后，才有能力“攘外”，而攘外的目的，就是因為游牧民族干擾到了中國的“和平生活”，游牧文明是逐水草而居的，他們是不事生產的，所以是破壞性的力量，而中國、中原是農耕文明，老婆孩子熱炕頭，只要穩定就能生產，只要生產就一定能夠崛起，所以厭惡戰爭是“中國人的天性”。

再放到現在的新中國，新中國的崛起是靠對越、對印戰爭嗎？靠抗美援朝嗎？不靠這些，這些戰爭恰恰是為了保護“發展環境”，是為了“爭取和平”。所以在1988年南沙自衛反擊戰之后，咱們再也沒有對外作戰了，然后就進入了“以經濟建設為中心”的發展快車道，并能夠在隨后不到40年的時間里，就崛起成為了全球僅次于美國的超級大國，幾乎達到漢唐明巔峰時期的國力和國際地位。

所以，盧卡申科揭示了一個讓西方人感到恐怖的事實，那就是中國可以不靠戰爭就能崛起，只靠自己的雙手和頭腦，不偷不搶就能成為全球超級大國，這太不可思議了。因為西方文明本質是海洋文明，或者說是海盜文明，他們可以同時做生意，同時出海去劫掠，去建立自己的殖民地，傳播信仰的火種，他們需要資源，需要奴隸，甚至需要用槍炮去打開和爭奪市場，但中國不需要，中國用產品就可以碾壓一切。

所以，“中國人安靜地做事”，而美西方卻焦慮地看著自己慢慢被超越，不知道該怎么辦，中國所做的一切符合國際法，沒有戰爭，沒有掠奪，平等競爭，后來居上，你怎么和這樣的對手“競爭”？無奈之下，美國不斷發出威脅和警告，但深諳中國崛起之道的王毅外長卻淡淡地表示，“他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江”，這難道不是對中國“和平崛起”的一種深刻詮釋嗎？

當然，這并不意味著中國就會由著美國胡來，所謂“安不忘危，治不忘亂，圣人之深誡也”，如今和平紅利帶來了發展崛起，咱們又豈能坐享和平而無視正在集聚的風暴？所以，咱們必須“內修文德，外嚴武備”，時刻準備應對外部的軍事挑釁，以保衛和平，保衛來之不易發展成果。