3月7日，首爾中部地方法院宣判，取消首爾中部地檢對尹錫悅的“叛亂首領拘留令”。

因為首爾中檢的拘留令，是在拘留逾期后發起的，所以屬于違憲行為，應該取消。

檢方雖然抗辯，拘留時間是以天數計算，而非以小時計算，但不管是尹錫悅律師團，還是組首爾中院，都認定，拘留時間明確是以小時計算。

尹錫悅律師團方面披露了相關計時程序，尹錫悅是在1月15號被捕，1月19號，公調處移案首爾中檢，同月26日下午6點52分。

檢方發起對尹錫悅的起訴指控，然而根據韓國司法程序，在扣除逮捕合法性審議時間10個半小時，逮捕令實際審查時間33個小時之后，檢方的合法性指控期間，應該在1月25日凌晨0點之前。

也就是說檢方在逮捕令過期18個小時又52分鐘之后，才發起了起訴，這是絕對不合法的，而在首爾中院宣判之后，尹錫悅也并不能馬上出獄。

因為根據韓國司法程序，如果首爾中檢馬上發起上訴，那么身為嫌疑人的尹錫悅，仍然將被繼續拘留七天。

但此前憲法法院的相關判例顯示，在拘留執行暫緩的情況下，立即對法院的判決進行上訴是違憲的，雖然伊錫悅方面表示，取消拘留跟上述情況是一個道理。

但檢方會不會繼續上訴，其實是在兩可之間，從局面上來看，現在占據憲法法院多數的是進步派法官，違憲仲裁的結果，肯定是不利于尹錫悅的。

但從司法程序完整性來講，由于拘留期間就存在法律質疑，這很可能給尹錫悅案留下翻案的隱患，而現在韓國檢方是掌握在保守建制派手里，很大的一個可能是，尹錫悅會在法院判決送到檢方后，尹錫悅就被即刻釋放。

因為在這之前，樸槿惠公開表示，尹錫悅入獄令她心如刀割。

現任的韓國大檢察長，沈雨廷，乃是前保守派國會資深議員沈大平之子。

而沈大平是樸槿惠的鐵桿擁躉，如果尹錫悅成功獲釋，這對于韓國政局，將是一次地震式的變化。

雖然尹錫悅自由之后，仍然是彈劾停職的狀態，但對于韓國保守派而言，卻是一次巨大的政治勝利，能夠提振極右選民的信心，鞏固基本盤。

這可能也是尹錫悅獲釋的真正幕后原因。

因為過去兩周里，國民力量黨的民調支持率，都低于共民黨，李在明更是“轉投右翼”之后，支持率維持穩定，反觀國民力量黨的候選人的支持率，卻一直低迷。

而今天出爐的蓋洛普民調，也依然維持了這一趨勢，民調數據顯示，

共民黨的支持率攀升到了40%，較上周增加2個點，而國民力量黨則跟上周持平，只有36%的支持率，李在明的個人支持率則達到35%。

對于國民力量黨來說，如何扭轉兩黨趨勢，在提前大選之前，鞏固選情才是重中之重。

而尹錫悅出獄，獲得自由身，在表面上，會鞏固基本盤，卻可能會不利于拉攏中間選民。

可時移世易，隨著進步派掌控憲法法院、共民黨在國會屢次杯葛政治議程，連續發動擾亂國政的彈劾案等情況，被韓國公眾熟知。

尹錫悅身為局中第一人，可以用親身經歷，控訴共民黨跟李在明過去兩年里的政治亂為。

尹錫悅用總統身份進行控訴，這樣的政治影響力，自然勝過權性東、權寧世兩人在國會里的批評。

總而言之，尹錫悅獲釋，對于國民力量黨來說，是一步險招，可能得罪中間選民，選情進一步潰泄。

但也可能是出奇制勝，讓李在明徹底葬送戒嚴彈劾風潮以來，積攢的政治聲望。