1999年1月26日清晨6時34分，上海市公安局閔行分局接到110指揮中心的出警指令：位于閔行區(qū)七莘路585號的莘莊電管站內(nèi)發(fā)生一起特大命案，電管站值班員趙龍泉、唐祖明和凌順余三人被發(fā)現(xiàn)分別慘死在電管站的警衛(wèi)室里和食堂邊——

當時的莘莊電管站是這樣的

此時正值春節(jié)前夕，發(fā)生如此大案閔行分局上下震動，大家此時腦海里同時想到的一點是：完溜——這個年過不太平溜。

接報后閔行分局刑偵支隊支隊長戴民當即命令相關(guān)派出所先行封鎖現(xiàn)場，隨即親自帶著支隊的偵查、技術(shù)人員以及法醫(yī)驅(qū)車趕往現(xiàn)場——

戴民，此時他已經(jīng)是上海市公安局治安總隊總隊長

不久，上海市公安局刑偵總隊吳延安總隊長，一支隊支隊長劉道銘、副支隊長徐長華以及總隊刑技中心痕跡專家陳連康、法醫(yī)室副主任閻建軍等偵查、痕跡、技術(shù)以及法醫(yī)“大拿”陸續(xù)趕到現(xiàn)場——

徐長華

兩個小時后，上海市公安局分管刑偵的副局長張聲華、程九龍，閔行區(qū)區(qū)委副書記喬正余也相繼趕到現(xiàn)場，聽取電站職工對站內(nèi)情況的詳細介紹，指揮現(xiàn)場的勘查工作。

程九龍

現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，原先放在電管站汽修間內(nèi)的切割機已經(jīng)被搬到電管站財務(wù)室的門前，其間拖著一根長長的電線。三名被害人手上戴著的手表全部停止走動，表面上均顯示為3時50分，基本上可以判斷這就是作案的時間。此外，技術(shù)人員在現(xiàn)場還提取到兩枚血指紋……

尸檢由市局刑技中心法醫(yī)室副主任閻建軍和他的弟子馬開軍、費耿以及閔行分局刑科所法醫(yī)室主任董利民師徒聯(lián)袂進行（馬開軍、費耿和董利民都是閻建軍一手教出來的徒弟），三個小時的尸檢后對三名死者的直接死因得出如下初步結(jié)論：

閻建軍

正在進行尸檢工作的閻建軍（前）、馬開軍（左一）

董利民

時年70歲的趙龍泉系生前被他人用鈍器打擊頭面部，造成顱腦損傷致中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能衰竭而死。

時年60歲的唐祖明系生前被他人用鈍器打擊頭面部，造成顱腦損傷致中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能衰竭而死。

時年70歲的凌順余系生前被他人用銳器砍擊頭面部和頸部，造成大失血循環(huán)衰竭而死。

殺死三人的兇器分別是一把管子鉗和一柄水果刀。

三人身上的財物沒有丟失，現(xiàn)場的櫥柜也沒有撬盜的痕跡。走訪調(diào)查下來，三名死者也沒有任何仇家，近期也沒有和別人發(fā)生過矛盾和糾紛。但是，電管站準備要發(fā)放年終獎，站內(nèi)的財務(wù)室保險柜里存放著預(yù)備當做年終獎發(fā)放的160萬現(xiàn)金。初步勘查結(jié)論：此案的殺人性質(zhì)不太可能是報復(fù)性殺人，劫財殺人或者是犯罪分子為了掩蓋他別的犯罪目的而進行的殺人滅口的可能性較大。

春節(jié)前夕三個耄耋老人被害，驚動了公安部，公安部副部長田期玉直接把電話打給了上海市公安局局長劉云耕，要求限期破案，并將此案列為公安部掛牌督辦案件。深感“壓力山大”的劉云耕給“刑警803”（上海市公安局刑偵總隊的別稱）下了批示，必須在春節(jié)前破案，否則這個年上海市公安局的人上到他這個局長，下到看門老大爺誰都別想過太平！

劉云耕

為此，上海市公安局刑偵總隊和閔行分局刑偵支隊抽調(diào)精干力量組成專案組，由吳延安總隊長親任組長，偵辦此案。

吳延安

案情分析會上，一名資深的“老803”開宗明義，說出了自己的看法：“據(jù)我曉得，就在案發(fā)前頭一天，電管站的頭頭（上海話‘領(lǐng)導(dǎo)’）們剛剛研究過發(fā)年終獎獎金的事體（上海話‘事情’），拿嘎（上海話‘而且’、‘何況’）財務(wù)室的保險柜里頭還擺著160萬嘎嘟呃（上海話‘那么大的’）一筆鈔票。因此我認為這起兇殺案系內(nèi)部人員作為，說得更明白一點，這人這幾天應(yīng)該都在電管站里頭，對于發(fā)獎金的具體時間可能也曉得，所以他必須搶先動手，把這160萬據(jù)為己有。我再補充一點，兇手肯定不是財會人員，因為財會人員有財務(wù)室的鑰匙，直到保險柜的密碼，他大可以直接進去拿了錢就走，沒有必要用切割機，更沒有必要殺人。”

話音剛落，另一位“老803”就接上了話：“我想談點不同看法，根據(jù)現(xiàn)場的勘查，兇手的作案手段極其殘忍，與外來人口作案的手法十分相似，同時我還向各位提供一個細節(jié)：今天凌晨，有人曾聽到狗叫聲，如果是內(nèi)部人員作案，狗怎么會叫？鑒于這些情況，我認為此案由外來人口流竄作案的可能性極大。”

“我來談點看法吧。”這時，原本習(xí)慣等大家都發(fā)完言后再發(fā)言的張聲華副局長出人意料的第三個發(fā)言了：

退休后和老戰(zhàn)友谷在坤和裘禮庭合影的張聲華（中）

“此案發(fā)生在春節(jié)前夕，是一起性質(zhì)極為嚴重的刑事案件，從發(fā)案時間來看，根據(jù)三個被害人手表停走的時間應(yīng)該是凌晨3點50分。那么案犯是怎么進入電管站的呢？換句話講，值班的門衛(wèi)是怎么會把他放進來的呢？這說明案犯至少和門衛(wèi)是認識的。也正因為如此，案犯進門后就一定要把三名值班的老頭子置于死地不可。我講到這里在座的各位其實心里頭都已經(jīng)曉得了：這起特大兇殺案是熟人作案。”

“案犯進入電管站的目的就是為了錢，這個指向性十分明顯——將切割機放到財務(wù)室門前，不就是為了打開保險柜拿到里頭的160萬嗎？同時，我們還應(yīng)該注意到，案犯是直接將這臺切割機從汽修間搬到了財務(wù)室門前，這說明他對站內(nèi)的情況相當了解，知道切割機放在什么地方。并且他愿意花那么大的力氣把一臺分量很重的切割機搬到那里，說明他劫財?shù)臎Q心是非常大的——這是否提示我們，案犯是一個急需要用錢的人？”

案情分析會上的張聲華

“這起案子的案犯他肯定在電管站工作過，但不一定是現(xiàn)在還在電管站工作的職工，也可能是過去曾在電管站工作過，現(xiàn)在已經(jīng)離職的人。所以目前我們工作方向毫無疑問的應(yīng)該放在對這兩部分人的排摸上，只要我們這里不出紕漏，逐一過堂，兇手必定就在這里頭。另外，我們還有一個有利條件，就是案犯在現(xiàn)場留下兩個血指印，所以要充分利用起來，所有排摸出來的對象都要‘彈鋼琴’（刑警803對摁取指紋這一程序的戲稱）！”

莘莊電管站現(xiàn)有在職職工一百一十名，專案組提取了他們每個人的指紋進行比對，結(jié)果沒有一份樣本能和現(xiàn)場的血指紋作同一認定，換句話說，莘莊電管站所有在職職工都被排除了嫌疑。

正當專案組準備將排查范圍擴大到曾經(jīng)在莘莊電管站工作過、現(xiàn)已經(jīng)離職的人員時，一名在莘莊電管站附近開小雜貨店的店主主動到莘莊派出所反映了一個情況：

1月26日凌晨4時左右，有四、五個外來民工打扮的人氣勢洶洶地“哐哐”猛敲他小店的門，嘴巴里還嚷嚷著一些他聽不懂的話，他當時嚇壞了，躲在屋里頭無論如何都不敢開門，這幫人在砸了大約十分鐘的門后見門砸不開，就離開了。

一聽這個，之前那位持流竄犯作案的“老803”來了精神：“這幫子人會不會和電管站發(fā)生的兇案有關(guān)？譬方講：他們在電管站沒拿到錢，心中又不甘心，就去旁邊的胭脂店（上海話‘雜貨店’的意思）撒事體（上海話‘滋事’的意思）？”

但很快，核實的結(jié)果就反饋回來了，這幫人就是一群喝醉了酒在那家小店砸門還要買酒的醉鬼，已經(jīng)因?qū)め呑淌卤恢伟簿辛袅耍捅景笡]有關(guān)系。因此，流竄作案的可能性被排除了。

1月26日16時，已經(jīng)趕回局里處理完日常事務(wù)的張聲華又回到案發(fā)現(xiàn)場聽取專案組的工作進展情況，然后胸有成竹地對吳延安、徐長華和戴民等人說：“不必再分散注意力了，只要認準電管站離職人員這一個目標一查到底，這個案子最多一兩天就破了。”

隨即，專案組對曾經(jīng)在莘莊電管站工作過、但如今已經(jīng)離職的五十六名人員逐一進行走訪排查，經(jīng)過篩查排除，圈出其中五名曾有過劣跡前科的重點對象。再對這五名對象進行逐一過篩，陸續(xù)排除了其中四名的嫌疑，唯有時年42歲的莘莊環(huán)衛(wèi)所綠化護理工孫連明的嫌疑無法排除。

經(jīng)查實，因為孫連明有一手護理綠化的特長，所以曾經(jīng)被莘莊電管站聘請來照料了半年站內(nèi)的綠化，因此此人對電管站內(nèi)部非常熟悉，和三名死者也都是熟人。

孫連明住在莘松三村66號10X室，平日里嗜賭如命，輸多贏少，因此債臺高筑，并且因為和妻子離婚損失了一大筆家產(chǎn)，所以他這個時候極度缺錢，幾乎完美契合張聲華對兇手的刻畫。

今日的莘松三村

同時還了解到，孫連明1月25日下班后，在1月26日和1月27日都沒有去環(huán)衛(wèi)所上班。為防止此人潛逃，專案組立即在1月27日下午出動前往孫連明的家，果然將穿著一身簇新衣褲、拎著行李箱準備“出遠門”的孫連明給堵在了家里。面對登門的“刑警803”們，孫連明神色變得異常慌張，說話結(jié)結(jié)巴巴、支支吾吾且答非所問，這進一步堅定了專案組認為此人就是兇手的想法。

在把孫連明帶到閔行分局后第一時間摁取了他的指紋交由閔行分局刑科所進行比對，結(jié)果令專案組非常欣喜：孫連成左手食指和中指的指紋和在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的兩枚血指紋可以作同一認定；隨即指紋樣本又送往市局刑偵總隊刑技中心進行比對，結(jié)果也是一樣，兩份樣本的匹配度嚴絲合縫，這就可以肯定案發(fā)的時候?qū)O連明就在現(xiàn)場！

面對鐵證如山，孫連明無法抵賴，只好交代了自己謀財害命的犯罪經(jīng)過：

因為賭博而負債累累，被債主逼得走投無路的孫連明在某天來莘莊電管站警衛(wèi)室和三名死者閑聊中得知莘莊電管站要發(fā)年終獎、財務(wù)室保險柜里有一大筆錢后，就起了劫財?shù)哪铑^。

1月26日凌晨3時左右，孫連明攜帶管子鉗來到電管站騙開警衛(wèi)室的門，趁三名死者不備，突然用管子鉗猛擊趙龍泉和唐祖明的頭部將他倆擊倒，凌順余慌忙跑出警衛(wèi)室試圖呼救，孫連明隨手抄起警衛(wèi)室桌上的一把水果刀追了出去，將凌順余殺死在食堂門口。

殺人后，孫連明來到汽修間，將切割機搬到財務(wù)室門前準備切割門鎖，但因為手忙腳亂導(dǎo)致電線短路使得他無法打開財務(wù)室的門，極度的心虛和恐懼導(dǎo)致孫連明不敢在現(xiàn)場久留，于是匆匆逃離電管站……

至此，這起震驚閔行的特大殺人劫財案僅用36個小時就告破獲，孫連明最終因搶劫殺人罪被判處死刑。

這起案件最終入選1999年上海市十大精品刑偵案例并獲得銀獎。