點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

我是槽三刀，一個(gè)喜歡吐槽的布衣青年！

前幾天刷到《第一財(cái)經(jīng)》的一個(gè)視頻，題目為“胡潤(rùn)研究院：中國(guó)內(nèi)地富裕家庭數(shù)量達(dá)414.2萬戶”。

視頻的大體內(nèi)容為，中國(guó)內(nèi)地資產(chǎn)達(dá)600萬元人民幣以上的富裕家庭數(shù)量已達(dá)414.2萬戶，其中過億資產(chǎn)家庭11萬戶。

地域分布上，北京以72.8萬戶位居榜首，廣東、上海、浙江緊隨其后。

千萬元資產(chǎn)高凈值家庭中，廣東以29.8萬戶領(lǐng)跑，北京、上海分列第二、第三。

此外，富裕家庭的資產(chǎn)配置呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，現(xiàn)金、股票、房地產(chǎn)和保險(xiǎn)為主要選擇，同時(shí)部分家庭開始涉足私募基金、加密貨幣等新興領(lǐng)域。

三刀認(rèn)為，這組數(shù)據(jù)反映的是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展下財(cái)富積累的集中趨勢(shì)，也凸顯了一線城市在高凈值人群聚集方面的顯著優(yōu)勢(shì)。

然而，遺憾的是。

當(dāng)少數(shù)群體在數(shù)字游戲中狂歡時(shí)，14億普通人正面臨著"被平均"的殘酷現(xiàn)實(shí)，還有相當(dāng)一部分人為了生存而“掙扎”。

值得警惕的是，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，11萬戶家庭掌握的資產(chǎn)總量，大體相當(dāng)于全民存款總額的1/3。

更別說那些隱形資產(chǎn)和“灰色”收入了，這些幾乎都在胡潤(rùn)的統(tǒng)計(jì)之外。

除此之外，北京上海核心區(qū)的學(xué)區(qū)房、深圳前海的商業(yè)地產(chǎn)，早已將600萬資產(chǎn)門檻踩在腳下，但在西部貧困地區(qū)，600萬足以讓一個(gè)家庭跨越三個(gè)階層。

這種地域差異下的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，其實(shí)本質(zhì)上是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的“惡意”扭曲。

不管你怎么看，它都像是對(duì)這幾百萬戶家庭的粉飾。

說到這里，我相信你和一樣好奇：為什么會(huì)有這樣的差距？

北京上海的學(xué)區(qū)房、貴族學(xué)校的天價(jià)學(xué)費(fèi)、海外留學(xué)的綠色通道，好像都在為精英階層的子女鋪設(shè)上升通道。

而普通家庭的孩子，就算是寒窗苦讀，似乎也難以突破"拼爹"的天花板。

另外，財(cái)產(chǎn)公示制度的缺位，遺產(chǎn)稅、房產(chǎn)稅等調(diào)節(jié)手段的缺失，使得財(cái)富在代際間傳遞暢通無阻。

這些“漏洞”，好像變相地為少數(shù)人積累財(cái)富提供了便利。

所以，要想破解財(cái)富分配的困局，讓更多的百姓實(shí)現(xiàn)真正的富裕，躋身“金字塔”的頂端，就應(yīng)該推進(jìn)深層次的改革。

比如建立官員財(cái)產(chǎn)公示制度，通過完善稅收調(diào)節(jié)體系等手段，遏制財(cái)富的過度集中。

當(dāng)然，共同富裕也不是劫富濟(jì)貧，而是要建立公平、合理的創(chuàng)造和分配機(jī)制。

我們應(yīng)該看到，414萬富裕家庭的狂歡背后，是14億人對(duì)共同富裕的渴望。

因此，唯有直面現(xiàn)實(shí)、深化改革，才能讓每一個(gè)人共享發(fā)展的成果。

你如何看待11萬戶家庭資產(chǎn)過億？評(píng)論區(qū)留言吧。

請(qǐng)【點(diǎn)贊】，點(diǎn)【在看】，把文章【轉(zhuǎn)發(fā)】給您身邊的人，謝謝！

點(diǎn)擊上方小卡片關(guān)注一下，記得星標(biāo)！

謹(jǐn)防失聯(lián)，可關(guān)注下面小號(hào)

鄭重聲明：

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創(chuàng)作者，始終本著客觀、理性的態(tài)度進(jìn)行時(shí)事的相關(guān)評(píng)論，無不良輿論引導(dǎo)。

此外，對(duì)于事件的真實(shí)性，自媒體創(chuàng)作者很難把控，所以也請(qǐng)大家理性閱讀。

另，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！