作者 | 燕公子

知道這一天快要來了，但沒想到來的這么快！

當朋友圈被“Manus邀請碼5000一個”的吆喝刷屏時，有人忙著高價倒賣，有人連夜求碼，更多人一臉懵：“Manus是什么？難道是新出的比特幣？”

如果你還在問這個問題，建議立刻打開搜索引擎補課，否則可能被踢出AI群聊。簡單來說，Manus是一款號稱“手腦并用”的AI智能體。

它的名字“Manus”，在拉丁語中是“手”的意思，官方意在強調它“不只是個大腦，還是真正能動手做事的智能助手”。

很遺憾，我沒有邀請碼，所以無法實測，但我看了官方發布的視頻和幾個操作案例，給我的感覺是：如果是真的，那么真的是太“可怕”了。AI已經這么卷，我們是否就快卷無可卷了？

要理解Manus的能耐，不妨把它想象成一個全能助手。你丟給它10份簡歷的壓縮包，它不僅能秒速解壓，還會自動識別“張三豐富經驗但跳槽頻繁”“李四的代碼全是復制粘貼”。

用戶隨口提一句“把分析結果做成表格”，它立刻現場寫Python腳本，生成Excel文件，甚至貼心地調整列寬和字體顏色。

任務沒做完？沒關系，Manus會在云端繼續干活，你關電腦睡覺，它加班到天亮，第二天準時發來成果通知，讓打工人感動到流淚，讓資本家興奮到跳腳。

有人說我不是程序員也不搞行政，沒那么多代碼和文件工作要做。那也沒關系，Manus同樣離你不遙遠。

舉個最簡單的例子，買房的時候，它還能根據預算和需求推薦房產，活脫脫一個“AI版鏈家經紀人”，絕對耐心，絕對務實，絕對不會忽悠你“這房子再不買就沒了”。

Manus的爆火，很容易讓人聯想到DeepSeek,幾個月前，國產AI模型DeepSeek也曾引發狂熱。網友用它寫代碼、做PPT，甚至有人開培訓班教“如何用DeepSeek月入10萬”。

兩者的爆紅軌跡看似相似，實則大不相同：DeepSeek擅長推理和內容生成，Manus主打任務執行；DeepSeekEK開源免費，人人可用，Manus邀請碼限時內測，黃?？駳g。

目前Manus的主要宣傳點，就是可以直接干活，讓普通人秒變“甩手掌柜”，不像其他AI，雖然滿腹經綸，卻只能紙上談兵，最終還得靠人類自己操作。

如果把DeepSeek比作滿腹經綸的文科狀元，那么Manus則是理工科實干家，擅長把抽象指令變成具體成果。

但是，說是這么說，我們還是要強調一點——因為Manus目前僅限內測，它是否如宣傳那般靈活好用，咱并沒有實際體驗。

另外還有一點值得注意，DeepSeek一夜出圈時，硅谷和華爾街同震動， 馬斯克和特朗普共討論，但Manus卻火得很奇怪，海外媒體鴉雀無聲，僅中文網嗨得一塌糊涂。

基于以上兩點，對于Manus的真實功能，本人持謹慎觀望態度。宣傳畢竟是宣傳，親身體驗才是硬道理——除非Manus今天能甩給我一個邀請碼。

再說個相關新聞，近日，兩會代表麥家提出的"AI寫作立法"引發熱議，他表示，90%以上的寫作者都寫不過AI，建議立法規范AI寫作，用AI創作是否有發表的權利需相關法律認定。

麥家的建言，其實體現出了一種普遍的擔憂和焦慮。就像在看Manus演示視頻時，親眼看著它能從寫代碼到建網站全自動操作，讓人脊背發涼又熱血沸騰：

當AI一步步逼近，我們究竟獲得了永不疲倦的"數字分身"，還是親手打開了潘多拉魔盒？

但請記住，人類所有技術革命都伴隨著陣痛。1843年《經濟學人》創刊時，不會想到有朝一日AI能分析財報；1997年深藍戰勝卡斯帕羅夫時，也沒料到AI會搶作家的飯碗。

真正的AI啟蒙，不是訓練孩子與代碼賽跑，而是教會他們如何守護心底那團永不熄滅的火焰——對萬物的悲憫、對未知的好奇、對不完美的寬容，這些才是人類留給未來最珍貴的種子。

最睿智的AI在模仿人類，而最偉大的人類在恐懼AI。如果有一天機器人也流下眼淚，不要怕，正如麥家所說：

“它流的眼淚是我們以往的、已有的大量的作家流下的眼淚。

而未來的眼淚在哪里？機器不知道，但偉大的作家知道?！?/strong>