豆瓣9.5分的《初步舉證》能被引進內(nèi)地影院我很驚訝！

因為這種舞臺劇轉(zhuǎn)播形式的“電影”，向來就不是中國觀眾的“菜”。

但誰能想到只有一個人控場109分鐘的“獨角戲”電影，居然在上映幾天后口碑開始發(fā)酵，不少網(wǎng)友帶著好奇的心思進了影院看片，出來后都嚷嚷著《初步舉證》確實“振聾發(fā)聵”。

我看《初步舉證》之前，以為電影是律政話劇，是有一定電影情節(jié)的。

但看到銀幕中只有女主一個人在舞臺上，背景是三面放滿了卷宗的高大文件柜，以及大書桌、水壺、水杯這些簡單的道具時，我就知道我可能是“預(yù)期錯誤”了。

然后心情就隨著“電影”中女主的講述開始跌宕起伏。

女主泰莎是個平民家庭，她考入劍橋法學(xué)院時，她的院長對新生的她們說：你們都是最優(yōu)秀的人。

可看看你的左邊，看看你的右邊，你們3個人，有1位會退學(xué)。

即便你們能完成學(xué)業(yè)，以后也未必能成為律師，就算幸運地成為了律師，也未必能成為頂尖。

所以你們不是伙伴，你們是對手。

在這個殘酷至極的“入門訓(xùn)話”下，泰莎成為了一位法律至上的硬核律師。

她說她根本不會向當事人尋求事實真相，只在法律證據(jù)面前證明事實，她主要走向辯護席，就會全力以赴為自己的被告人辯護，即便是這個案子可能違背個人立場，她也會以專業(yè)角度完成本職工作。

在說這些話的時候，她冷漠傲慢，一下子讓我想到很多電影中，那些為錢和權(quán)，不顧真相的反派大律師。

就感覺這女的吧，人性感很低！

可以在法庭上冷漠俯視辯護對方被害的事實，勝訴后回家跟媽媽撒個嬌，然后感嘆“這個世界比她想象的更美好”，特別地自私。

直到她開始說到《初步舉證》這部電影的核心“性侵舉證困難”，我才感覺有點意思。

轉(zhuǎn)折點來于她自身事情：

她有一個男友，也是相當優(yōu)秀的律師，想正式發(fā)展朋友的那種，所以她和他發(fā)生過兩次關(guān)系，感覺也不錯。

在又一次約會時，兩個人喝了些酒，然后泰莎把男友帶回了家，繼續(xù)為愛“鼓掌”，一開始泰莎的很愉悅，事情在第二天早上發(fā)生了變化。

第二天醒來的泰莎身體很不舒服，男友卻不以為然，對泰莎施暴強行發(fā)生了關(guān)系，泰莎反抗無果，又是律師這個專業(yè)，在事后果斷選擇報警。

看到這里的時候，我心中就知道壞事兒了，女主舉的這個例子太有“典型”性，就是最不好定義“性侵”的模板。

果然泰莎繼續(xù)表述，在她報案時男友很不以為然，還懶洋洋的躺在她的床上吃她家的食物。

甚至還給她發(fā)來短信：你去上班了嗎？很顯然他認為自己只是和泰莎玩了一次激情游戲。

警局對于泰莎的報案也不太重視，讓她一次次描述當時的細節(jié)，這個時間詢問、找證據(jù)的時間跨度為兩年，最后案件終于開庭，可泰莎的“回旋鏢”卻來了。

對方的辯護律師也和她一樣非常地專業(yè)，冷漠盤問：

“是你自己主動邀約，當天早些時候你們甚至自愿發(fā)生過關(guān)系？”

“酒吧有證人證明你們笑了，關(guān)系親密。”

“同事作證你們關(guān)系融洽，你有什么辦法證明你那天真的不是自愿嗎？”

雖然身為律師的她，會技術(shù)性地規(guī)避對自己不利的證詞，可她無奈地發(fā)現(xiàn)，身為當事人自己也很難清晰地描述這個“性侵”的邊界和細節(jié)。

案件最終敗訴，因為無論是法官、陪審員、都不相信泰莎是被迫的，男友無罪結(jié)案，泰莎也從一位自信傲嬌的律師，變成了一個無助困惑的受害者。

泰莎最后的話是：我曾以這套機制為傲，但我發(fā)現(xiàn)女性被侵犯，很難做到證據(jù)的一致性和有效性，很多真實的犯罪者難以被定罪。

看看你左邊，看看你右邊，那個被傷害過的人，就在我們中間！

必須要承認這部電影的內(nèi)核很有力量，觀眾全程都被女主強有力的臺詞輸出和富有感染力的表演帶著走，而且核心內(nèi)容是直接打在“痛點”上，因此口碑極佳。

不過就如同我一開始預(yù)測的那樣，這樣一部非常規(guī)性的電影，注定只被少數(shù)人喜歡，目前這部電影上映一周，票房拿下1500萬。

可見這種特殊性質(zhì)的文藝電影，口碑雖高，票房上卻難有建樹。