3月5日，又是一個學雷鋒紀念日。從1963年第一個3月5日，到今年2025年的3月5日，已經是第62個學雷鋒紀念日了。而雷鋒離開，已經63年了。

1962年8月15日，優秀的解放軍戰士雷鋒同志，在遼寧撫順因公殉職。1963年3月5日，毛主席題詞“向雷鋒同志學習”，并在《人民日報》上發表。

60多年來，雷鋒精神伴隨著一代又一代青少年成長，甚至來華的外國人也深受感染。保羅?孟佳諾與妻子在中國生活十幾年，因樂于助人被稱為“美國雷鋒哥”。

然而，在今天的社會上，“扶不扶”成為一個問題，卻嚴重影響了雷鋒精神的傳承。扶，固然不是雷鋒精神的全部，但不扶，卻會影響雷鋒精神的全部。

當然，“扶不扶”的問題其實早已出現，早在1996年雷獻禾與康寧執導的電影《離開雷鋒的日子》中就有所反映，只不過因其為劇中之事而未產生大的影響。

電影《離開雷鋒的日子》，講述雷鋒的戰友喬安山繼承和發揚雷鋒精神的感人事跡。喬安山不是雷鋒，卻又恰似雷鋒。該片于1997年獲得最佳編劇獎。

在電影中，有這樣一個情節：

喬安山開車，路遇一位被其他車撞倒的老人，喬安山將其扶起并送到醫院搶救，還墊付了醫藥費，但老人在家人教唆下，昧著良心指認是喬安山開車撞倒他的，后找到肇事司機才作罷。

這個情節，并不是編劇的離奇想象，而是真實發生過的。這部電影就是根據喬安山真實事跡改編的，網上有相關資料，不信的人可以去查證。

但這件事，因傳播條件限制而幾乎沒有在社會上產生影響，反倒是2006的彭宇案，在現代化傳媒的力量之下迅速擴散，在全國范圍內產生了非常惡劣的影響，至今依然沒有消除。

不可否認，作為一樁案件，涉及到法律法規，有其專業性與復雜性，但不管怎樣，“不是你撞的你為什么扶”，這樣缺乏邏輯乃至良心的話，嚴重打擊了雷鋒精神！

彭宇案之后，社會上還發生過數起扶人反被誣陷訛詐的卑鄙事件，無不給善良的救助者造成巨大精神傷害，也給我們的社會價值觀造成巨大的破壞，然而訛人者卻沒有受到任何懲戒。

時至今日，雷鋒精神的傳承與“不敢扶”形成了嚴重的矛盾，而能破解這個矛盾的，靠提高個人的文明道德素質，顯然是不夠的，這也不能全部寄希望于監控探頭，而應該引入法律法規。

人是有自私自利之心的，雖不全都是這樣，但即便萬分之一的概率，也是可怕的。而監控探頭不可能覆蓋所有地方，并且還有壞掉的可能性。唯有法律，可有效震懾訛人者，要讓污蔑訛詐者付出代價。

當然，這里有一種特殊情況，即救助者確實造成了二次傷害。對于這種情況，我認為應該設置專門的社會基金，類似于第三方責任險，以免除救助者的賠償責任，讓善良的人沒有后顧之憂。