近日，韓國前總統尹錫悅獲釋，法院裁定撤銷逮捕。據韓聯社報道，首爾中央地方法院批準尹錫悅的撤銷逮捕措施申請，尹錫悅將在非羈押狀態下繼續受審。彈劾結果或下周見分曉。對于即將到來的宣判，韓國警方3月5日宣布，宣判當天將把憲法法院周邊區域的警戒級別調至最高級，以應對可能的突發事件。

根據法律，如果憲法法院駁回彈劾案，尹錫悅將立即恢復總統職務。如果憲法法院裁決通過彈劾案，尹錫悅將成為繼樸槿惠之后第二名被罷免的韓國總統。尹錫悅的“突然獲釋”看似戲劇性反轉，實則是韓國司法與政治博弈的必然產物。這場持續51天的司法鬧劇，不僅暴露了韓國憲政體系的深層矛盾，更折射出權力場域中“程序正義”與“政治正確”的荒誕較量。

法院以“小時計算拘留期限”為由推翻檢方“按天計算”的主張，看似是對法治原則的堅守，實則暴露了韓國司法系統的機械教條。當法律條文淪為黨派斗爭的橡皮筋，所謂“程序正義”不過是權力裁量的遮羞布。更諷刺的是，公調處越權調查“內亂罪”的荒唐行徑，竟因“未移交程序”被法院抓住把柄——這讓人想起韓國檢方曾以“歲月號事件”扳倒樸槿惠，如今自己卻深陷程序泥潭，真是“天道好輪回”。

執政黨國民力量黨高呼“法治勝利”，在野黨共同民主黨則冷眼旁觀，這場“司法大戲”本質是彈劾案前的政治緩沖。憲法法院即將在3月中旬宣判，此時釋放尹錫悅，既可避免羈押場所成為政治示威的火藥桶，又能為保守派爭取輿論喘息空間。正如韓國政府官員所言：“從逮捕到審判，沒有一件事是依法進行的”——這句大實話，反而成了對司法獨立的最佳注腳。

尹錫悅支持者沖擊法院的暴力行徑，與反對派“司法向權力低頭”的怒吼，共同構成了韓國社會的割裂圖景。當司法淪為黨爭工具，民眾對“青瓦臺詛咒”的戲謔嘲諷，實則是對制度性腐敗的絕望抗議。難怪有韓媒調侃：“韓國總統下臺姿勢比上任還多，唯一不變的，是看守所的WiFi信號永遠滿格。”

從樸槿惠到尹錫悅，韓國總統似乎注定要走進“被彈劾-入獄”的循環。目前61歲的韓國代總統崔相穆，估計心里一如打翻了五味瓶，很是難上，穩也好，讓位也罷，均非什么好事。這背后，是檢察系統權力過度集中、政黨惡斗不可調和的制度性缺陷。當法院一邊高喊“程序正義”，一邊默認檢方與公調處的“默契配合”，所謂“三權分立”不過是鏡花水月。正如分析指出：“司法獨立與社會信任危機，正在共同殺死韓國的民主基因。”

總之，尹錫悅今天的獲釋，與其說是司法糾錯，不如說是政治妥協的產物。當法律淪為權力游戲的籌碼，當民主制度滋養出如此荒誕的生存法則，我們看到的不是法治的光輝，而是制度性腐敗的癌細胞正在吞噬韓國的憲政根基。至于這場大戲的終章——彈劾案的結果，或許正如韓國網友所預測：“無論誰笑到最后，輸家都是這個國家的民主。”