圖為歐盟特別峰會

面對特朗普和普京，歐洲覺醒了，決定重新武裝自己。

3月6日在布魯塞爾召開的歐盟峰會上，27個歐盟國家領導人一致同意撥出8000億歐元用于重新武裝歐洲。

其中，1500億歐元將專門用于給各國貸款，以增加國防投入，涵蓋導彈、無人機、反無人機系統的研發與生產。

歐盟委員會主席馮德萊恩女士明確表示，“歐洲必須準備并贏得軍備競賽，且歐洲在金融、經濟、軍事等各個領域都有能力與俄羅斯對抗?！?/p>

這場峰會中，他們邀請了烏克蘭總統澤連斯基參加，并承諾以后拿出凍結的俄羅斯財產，其中有330億歐元用于幫助烏克蘭，未來還要給烏克蘭更多援助。

歐洲為什么這么做？能不能做成？成為世界一極？

武裝歐洲的這一決策背后，其實蘊含著其長期以來的獨立防衛傳統。

這一傳統始自二戰后的法國戴高樂將軍，他提出的戴高樂主義主張歐洲應擁有自己的防衛能力。

法國在戰后，盡管經濟并不富裕，但仍堅定地研制出了核武器，這一舉動賦予了法國在關鍵時刻對美國說“不”的能力。

此后，法國在面對美國的一些行動，如2003年攻打伊拉克等，都敢于表達反對意見。

圖為法國總統馬克龍

法國的總統馬克龍早在2017年在索邦大學演講的時候，就頻繁地提歐洲要有獨立防衛。

可以說，在歐洲，法國一直是獨立防衛的帶頭人。

然而，歐盟內部并非鐵板一塊。

英國作為美國的小兄弟，在歐盟內部更傾向于親美。

而德國由于有美國駐軍，且能源依賴俄羅斯，因此在防衛問題上往往難以硬氣地對美國說“不”。

德國國內，任何提出重新武裝或增加國防預算的提議，都可能被視為政治不正確。

所以我們看到法德英三國是不同的方向，歐洲國家內部非常擰巴且不團結。

不過，在英國退出歐盟后，德國也面臨著與俄羅斯外交關系受美國影響的壓力，再加上北溪管道的能源問題，德國也是百感交集。

此時，馬克龍在歐盟中起到了更多的主導作用。

而馮德萊恩也是德國人，雖然德國國家內部不能行動，但在歐盟層面，它還是有自己的想法。

事實上，沒有任何國家希望永遠依賴其他國家的軍隊，自立是每個國家的想法。

圖為歐盟總部

至于這次能不能做到自立，就要看歐盟國家有沒有這樣長期的決心。

決心之外，就需要考慮財務情況，這方面他們是有準備有協調的，按照歐盟國家的標準赤字不能超過3%。

但是歐盟要擴大軍事，重新武裝自己，軍事預算增加這塊不納入財政考核。就比方說，一個地方公司分公司花錢買武器，在預算外執行。

這是歐盟面對俄羅斯和美國給出的內部調整。

歐盟此次決定重新武裝，反映了世界多極化正在到來的趨勢。

二戰后，世界形成了兩極體制，冷戰結束后則形成了華盛頓共識。以市場化全球化為代表，大家一起向前看一起賺錢。

但現在，美國強調“美國第一”，特朗普更是正在打破舊秩序。

就用烏克蘭駐英國大使前總司令扎盧日內的話來說，普京只是想調整秩序，讓他自己更有利，但是特朗普上來在改變或者說摧毀世界秩序。

那么接下來就要面對新的秩序，而新的秩序最明顯的一點就是多極化。

圖為俄烏沖突

在這一過程中，會有混亂、喧囂，甚至沖突和戰爭。換句話說，正是一些沖突和戰爭，引發了國際秩序的改變。

是戰爭改變社會，還是社會的改變塑造戰爭？

這是人類歷史上就像雞生蛋，蛋生雞一樣永恒的一個話題。

現在面對多極化的來臨，能夠占據一極地位的無非是中國、美國、俄羅斯。歐盟、日本、韓國它們都不能算一極。

另外一些地區的力量，像中東的伊朗也想扮演重要的角色，在非洲、南非、美洲等地區其實都有像伊朗這樣的力量。

如果歐洲真正能夠團結起來，歐盟完全有可能成為多極化中的一極。

然而，歐盟的問題在于其短暫的團結性。

在面對外部壓力時，雖然各國能夠短暫團結，但一旦面臨內部問題，各國往往只顧自己，無法考慮全局。

比如說在援助烏克蘭這些問題上，其他26個國家都同意，只有匈牙利棄權。

保不齊以后碰到其他的一些問題，大家就不看那么長遠了，先自己解決選民和國內選票還有經濟穩定的問題，歐盟就拋之腦后了。

此外，歐盟內部還存在許多右翼黨派，他們主張脫離歐盟，強調國家自立和反對移民，以德國選擇黨為例。

因此，歐盟能否崛起成為多極化世界中的一極，還取決于其能否真正擰成一股繩。如果繼續一盤散沙，那么歐盟在多極化世界中的地位將難以確立。