俄烏沖突三周年當日，俄羅斯公開提出停火條件，包括不允許烏克蘭加入北約，以及烏克蘭五個地區歸俄羅斯，這些條件都與烏克蘭此前想法截然相反，在美俄的推動下，烏克蘭劣勢越來越明顯，那么，面對俄羅斯的咄咄逼人，烏克蘭會同意么？

俄羅斯開出四大停火條件

據多方媒體報道，2月24日，俄羅斯外長在訪問土耳其期間表示， 如果美俄總統結束戰爭倡議的談判能夠獲得成果，那么俄羅斯將停止對烏克蘭的行動，同時他還公開了俄羅斯開出的四條停火條件，一是烏克蘭軍隊投降，這相當于對烏克蘭軍事力量的徹底削弱。

二是烏克蘭完全或部分讓出五個地區，也就是烏東的頓涅茨克、盧甘斯克、 扎波羅熱、赫爾松四州，以及2014年便被俄羅斯控制的克里米亞，這五個地區面積之和大約13.45萬平方公里，占烏克蘭總面積的22%。要求烏克蘭割讓領土，也是俄羅斯在這場俄烏沖突中主要的戰略目標之一，這部分領土不僅能夠擴大俄羅斯戰略縱深，成為俄烏之間的緩沖帶，俄羅斯還能得到烏克蘭在黑海地區的大部分海岸線，獲得更多夢寐以求的港口，如今俄羅斯在波羅的海的圣彼得堡和加里寧格勒周圍已經被北約團團包圍，未來即便戰爭結束，俄羅斯在波羅的海的行動也將束手束腳，通過獲得烏克蘭海岸線擴大在黑海地區控制權，反而能夠彌補俄羅斯在歐洲出海的劣勢。

第三點是俄羅斯要求烏克蘭宣布不再加入北約，自蘇聯解體后，北約不斷東擴，嚴重擠壓了俄羅斯在歐洲的戰略安全空間，這也是這場沖突爆發的主要根源之一，只要成功阻止烏克蘭加入北約，也算是俄羅斯在與北約的地緣博弈中取得的階段性勝利。

第四點則是要求烏克蘭現任總統下臺，建立新政府，相當于推翻如今烏克蘭內部的政治架構，重塑烏克蘭格局，這一點基本上算是阻止了烏克蘭繼續西向的進程。

從俄羅斯提出的條件來看，相當于是對俄烏沖突三年以來積累的一系列談判優勢，相對的也證明了西方對烏克蘭的援助，基本沒有起到任何實質性效果。

如今美國又突然背刺，已經開始主動與俄羅斯對話，討論關于停止沖突的問題，只是美俄的會談中，卻缺少了烏克蘭和歐洲的身影。

烏克蘭能答應俄羅斯的停火條件嗎？

從目前的局勢來看，烏克蘭完全處于劣勢地位，但關于俄羅斯提出的條件，烏克蘭也不可能輕易接受。

烏克蘭雖然在戰場上不占什么優勢，但俄軍也沒有真正擊潰烏軍，并且目前烏軍仍在繼續對俄羅斯庫爾斯克地區發動攻勢，即便俄羅斯沒有烏克蘭損失大，但本質上，烏軍也在竭盡全力將戰局拉向僵持狀態，這也將成為未來烏克蘭坐上談判桌的重要籌碼。

并且相較于美國，歐洲與烏克蘭的利益捆綁要更深，一旦烏克蘭在對俄中徹底宣告失敗，俄羅斯在歐洲將形成一定戰略威懾，這是歐洲大部分國家都不愿看到的。因此在烏克蘭失去美國軍事援助后，歐洲為了自己利益，仍會努力支援烏克蘭，同時，歐盟以及英國對俄羅斯的制裁也沒有停止，也就是說，即便沒有美國，只要歐洲不妥協，烏克蘭也不會輕易投降。

或者說，烏克蘭不會答應俄羅斯開出的全部停火條件，畢竟目前美國的目的也很明確，那便是盡快從俄烏沖突中抽身，將重點放在亞太。少了美國的支持，烏克蘭只能依靠歐洲，但歐洲在談判桌上也拿不到多少話語權，關鍵還是要看美國如何抉擇。或許對烏克蘭來說，戰爭什么時候結束，以何種方式結束都不是重點，重點是戰后，烏克蘭的戰略安全如何得到保障，目前，要想讓烏克蘭放棄西向戰略，擁抱俄羅斯，顯然是不可能的。

總之，關于停火談判，美國、俄羅斯、烏克蘭、歐洲各方依舊存在巨大分歧，即便美俄達成了共識，但俄烏、美烏、包括美歐之間，都沒有達成統一意見，這也導致接下來的談判還是會困難重重。