講這個(gè)故事前先問(wèn)大家一個(gè)“帶點(diǎn)味道的問(wèn)題”：你覺得一坨便便能值多少錢？

你能想象嗎：有一串“遺屎”，竟然比王冠上的明珠還珍貴？

的確，歷史上有些人靠征戰(zhàn)留名，有些人以王位流芳千古，但誰(shuí)能想到，有位維京勇士，靠著一泡“史詩(shī)級(jí)巨便”，在千年之后仍然被人津津樂(lè)道。

沒錯(cuò)，今天的主角，不是某位橫掃歐洲的維京國(guó)王，而是一坨化石級(jí)的糞便。它不僅刷新了人類糞便保存的紀(jì)錄，還成為了全球考古學(xué)家爭(zhēng)相研究的“國(guó)寶”。

千年一遇的

“屎界奇跡”

故事要從1972年說(shuō)起，彼時(shí)，英國(guó)約克（York）的一家勞埃德銀行（Lloyds Bank）正在進(jìn)行新分行的建設(shè)。

施工隊(duì)在挖地基時(shí)，發(fā)現(xiàn)了大量維京時(shí)代的遺跡。按照慣例，考古學(xué)家們被請(qǐng)來(lái)進(jìn)行挖掘，看看能不能找到點(diǎn)珍貴的歷史文物。

他們確實(shí)找到了一個(gè)“無(wú)價(jià)之寶”，但這可不是金銀財(cái)寶，而是——一坨化石級(jí)的巨型糞便！

這坨糞便長(zhǎng)達(dá)20厘米，寬5厘米，是目前已知世界上最大、最完整的人類糞化石。

考古團(tuán)隊(duì)一整個(gè)震驚了，一開始甚至有點(diǎn)不知所措。畢竟在考古史上，大家都習(xí)慣了挖掘金屬武器、陶器、錢幣，最多也就是看看古代人的飲食殘?jiān)襁@樣保存完好的巨型糞便，實(shí)屬罕見。

后來(lái)，這坨糞便被正式命名為“勞埃德銀行糞化石”（Lloyds Bank Coprolite），并被送往約克維京博物館（Jorvik Viking Centre）展出，從此成為鎮(zhèn)館之寶。

科學(xué)家預(yù)估：這坨便便至少值39000美元！

“屎”外有因：

它憑什么能保存千年？

一般來(lái)說(shuō)，糞便這種東西屬于“短命”有機(jī)物，正常情況下幾天就會(huì)腐爛，幾個(gè)月后徹底消失。但這坨糞便為何能在地下靜靜地躺了1200年，還保持得如此完整？

答案就在約克的獨(dú)特地質(zhì)環(huán)境。

維京時(shí)代的約克城，地下淤積了大量的生物垃圾，比如木頭、皮革、織物、動(dòng)物骨頭，還有數(shù)不清的……人類和動(dòng)物的糞便。

由于約克的泥土長(zhǎng)期處于潮濕、缺氧的環(huán)境，這些有機(jī)物沒有被正常分解，而是逐漸礦化，最終變成化石狀。

考古學(xué)家表示，約克地下有近3米厚的考古層，其中將近三分之一都是人類和動(dòng)物的排泄物。所以，這坨糞便的保存，其實(shí)是運(yùn)氣好，正好埋在了“糞便保護(hù)區(qū)”里。

不過(guò)，這坨糞便和普通的“地下陳年屎”不一樣，它竟然是完整的、獨(dú)立的一塊！

大部分情況下，古代的糞便都是集中排泄在公共廁所里，形成糞坑考古層，難以分辨具體的個(gè)體。但這坨勞埃德銀行糞化石，是一個(gè)單獨(dú)的個(gè)體，像是一位維京勇士在1200年前的一次“特別貢獻(xiàn)”。

愛“屎”你了：

科學(xué)家為何如此癡迷？

一般人看到這坨糞便，第一反應(yīng)可能是：“好惡心！” 但考古學(xué)家們看到的，卻是寶藏級(jí)的信息。

第一，它能告訴我們維京人的飲食習(xí)慣。

科學(xué)分析表明，這位“維京屙屎王”的飲食主要是肉類和谷物，幾乎沒有攝入蔬菜、水果或堅(jiān)果。看來(lái)，維京人的飲食結(jié)構(gòu)確實(shí)不太均衡，完全沒有維生素和膳食纖維的概念……

更值得注意的是，這坨糞便中沒有發(fā)現(xiàn)水果核和堅(jiān)果殼，這說(shuō)明這位維京人的伙食遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上當(dāng)時(shí)其他維京居民。因?yàn)樵谕黄脊胚z址中，研究人員發(fā)現(xiàn)了大量的果核和蔬菜種子，說(shuō)明當(dāng)時(shí)約克的維京人并非都只吃肉。

第二，它揭示了維京人的健康狀況。

這坨糞便里發(fā)現(xiàn)了大量的鞭蟲卵和蛔蟲卵，這說(shuō)明這位維京人很可能長(zhǎng)期受到寄生蟲感染，腸胃狀況堪憂。

科學(xué)家推測(cè)，維京人的生活環(huán)境可能并不講究衛(wèi)生，飲用水和食物容易受到污染，寄生蟲問(wèn)題十分嚴(yán)重。換句話說(shuō)，他們的“腸胃系統(tǒng)”幾乎時(shí)刻處于“戰(zhàn)斗狀態(tài)”。

第三，它告訴我們維京人的廁所文化。

考古學(xué)家推測(cè)，這位維京人在排泄這坨史詩(shī)級(jí)巨便之前，可能已經(jīng)便秘了好幾天。這不僅是因?yàn)榧S便的長(zhǎng)度驚人，還因?yàn)樗拿芏容^高，缺乏果蔬纖維，很可能是一頓大肉餐的“結(jié)晶”。

一位約克維京博物館的專家甚至調(diào)侃道：“這位維京勇士排便的那天，可能是他人生中最偉大的時(shí)刻之一。”

“堪比皇冠上的明珠” ：

這坨糞便究竟有多重要？

1991年，這坨糞便迎來(lái)了歷史上最重要的一次估價(jià)。當(dāng)時(shí)，約克考古基金會(huì)的專家在為博物館展品投保時(shí)，一位考古學(xué)家給出了震驚世界的評(píng)價(jià)：

“這是我見過(guò)最激動(dòng)人心的一坨糞便……在某種程度上，它和英國(guó)王冠上的明珠一樣無(wú)可替代！”

如果一定給它估個(gè)價(jià)，科學(xué)家預(yù)估這坨糞便至少值39000美元。

從那之后，勞埃德銀行糞化石一舉成名，成為約克最具話題度的展品之一，每年吸引著成千上萬(wàn)的游客前來(lái)朝圣。

價(jià)值遠(yuǎn)超黃金？

但它也曾遭遇“滅頂之災(zāi)” ！

2003年，一位學(xué)校老師帶著學(xué)生參觀博物館時(shí)，不小心撞翻了展示柜，導(dǎo)致這坨千年巨便摔成了三段！當(dāng)時(shí)博物館的工作人員都快哭了，因?yàn)檫@坨糞便是考古界獨(dú)一無(wú)二的奇跡，一旦損壞，修復(fù)難度極高。

幸運(yùn)的是，修復(fù)專家們憑借高超的技術(shù)，將它成功“粘回去”，讓它得以繼續(xù)留存在世人眼前。

如今，這坨糞便依然靜靜地躺在約克維京博物館里，迎接著來(lái)自世界各地的游客。

它的意義遠(yuǎn)超一個(gè)普通的考古發(fā)現(xiàn)，它向世人證明了歷史并不僅僅是關(guān)于國(guó)王、戰(zhàn)爭(zhēng)和寶藏，有時(shí)候，一泡千年前的糞便，也能講述一個(gè)文明的故事。

畢竟，在瓦爾哈拉（維京人的天堂），這位維京戰(zhàn)士若是知道自己的“杰作”如今成為全球知名的考古珍品，估計(jì)會(huì)感到無(wú)比驕傲吧！

最后問(wèn)問(wèn)大家：對(duì)此你怎么看？歡迎和我們討論！

Ref：

https://www.zmescience.com/science/history-articles/largest-human-poop-viking/

https://www.ancient-origins.net/artifacts-other-artifacts/viking-poop-fossil-0016870

圖片及信息來(lái)源: 非注明原創(chuàng)均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號(hào)發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對(duì)其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號(hào)的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號(hào)不對(duì)文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.