近日，意大利某奢侈品牌發布了2025年的新圖，打開一看，差點沒把手機摔了——劉浩存的照片簡直是“慘不忍睹”。

劉浩存寬松上衣搭配白裙子，硬是把她的身材拉成了“五五開”，美貌也被弱化得無影無蹤，甚至有點“鬼鬼祟祟”的感覺。

本以為這是有人故意黑劉浩存，小姑娘拿下這個頂級奢侈品牌的代言，肯定得罪了很多與她咖位一樣的女明星。可是打開官博，發現不是，這就是這個品牌營造的輕松氛圍感。

這可是劉浩存啊！那個16歲就被張藝謀選中，憑借《一秒鐘》里那雙充滿故事感的大眼睛征服觀眾的“水靈女孩”。怎么到了西方奢侈品牌攝影師手里，就成了這樣？

更讓人無語的是，這已經不是這個品牌“翻車”了。

2023年，趙今麥這個品牌的廣告也是讓人大跌眼鏡。

趙今麥，那個笑起來充滿青春活力的“鵝蛋臉”女孩，居然被安排穿了一條鑲滿鉆石的粉色內褲，據說這條內褲價值4萬一條。先不說誰會花4萬買一條內褲，光是讓走“清純”路線的趙今麥穿內褲代言，就已經讓人摸不著頭腦了。

攝影師是跟亞洲女明星有仇嗎？其實，這背后反映的是一種“審美霸權”。

在西方時尚界，東方女性的美往往被刻板化，要么是“神秘莫測”，要么是“柔弱嬌小”。這個品牌的廣告似乎也在迎合這種刻板印象，忽略了劉浩存和趙今麥本身的獨特魅力。劉浩存的靈動、趙今麥的清新，全都被“格式化”了，變成了某種“西方視角”下的“東方符號”。

丑得“獨具一格”的奢侈品牌，到底是誰在買？

說到這里，不禁讓人想問：這個品牌的審美這么“迷”，到底是誰在買他們的包包和衣服？其實，奢侈品的消費邏輯從來就不是“美不美”，而是“貴不貴”。

奢侈品的目標客戶，往往不是沖著“好看”去的，而是沖著“品牌”去的。對他們來說，奢侈品是一種身份象征，是一種社交貨幣。哪怕設計再丑，只要logo夠大，價格夠高，就有人愿意買單。

當下，隨著年輕一代消費者的崛起，大家對奢侈品的態度正在發生變化。越來越多的中國年輕人開始關注中國原創設計、品質和文化內涵，而不是盲目追求品牌效應。

如果西方的奢侈品牌繼續用這種“迷之審美”敷衍消費者，遲早會被市場淘汰。

劉浩存和趙今麥的“時尚災難”，到底是誰的鍋？

劉浩存和趙今麥的“時尚災難”，到底是誰的鍋？

是奢侈品牌的攝影師？是品牌方的審美？還是整個時尚行業的“西方中心主義”？或許，問題的根源在于，時尚界還沒有真正學會尊重和欣賞多元化的美。無論是劉浩存的靈動，還是趙今麥的清新，都是獨一無二的。她們不需要被“格式化”，也不需要迎合某種刻板印象。真正的時尚，應該是包容的、多元的、充滿生命力的。

西方的奢侈品，下次拍廣告的時候，能不能長點心？別再讓趙今麥拍的“窩窩囊囊”，把劉浩存拍的“鬼鬼祟祟”了，好嗎？畢竟，她們的美，值得被更好地看見。

西方奢侈品牌的“審美迷思”背后，反映的是時尚界的“西方中心主義”和“審美霸權”。劉浩存和趙今麥的“時尚災難”，不僅僅是品牌方的失誤，更是整個行業對多元化美的忽視。希望未來的時尚界能夠更加包容和多元，讓每一種美都能被看見、被欣賞。