2023級·小狐

# AI的奇幻冒險 #

文章前言 |@狐說

全體小狐集合！2023級傳播學的同學們在選修《網絡傳播概論》課程的第一節課后，任課老師肖珺給同學們發放了問卷。問卷中，詢問了學生們關于新媒體使用的基本情況，特別是大型語言模型（后文簡稱大模型，LLM）的使用情況。

基于問卷分析，我們發現23級小狐們第一次接觸大模型的時間多為2023年，彼時常用ChatGPT與文心一言，而到了2025年，DeepSeek后來居上，成為小狐們的最愛大模型。跨模型使用更是小狐們的家常便飯。小狐們常用大模型來做……

誒？你想了解更多嗎，那快快跟著小狐們的腳步，往下滑動，看看這些互聯網原住民在大模型浪潮下有著怎樣獨特的經歷和想法，保證超有趣，快跟上！

Part.01

小狐群像：39只小狐的多元圖譜

在跨越12個省市自治區的坐標上，

39只小狐編織出一張生動的網絡：

地域分布

HU SHUO

小狐們來自五湖四海，其中湖北以18只小狐的絕對優勢領跑，廣東（5只）、湖南（3只）緊隨其后，還有小狐分別來自北京、天津、浙江等全國12個省市自治區，勾勒出東中西部交織的活力版圖。

性別比例

HU SHUO

小狐們的男女比例也很有意思，39只小狐里，男狐僅有7只，女狐32只，男女比例大約1:4是，真可謂是“女狐的天下”，不知道男狐們有沒有“瑟瑟發抖”呢？

年齡光譜

HU SHUO

年齡方面，約70%的小狐是05后，絕大多數都出生在2005年，還有11只小狐出生于2004年，以及1只“超年輕”的06年小狐。

除了來自網傳的小狐，今年還有四位來自歷史學院和外語學院的輔修小狐，他們帶著來自不同學科的專業知識加入了小狐大家庭！

不同年齡、專業的小狐相聚在一個班級，我們期待小狐們在未來碰撞出超多奇妙的火花！

小狐的指尖

在數字和傳播的海洋中劃出漣漪

內容偏好

HU SHUO

小狐們在新媒體上的“沖浪姿勢”各不相同，快來看看它們的必刷榜單。

58.97%的小狐選擇了新聞信息，看來小狐們對熱點事件的敏感度可不低；48.72%的小狐鐘情趣味搞笑內容，學習累了就靠這些放松心情；41.03%的小狐會刷專業學習類內容，真是學習娛樂兩不誤。當然，明星八卦、游戲體育也是小狐生活里不可或缺的“調味劑”。

議題聚焦

HU SHUO

小狐們最上頭的話題非網絡文化&粉絲文化莫屬，82.05%的小狐瘋狂點頭表示認同！從詞云圖上就能看出，小狐們還特別關注專業知識，像網絡、傳播、技術、媒體這些詞都很顯眼。

不過要說當下小狐們的心頭最愛，

那肯定是AI啦！

Part.02

記憶閃回：AI名場面交互劇場

一起跟著時間線，

看看小狐和AI大模型

那些超有意思的對話！

2023年：AI啟蒙之年

▲點擊小狐，查看GPT的答案▲

你呢？

如果你能進入 AI 的夢境，

你覺得你會看到什么？

▲點擊小狐，查看文心一言的答案▲

2025年：新秀崛起時刻

小狐挑戰

HU SHUO

▲點擊小狐，查看DeepSeek的答案▲

本質還是工具，

但正在重塑，

「人如何通過技術彼此連接」。

小狐談心

HU SHUO

▲點擊小狐，查看DeepSeek的答案▲

小狐問診

HU SHUO

▲點擊小狐，查看DeepSeek的答案▲

初次相遇的心動時刻

小狐和AI初次相遇的時間大多集中在2023年，82.05%的小狐在這一年第一次戳開AI對話框，“是心動的感覺！”

還有7只小狐早在2022年前就和AI打過交道，是當之無愧的技術先鋒！

誰是小狐的AI“白月光”

曾經，43.59%的小狐初遇文心一言，覺得它像溫柔學霸，答疑超耐心；

同樣比例的小狐對ChatGPT心動不已，夸它“國際范兒，腦洞大開”。

但現在，AI新秀DeepSeek后來居上，以53.85%的支持率C位出道！

不過，還是有20.51%的小狐堅定選擇ChatGPT，“不管DeepSeek如何，我對ChatGPT始終如一！”

文心一言、Kimi、訊飛的支持者也不少，他們表示：“雖然咱們數量少，但我們情有獨鐘！”

更換常用大模型——

在更換常用大模型這件事上，51.28%的小狐換過一到兩次，41.03%的小狐換過三次以上，只有3只小狐從始至終都堅守同一款AI，真的很專一！

Part.03

小狐的“AI使用說明書”

想知道小狐們和AI相處的日常嗎？

快來一探究竟！

小狐是“花心大蘿卜”？AI模型太多啦！

小狐們在使用AI模型時，可不是“從一而終”的。從統計圖表中可以看到，小狐們的“跨模型使用習慣”。有的小狐會根據不同任務，在多個模型間切換，“文心寫大綱，GPT找靈感，DeepSeek改格式…端水大師罷了！”。

是“花心”小狐？

TAM（技術接受模型）理論認為用戶是否接受一項技術取決于兩大關鍵感知：有用性（能否提升效率）和易用性（是否簡單好用）。

“感知有用性”：小狐們覺得使用多個AI模型能更好地完成任務，比如不同模型在不同領域有專長，能提供更全面的幫助；

“感知易用性”：則是指切換模型的操作對小狐們來說并不困難，很容易上手，所以大家才會“花心”地使用多個模型。

那么你又是如何在眾多的AI大模型中

做出選擇的呢？

相處兩年，小狐與AI的日常大揭秘

日均陪伴時長

HU SHUO

小狐們和AI相處的時間各不相同。51.28%的小狐每天會花30-60分鐘和AI互動；約17.95%的小狐每日使用時長在1-2小時；剩下的小狐日均使用時長小于30分鐘。

高頻使用場景

HU SHUO

37只小狐的高頻操作是用AI寫論文！

“論文潤色，好料加加加···加到困倦！”

24只小狐靠AI調試代碼——

“文科生の逆襲？代碼報錯？不存在的！”網傳的小狐們用AI來寫代碼也是毫不費力~看來我們的網傳小狐“能文能理”！

內容修改策略

HU SHUO

AI生成內容后，小狐們的修改策略也不一樣。66.67%的小狐會對生成內容進行局部精修，不放過任何一個細節；30.77%的小狐會借鑒AI給出的邏輯框架，自己再創作原創內容；只有1只小狐會直接復制粘貼AI生成的內容。

?狐們如何與ai交流的？

約70%的小狐是"分段遞進式指令"高手——

先拋問題，再補充細節，最后瘋狂加需求！
剩下的小狐中，有人甩出"帶示例模板的詳細指令"，還有人直接丟出"單次簡短指令"

?狐們會保留和AI的聊天記錄嗎？

關于是否保留和AI的聊天記錄，小狐們也有不同的選擇。15.38%的小狐會定期清空聊天記錄，保護自己的隱私；23.08%的小狐會選擇匿名使用，相對更放心；而61.54%的小狐則不怎么在意，不會特意保留或刪除。

Part.04

小狐眼中的AI伙伴——

16型AI人格大揭秘

我們通過四大核心維度

掃描小狐的“AI態度DNA”

出16種認知人格！

▼測量規則深度解析 ▼

每個小狐的AI人格

由四把「態度標尺」精準定位

技術信仰傾向（T/O）

55.81% vs 44.19%

T（Tech技術樂觀）

“AI出品必屬精品”

這些小狐對AI技術持積極態度，認為AI的理性決策能力（如數據分析、邏輯推理）和創作潛力（如藝術生成）將逐步超越人類，甚至可能推動社會生產力革命。

O（Old技術保守）

“AI靠不住，還得看人類！”

技術保守的小狐認為AI存在先天局限性，例如缺乏人類獨有的情感共情、倫理判斷和創造力，尤其在涉及價值觀（如法律判決）或模糊性任務（如開放式藝術）時，AI的“工具性”本質難以突破。

人機關系定位（H/C）

51.16% vs 48.84%

H（Human人類主權）

“AI是打工人，人類永遠是甲方！”

這類小狐堅持人類中心主義，主張AI應作為“工具”嚴格服務于人類需求（如自動化流程、信息檢索），警惕AI過度介入核心決策（如醫療診斷、政策制定）。

C（Cyborg人機融合）

“我和我的AI，一刻也不能分割~”

這種小狐接受人機協同共生，認為AI可擴展人類能力邊界（如腦機接口增強認知），甚至模糊生物與技術的界限。

倫理決策模式（E/P）

60.47% vs 39.53%

E（Ethic倫理優先）

"用AI前先念三遍《數據安全法》"

認同倫理優先的小狐們強調技術發展的倫理約束，主張在AI應用中優先考慮隱私保護、算法公平性（如避免歧視）、數據安全（如用戶知情權）。

P（Pragmatic實用優先）

"能跑就行，先把問題解決了！"

贊成實用優先的小狐更關注功能性結果，認為技術問題可通過迭代優化解決，倫理爭議不應阻礙效率提升。

進化期待指數（A/D）

46.51% vs 53.49%

A（Accelerate加速狂飆）

"現在！立刻！我要和AI腦機直連！"

加速狂飆派的激進小狐呼吁激進技術迭代，期待AI快速突破（如通用人工智能AGI、意識模擬），認為緩慢發展會錯失機遇。

D（Decelerate減速慎重）

"建議AI進化速度慢下來~要慎重！"

減速慎重的保守小狐主張審慎發展節奏，認為當前社會尚未準備好應對AI的顛覆性沖擊（如大規模失業、倫理失控），需先建立法律和人文緩沖帶。

每只小狐的AI人格都由四把「態度標尺」精準定位，不同的選擇組合出專屬16型人格代碼。

小狐的AI認知人格豐富多樣，從技術樂觀的加速黨到佛系躺平的保守派，再到精分矛盾的實用主義者，每一只小狐都在用自己的方式定義與AI的相處模式。

Part.05

小狐們的AI人格大比拼

接下來，

讓我們看看哪些AI人格最受歡迎！

OHEA：以6只小狐的優勢榮登榜首!

O（技術保守)：質疑AI深層潛力

H（人類主權)：堅持人類絕對主導權

E（倫理優先)：技術應用必須符合道德規范

A（加速狂飆)：支持技術高速迭代

這些小狐同時具備技術懷疑論與發展激進性，形成“倫理加速主義者”——既擔憂AI的失控風險，又渴望通過技術爆發解決人類問題，本質上試圖用倫理框架綁定高速發展，實現“安全地狂奔”。

THEA：5只小狐位列第二！

T（技術樂觀)：堅信AI將引領社會進步

H（人類主權)：堅持人類絕對主導權

E（倫理優先)：技術應用必須符合道德規范

A（加速狂飆)：支持技術高速迭代

這些小狐同時擁抱技術烏托邦愿景與保守治理邏輯，形成“監管型理想主義者”——既渴望AI突破性激進創新，又要求通過人類權威與倫理框架為其設定“安全賽道”，試圖平衡效率與可控性。

這十一位小狐對AI倫理十分敏感，希望通過對AI技術的合理監管安全地造福社會，希望人類“帶著鐐銬沖刺”。這是網傳小狐們對AI的主流態度。

讓我們把目光轉向

那些較為罕見的AI人格吧！

這類小狐的AI人格大多數是由

T-C-P-D組合而成

T（技術樂觀)：堅信AI將引領社會進步

C（人機融合)：主張人類與AI深度協同共生

P（實用優先)：追求效率結果高于倫理約束

D（減速慎重)：警惕技術失控，主張發展節奏放緩

這些小狐同時擁抱技術烏托邦愿景與現實風險規避，形成“激進實用保守主義者”——既渴望通過人機融合實現能力躍升，又因擔憂失控而主動限制技術迭代速度，希望一步一個腳印地實現技術普惠。

在測試中，還有一個AI人格尚未出現

它是：O-H-P-D型人格

O（技術保守)：質疑AI深層潛力

H（人類主權)：堅持人類絕對主導權

P（實用優先)：追求效率結果高于倫理約束

D（減速慎重)：警惕技術失控，主張發展節奏放緩

這種人格同時具備保守主義（技術觀）與實用主義（行動觀），形成“謹慎工具派”——既認為AI存在根本缺陷，又愿意在可控范圍內利用其工具價值。在AI完全工具化的前提下，最大程度發揮其價值、推進其迭代。

也許在未來的某一天

會有小狐選擇它

展現出全新的與AI相處的模式

什么？

你也好奇你的AI認知人格？

一起來測一測吧！

復制鏈接到瀏覽器打開

解鎖你的AI人格DNA！

來源 | 狐說

運營 | 珞新傳媒 黃敏

審核 | 胡靜文 珞新傳媒 張可欣 王庹維