特朗普講話，慷慨激昂。佩洛西流淚，稀里嘩啦。萬(wàn)斯的凳子聽(tīng)了一場(chǎng)演講，還是沒(méi)有坐熱。共和黨議員們仿佛看到了太陽(yáng)，動(dòng)不動(dòng)站起來(lái)鼓掌。

這一幕有點(diǎn)奇怪，我們必須好好分析一下。

美國(guó)當(dāng)前的政治方向已經(jīng)不是照著戲劇的方式去了，是朝著不知什么方向去，我們對(duì)外國(guó)政治人物的評(píng)論應(yīng)保持客觀中立，但是我們?cè)娇陀^，就越發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)戲劇。

首先是臺(tái)本人物臉譜化，特朗普慷慨激昂，佩洛西黯然流淚，有點(diǎn)像豫劇里面的臉譜化情緒對(duì)沖手法，但是豫劇的臺(tái)前對(duì)沖，一般伴隨著一個(gè)后面坐在凳子上不語(yǔ)的形象，來(lái)做背景，襯托臺(tái)前情緒的激烈。

美國(guó)還真有，眾議院院長(zhǎng)每次都比萬(wàn)斯遲鈍一點(diǎn)，完美復(fù)刻越劇。

萬(wàn)斯冷板凳本來(lái)是熱板凳，硬是坐成了冷板凳，因?yàn)檫^(guò)一段時(shí)間就要站起來(lái)鼓掌一次。

特朗普政治盟友的實(shí)際影響力就是吹鼓手，這一幕學(xué)的是莎士比亞，英國(guó)戲劇喜歡用家具代指地位，議員們的故障和英國(guó)話劇一樣，仿佛見(jiàn)到了太陽(yáng)。

莎士比亞一向擅長(zhǎng)用具象化的描寫，消解嚴(yán)肅政治敘事，最后變成幾個(gè)主人公的恩怨情仇，其他都是背景板，都是權(quán)力崇拜下的集體無(wú)意識(shí)。

特朗普得意洋洋的時(shí)候，扶桌前傾的動(dòng)作，源自古典俄國(guó)芭蕾舞劇戲劇打破第四堵墻的技法，本質(zhì)是向選民而非在場(chǎng)議員傳遞信息，表明一切在握。

這顯然還糅合了不少法國(guó)傳統(tǒng)，法國(guó)君權(quán)神授，將領(lǐng)袖塑造為絕對(duì)光源，路易十四就說(shuō)朕即國(guó)家。

俄國(guó)的戲劇多來(lái)自學(xué)習(xí)法國(guó)，加以發(fā)揚(yáng)光大，也合理。

看起來(lái)是把政治完成表演，實(shí)際上要綜合來(lái)看，單個(gè)拿出來(lái)，那叫把政治完成表演。

但是三個(gè)統(tǒng)一起來(lái)看，特朗普的肢體語(yǔ)言，聽(tīng)眾的反應(yīng)，道具的象征，完美的把中西方經(jīng)典戲劇糅合在一起，放在了美國(guó)的國(guó)會(huì)山，就搞成了一種政治儀式的傳播符號(hào)，傳播出來(lái)的信號(hào)就是反過(guò)來(lái)的。

這不是把政治搞成了表演，是表演本身就成了政治的一部分，表演效忠，已經(jīng)成了美國(guó)當(dāng)代政治不可分割的一部分，就算是卡扎菲薩達(dá)姆，甚至非洲的吃人總統(tǒng)，最夸張的當(dāng)代政壇，也不敢搞這么離奇的政治鬧劇。

有點(diǎn)像朝鮮和韓國(guó)，但又不完全是，朝鮮和韓國(guó)的傳統(tǒng)是傳統(tǒng)。

美國(guó)的現(xiàn)象就是發(fā)明，就是對(duì)歷史最大的貢獻(xiàn)，就是引入了美國(guó)沒(méi)有過(guò)的東西。

特朗普一出現(xiàn)，完美補(bǔ)齊了美國(guó)沒(méi)有太陽(yáng)的漏洞，小小一個(gè)韓國(guó)，可以同時(shí)有五個(gè)太陽(yáng)，這就是韓國(guó)。

現(xiàn)在美國(guó)也成了這樣，只要總統(tǒng)選的好，美國(guó)照著朝鮮跑，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人起碼真的靠譜，知道搞文化的文藝工作者一定要有文化，能指出尹錫悅有點(diǎn)弱智。

但是特朗普要講的東西就荒誕了起來(lái)，以后的場(chǎng)面，很可能是：

特朗普在臺(tái)上，說(shuō)：人只有男人和女人！

臺(tái)下歡呼雀躍，大喊英明，掌聲動(dòng)地，淚流滿面。