“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也?！?/strong>

這段出自《阿房宮賦》的詩句至今都在提醒世人歷史的殘酷與重蹈覆轍，近現代也是如此，風云變幻的國際局勢，底層邏輯并未發生改變。

最近這段時間，“美俄破冰”震驚世界，“美烏談崩”急壞歐洲，如果大家對美國一邊示好俄羅斯、一邊出賣歐洲感到摸不到頭腦，一樁往事則極具啟發意義。

本文筆者將進行一次深度分析，有關美國為何沒有在我國解放戰爭時期選擇出兵干預？在制衡全球戰略進程中，美國對中國的真實訴求到底如何？

自從太平洋戰爭爆發后，被迫對日宣戰的美國也開始與中國達成同盟，主要援助對象為國民黨軍，一方面為了牽制日軍，一方面為了將中國變為日后反蘇反共的前沿陣地。

在抗戰宣告勝利后，美國對中國的援助繼續，不同的是，先前極力推行的國共合作主張變為單方面支持國民黨勢力，這里就能進一步明確我們要討論的主題，便是美國在我國內戰階段因何沒有出兵支援國民黨軍打敗我軍？

沒有出兵不代表美國對當時中國局勢漠不關心，相反，蔣家王朝這位“豬隊友”著實讓精明的美國決策層大傷腦筋且極度焦慮。

首先，結合過往戰事經驗，美國政客們最不想面對的便是深陷戰爭泥潭無法脫身的窘境，出于這樣的心理，時任美國總統的杜魯門有著一番感慨。

“有兩片廣闊的土地不是任何近代的西方軍隊所能征服的，那就是俄國和中國。要以武力把我們的生活方式強加于這兩個巨大的地區，在過去是愚蠢的，在現在也是愚蠢的?！?/p>

在當時的中國境內，我黨已經擁有400萬人的正規軍隊，解放區人口多達3億，加上杜魯門的經驗之談，再結合美國戰后積極大裁軍的背景，注定美國政客們對出兵干預中國內戰根本沒什么底氣，更害怕因此再度變得進退維谷，無法對國民有所交代。

其次，美國當年積極與國民黨軍結成同盟的底層邏輯根本不在于國民黨的命運，而是美國在其中的未來利益導向。

抗戰時對我黨還極為友善，日寇戰敗后卻站在了對立面，因為我黨成了美國想要借由中國“穩定亞洲、抗衡蘇聯”的絆腳石，這一點，總統羅斯福早在1943年就對蒙巴頓有過預言。

“有5億中國人站在我們這一邊，這在緊接著戰爭結束的時期是會非常有用的?！?/p>

所以說，深度支持國民黨軍極為契合美國當時在亞洲的近期、長遠目標，這也是為何蔣家王朝一而再地讓美國大失所望卻還能抱死美國大腿不放的根本原因。

第三，在不打算出兵干預中國內戰的情況下，美國依然通過其他方式對國民黨軍展開大規模援助，幾乎可以用“無所不用其極”來形容。

為了搶奪抗戰勝利果實，國民黨軍對日軍實行“以德報怨”寬容政策的同時，美國則告知日寇在中國原地不動維持統治，只允許向國民黨軍投降，不得向我黨軍隊及人民武裝，如杜魯門所言。

“假如我們讓日本人立即放下他們的武器，并且向海邊開去，那么整個中國就會被共產黨拿過去，因此，我們便令日本人守著他們的崗位和維持秩序?！?/p>

就這樣，蔣介石堂而皇之在前臺與我黨領導人展開和平談判，美國則調用大量運輸工具將位于中國西南的國民黨軍送到全國重要的鐵路運輸系統、交通干線、戰略要地。

可想而知，有了美國這一堅強后盾，倒行逆施的蔣家王朝變得更加有恃無恐，奈何外強中干且心懷鬼胎的國民黨軍根本沒有能力實現美國的完美預想，也就在“不出兵干預”問題上形成了正反饋效應。

最后，在美國忙著積極支援、國民黨節節敗退的情況下，外界一度戲稱國民黨軍是為我黨軍隊運送美國物資的“運輸大隊長”，向來高舉利己主義的美國想要抽身卻又十分不甘心，結合當時的國際局勢，只能再度改變全球制衡策略。

其一，在沒有放棄支援國民黨軍的情況下，戰略目標從“盡力阻止中共在中國取勝”變為“盡力阻止中國變為蘇聯的附庸”，以此維護美國在亞洲其他國家的威信，以此繼續伺機反共。

其二，考慮到美國真正的全球戰略重要是在歐洲而非亞洲，美國根本沒有必要為了背負起不斷失敗的國民黨軍而不斷消耗歐洲地區的力量，更不能因為中國解放戰爭問題惹火上身，挑起美蘇直接沖突。

由此，在1947年秋天之后，美國不得不承認蔣家王朝不日垮臺的未來，隨即開始將亞洲戰略重心轉向日本，也才有了日本在二戰后的迅速重建與崛起，這也保證了美國與蘇聯展開冷戰時亞洲橋頭堡依舊存在，美國得以繼續對于亞洲的實際掌控。

多年來，曾有不少人猜測美國在解放戰爭時期沒有出兵干預是因為柏林危機，理性回看就會發現，從戰略、地緣等等角度來看，中國對于美國始終是極為特殊的存在。

這個國家的精致利己主義作風，對蔣介石投懷送抱也好、棄如敝履也罷，更多的是從自身利益的考量，也可以是投入、回報的清算。

只可惜，蔣家王朝終究是“扶不起的阿斗”，此外，即便拋棄了國民黨政權之后，美國對中國的干預至今仍在，而是換了形式而已。

明白這個道理，再來看如今的局勢，對俄羅斯的示好也必定是權宜之計，出賣歐洲只為保全自身利益，美國從來都是世界政壇最清醒與自私的存在。

一言以蔽之，“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，這才是國際局勢永恒主題。

參考文獻：

《試論中華民國時期美國對中國國民黨的政策演變_齊繼剛》

《論戰后初期美國對國民黨政府援助政策_王偉》

《美國為何未以武力挽救國民黨政權_陳志杰》