關于中國的經濟騰飛、科技飛躍和軍事強大，都可以、也只能用一個理由解釋：

革命紅利。

1

坦率承認這一點沒什么大不了的，天塌不下來，抵死不認也沒什么大不了的，客觀現實擺在那里你承認不承認又有什么關系？多少年來這樣那樣的人試圖去否定這個擺在面前的現實，有過一丁點用嗎？自新民主主義革命勝利以來，我們就是在不斷地否定中，經濟、軍事、文化、民生不斷地變好，在喋喋不休的唱衰之中反反復復的打臉。

也總有人試圖為中國的發展去找各種各樣表層的、淺顯的原因，“人口紅利”啊，“內卷紅利”啊，就是不愿意承認革命紅利的存在。這些淺表的原因很容易找到反例，從而被推翻，印度人口那么多怎么就沒有“人口紅利”呢？日韓也那么內卷怎么就沒看到他們把美國給卷死？

以前我提出過一個觀點：聯合國五常都是也只能是經歷了內生自發革命并取得成功的大國。

這個觀點簡單一點說就是“革命紅利”。

英國，“光榮革命”；

法國，“大革命”；

美國，“獨立戰爭”；

蘇聯，“十月革命”；

中國，自虎門銷煙開始到新中國成立的一系列革命。

這些革命都徹底打破了舊有的枷鎖，解放和發展了生產力，同時也決定了這些大國在崛起之后的行事方法和模式。英法必然走向殖民主義，而美國天然具有反殖民主義、自由主義傾向，蘇聯只能高舉社會主義大旗，中國則一定會走獨立自主、和諧共處的道路。主動或者被迫放棄了自己天賦的道路，一定會走向滅亡衰落，就是這么簡單。

英法殖民體系被打破，自然就衰落了；

蘇聯放下了紅旗，自然就完蛋了，哪怕大位傳給俄羅斯也一樣岌岌可危；

美國背離自由主義，開始搞金融立國，自然會衰落；

中國如果有一天也跑去搞帝國主義，一樣是這個結局。

“革命紅利”就是這么簡單，你完成了革命你就崛起，你沒完成革命、革命不徹底，你就是二流三流國家。日本沒能徹底完成革命，天皇還住在皇居里，那么他就注定了吃核彈、注定被一紙《廣場協議》按死；印度沒能完成革命，他就只能是散裝國家，永遠陷在泥潭里。

總有革命中的失敗者和被革命的對象企圖去否定這一點，絞盡腦汁也要給自己一點心理安慰，這個很正常，他們本來就是在革命中被打掉被掃除的那些障礙物而已。

2

像“高超音速導彈”這種東西，它本身就需要掃除很多障礙物，你無視障礙物、甚至讓障礙物去掌權，你搞不出來那不是天經地義的嗎？誰代表了最先進的生產力，誰就是有資格去探索人類最前沿的東西，哪怕你暫時落后，補完了舊賬還是一樣會來到前沿。

2024年以來我們公開了不少前沿的科技進步，美軍這一年基本上沒有發生任何實質性的進步，甚至不少高精尖項目被取消了，唯一的亮點就是星艦；解放軍這一年可謂是突飛猛進，不少革命性的新技術已經超越了人類當前的頂尖水平。

要知道這個鮮明的對比是在懸殊的資金投入的前提下取得的：

美國GDP高達26.94萬億美元，中國GDP僅為17.7萬億美元（2023年），2024年中國是18.94萬億美元，美國是29.2萬億美元；

美國軍費占GDP比例高達4.4%，共計8420億美元。中國軍費占GDP比例僅有不到1.5%，共計2.6萬億人民幣，合不到4000億美元，不足美國的一半。

這個極度懸殊的對比充分證明了“革命紅利”的極端重要性，是什么導致美國的資金利用率這么低的？宏觀來說就是生產力落后，投入的社會資源更多，取得的實際成果更少。網友們調侃的，要么制度落后，要么人種落后，你總得承認一個吧？

3

那么是什么導致美國生產力落后的？

很多網友把原因歸結于美國普遍存在的貪腐，然而你仔細看，他這些貪腐全部都是合理合法的，至少是合美國的理、合美國的法。貪了、占了、挪用了、浪費了，美國的法律和道德框架下居然挑不出任何毛病，誰都抓不到把柄，就明面上擺著也沒事。

比如美國國會前議長佩洛西，區區幾萬美元一年的合法工資，住豪宅、坐擁天量資產，全靠她跟她老公唱的一出“雙簧”，她在國會當議員議長拿到內幕消息，她老公在股市靠著這些內幕信息呼風喚雨。

懂王趁著佩洛西不在家跑歐洲去出風頭，給她老巢來了個偷襲，抄了她保密電腦，年輕人不講武德才好不容易抓住點把柄。至于最終能不能曝出來、會不會掀起什么風浪，還有待觀察；

還有全世界鬧得沸沸揚揚的“蘿莉島”案，懂王費了那么大的勁要“公開”，結果呢？拿出來的是一個到處涂得一團漆黑的文件。

就是這樣，一切貪腐在美國就是合理合法的，在美國的法律和司法框架下你拿他根本沒有任何辦法，光明正大、有恃無恐。

那么這種合理合法、有恃無恐的貪腐說明了什么呢？

挽救美國需要一場革命。

現行法律和社會道德已經無法懲處犯罪，這些公開的合法犯罪已經威脅到生產力發展，束縛了生產力，那么就到了革命的時候了。英國、法國、早期美國、蘇聯、中國莫不如是，誰也逃不過。英法貴族公然橫征暴斂，英國人在美國收稅卻不管事，沙俄20世紀還有農奴，滿清腐朽墮落僵死，在革命爆發之前都是合理合法的，是法律規定的特權，是天經地義的事情。

是革命改變了法律、改變了社會道德標準、改變了一般準則，才讓這些行為被“定義”為非法：辛亥革命之前滿人拿“鐵桿莊稼”歲例銀子拿就是合理合法的，雖然入不敷出吧，有總比沒有強對不對？辛亥革命之后你再去要一個鐵桿莊稼我看看呢？

同樣的道理，買辦貪腐在新中國成立之前也是合理合法的，宋美齡拿援助買樓炒股，拿空軍專用買飛機的錢揣自己兜里，民國的法律就是拿她沒有一丁點辦法。

要等到革命推翻她，這些行為才能被定義為非法，法律才能管到她。

美國現狀就是這樣子：法律和司法機關管不到，沒辦法管。即使以更高的GDP和更高的軍費占比，拿著比別人高兩倍的資金，卻根本做不到跟別人一樣的事情，生產力被束縛在一個很低的水平，然而一切卻都合理合法公開“透明”。

頂多有點兒道德譴責，更多的時候連道德譴責都沒有。

其實不光是高超音速導彈，甚至不限于先進軍事裝備領域，在絕大多數領域都是這個道理：

中國的革命紅利還有，還很多；

美國的革命紅利已經吃完了。

點擊查看推薦文章：

作者簡介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數十年的退伍軍人，他熱愛文學和寫作，對時政問題、社會新聞有著獨到的見解。歡迎關注公眾號“龍牙的一座山”、小號“黃科長銳評”。

感謝您的閱讀，更多精彩文章請點擊名片后臺回復關鍵詞，如“精彩推薦”、“中美關系”、“軍事”、“毛澤東”等。