節(jié)選自小說(shuō)《穿越后，成為了農(nóng)業(yè)之神》。小說(shuō)的鏈接在：

https://m.toutiao.com/is/CGGmwIWrlzQ/

孟山都

午后的陽(yáng)光明媚，中國(guó)科學(xué)院院士張啟正全神貫注地觀察著實(shí)驗(yàn)儀器上跳躍的數(shù)據(jù)，手中的筆不時(shí)在記錄本上留下關(guān)鍵信息。他身著潔凈的白色實(shí)驗(yàn)服，眼神專注而堅(jiān)定，沉浸在科研的奇妙世界里，對(duì)周遭的一切渾然不覺(jué)。

這時(shí)，實(shí)驗(yàn)室的門(mén)被輕輕推開(kāi)，張啟的第五個(gè)弟子丁麗腳步匆匆地走了進(jìn)來(lái)。丁麗眉頭輕皺，臉上帶著一絲焦急，快步來(lái)到張啟身邊。

“老師”，丁麗的聲音打破了實(shí)驗(yàn)室的靜謐，“網(wǎng)上又傳出謠言了。好多自媒體都在說(shuō)，使用轉(zhuǎn)基因種子會(huì)被起訴，還說(shuō)孟山都起訴了好多農(nóng)民呢?！?/p>

張啟聽(tīng)到這話，手上的動(dòng)作瞬間頓住，抬起頭來(lái)，臉上浮現(xiàn)出無(wú)奈與氣憤，“這簡(jiǎn)直是胡扯！”他把手中的筆重重?cái)R在桌上，語(yǔ)氣里滿是不悅，“這些謠言毫無(wú)根據(jù)，真不知道又要誤導(dǎo)多少人?！?/p>

張啟站起身，在實(shí)驗(yàn)室里緩緩踱步，一邊走一邊說(shuō)道：“丁麗，你要明白，轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身是一項(xiàng)偉大的科學(xué)創(chuàng)新，它能幫我們解決糧食安全、減少農(nóng)藥使用等諸多難題。可就是這些不實(shí)謠言，阻礙了這項(xiàng)技術(shù)的推廣和應(yīng)用。”

丁麗若有所思地點(diǎn)點(diǎn)頭，眼中滿是求知的渴望：“老師，那孟山都到底有沒(méi)有起訴過(guò)農(nóng)民啊？”

張啟停下腳步，神色認(rèn)真：

“當(dāng)然沒(méi)有！早在2015年，孟山都的首席執(zhí)行官休·格蘭特就明確表示，他們從未起訴過(guò)任何一位因?yàn)闊o(wú)心或意外種植含有他們專利或性狀種子的農(nóng)民，還公開(kāi)承諾以后也不會(huì)追究。

但謠言可不管這些事實(shí)，肆意傳播。這背后可能是一些人對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的恐懼和誤解，也可能是別有用心之人故意攪局?！?/p>

他坐回椅子上，繼續(xù)耐心的解釋：

“從技術(shù)研發(fā)的角度來(lái)講，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是通過(guò)精準(zhǔn)的基因編輯，將特定基因片段導(dǎo)入農(nóng)作物基因組，賦予它們抗蟲(chóng)、抗病、抗除草劑等優(yōu)良特性。孟山都在轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)上投入巨大，其研發(fā)的轉(zhuǎn)基因種子在全球范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。在推廣過(guò)程中，為保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)，孟山都制定了相關(guān)種子使用協(xié)議。這可不是隨意起訴農(nóng)民的依據(jù)。研發(fā)一款新的轉(zhuǎn)基因種子，需要大量人力、物力和時(shí)間投入?？茖W(xué)家們要經(jīng)過(guò)多年研究、試驗(yàn)，才能培育出具有優(yōu)良性狀的種子。要是沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)成果很容易被抄襲，這會(huì)嚴(yán)重打擊研發(fā)積極性，阻礙農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。孟山都的種子使用協(xié)議，明確了農(nóng)民在使用種子過(guò)程中的權(quán)利和義務(wù)，既確保其研發(fā)成果得到合理回報(bào)，也為農(nóng)民提供持續(xù)穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)種子供應(yīng)?！?/p>

丁麗接著問(wèn)：“那咱們國(guó)家自己的轉(zhuǎn)基因技術(shù)呢，老師？”

張啟的眼神瞬間亮了起來(lái)，臉上滿是自豪：

“咱們國(guó)家在轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)上取得的成就那可太了不起了！政府高度重視農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，投入大量資源和頂尖人才。就說(shuō)推廣的轉(zhuǎn)基因玉米和大豆，全是咱們自己的國(guó)產(chǎn)技術(shù)。

你也知道，我國(guó)玉米螟等害蟲(chóng)危害嚴(yán)重，科研人員就針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，研發(fā)出具有抗蟲(chóng)特性的轉(zhuǎn)基因玉米；考慮到大豆進(jìn)口依賴度高，為提高大豆產(chǎn)量和品質(zhì)，又研發(fā)出優(yōu)質(zhì)的轉(zhuǎn)基因大豆，完全是立足本國(guó)國(guó)情，解決實(shí)際問(wèn)題。”

“我們的政府時(shí)刻把農(nóng)民的利益放在首位，允許農(nóng)民自由留種。”張啟的語(yǔ)氣中充滿了對(duì)政府的稱贊，“中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村人口眾多，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式豐富多樣。允許自由留種，能極大降低農(nóng)民的種植成本，提高他們的生產(chǎn)積極性。而且，政府還給予農(nóng)民經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，實(shí)實(shí)在在地減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，增加他們的收入。這一系列政策，充分體現(xiàn)了政府對(duì)農(nóng)業(yè)的高度重視和對(duì)農(nóng)民的深切關(guān)懷。”

“不僅如此，”張啟繼續(xù)說(shuō)道，“政府還建立了一套極為嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)體系。從實(shí)驗(yàn)室研究，到田間試驗(yàn)，再到商業(yè)化推廣，每個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行全方位、多層次的嚴(yán)格檢測(cè)和評(píng)估。只有經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，確保對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境沒(méi)有危害的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，才會(huì)被批準(zhǔn)上市，安全有十足的保障?！?/p>

丁麗聽(tīng)著，不住地點(diǎn)頭，眼中閃爍著堅(jiān)定的光芒：“老師，這么好的技術(shù)和政策，怎么才能讓更多人了解真相呢？”

張啟語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“我們科研人員要多參與科普，媒體要發(fā)揮正面引導(dǎo)作用，政府也在不斷加大科普力度。只有大家齊心協(xié)力，才能打破謠言，讓公眾正確認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因技術(shù)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步。”

在實(shí)驗(yàn)室溫暖的燈光下，師徒倆的對(duì)話，承載著對(duì)科學(xué)真相的執(zhí)著追求和對(duì)農(nóng)業(yè)未來(lái)的美好期許……

這時(shí)，丁麗的腦海中又浮現(xiàn)出新的疑惑，連忙追問(wèn)道：“老師，我還聽(tīng)說(shuō)孟山都制造那種‘可終結(jié)種子’，說(shuō)他們就是為了迫使農(nóng)民每次都得重新購(gòu)買(mǎi)種子，年年都得依賴他們，這說(shuō)法到底是真是假??？”

張啟停下踱步的腳步，神色認(rèn)真且耐心地解釋道：

“這完全是毫無(wú)根據(jù)的謠言。

回溯到1999年10月，當(dāng)時(shí)孟山都的首席執(zhí)行官羅伯特·夏皮羅Robert Shapiro，在給洛克菲勒基金會(huì)的一封‘公開(kāi)信’中，就極其明確地作出公開(kāi)承諾——孟山都公司絕對(duì)不會(huì)將導(dǎo)致作物種子不育的技術(shù)進(jìn)行商業(yè)化，這里提到的導(dǎo)致種子不育的技術(shù)，所涉及的種子就是被傳得神乎其神的‘終結(jié)者’種子。事實(shí)上，孟山都內(nèi)部根本沒(méi)有任何相關(guān)計(jì)劃或者研究，并且也絕不會(huì)違背這一承諾?！?/p>

“你仔細(xì)想想，”張啟接著說(shuō)道，目光中透露出思索，“孟山都的客戶群體極為廣泛，既有美國(guó)和加拿大等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的大農(nóng)戶，他們擁有規(guī)模化的種植產(chǎn)業(yè)，對(duì)種子的產(chǎn)量、抗逆性等方面有著較高要求；也涵蓋了菲律賓、印度、南非等發(fā)展中國(guó)家的小農(nóng)戶，這些小農(nóng)戶資源相對(duì)有限，更注重種子的性價(jià)比和對(duì)當(dāng)?shù)貜?fù)雜環(huán)境的適應(yīng)性。不同地區(qū)、不同文化背景的農(nóng)民，所面臨的需求和挑戰(zhàn)截然不同。

對(duì)于孟山都而言，只有農(nóng)民們能夠成功種植，收獲理想的成果，自身才可能取得商業(yè)上的成功。要是孟山都開(kāi)發(fā)出‘終結(jié)者種子’，以這種方式強(qiáng)迫農(nóng)民重復(fù)購(gòu)買(mǎi)種子，這無(wú)疑是一種極其短視的商業(yè)行為，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民的利益，最終的結(jié)果必然是徹底失去農(nóng)民的信任，砸了自己辛苦建立起來(lái)的品牌招牌?！?/p>

丁麗恍然大悟，重重地點(diǎn)了點(diǎn)頭：“原來(lái)是這樣，看來(lái)這些謠言真的不能輕信。那農(nóng)民們肯定很看重種子的選擇吧？”

張啟微笑著說(shuō)：“沒(méi)錯(cuò)，每一季農(nóng)民都會(huì)自主決定從哪里購(gòu)買(mǎi)種子。農(nóng)民們都不傻，他們會(huì)綜合考慮種子的質(zhì)量、價(jià)格、適應(yīng)性等因素。如果孟山都真的搞出‘終結(jié)者種子’這種損害農(nóng)民利益的東西，農(nóng)民們肯定會(huì)用腳投票，選擇其他可靠的種子供應(yīng)商。所以說(shuō)，從孟山都自身利益和市場(chǎng)規(guī)律來(lái)看，都不會(huì)出現(xiàn)這種情況?！?/p>

丁麗又好奇地問(wèn)：“那咱們國(guó)家在種子方面，除了允許自由留種，還有什么政策鼓勵(lì)農(nóng)民使用國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因種子呢？”

張啟興致勃勃地說(shuō)道：“除了給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼，我們的政府還大力支持種子研發(fā)創(chuàng)新，不斷提升國(guó)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因種子的品質(zhì)和性能。而且，會(huì)定期組織農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，讓農(nóng)民們更好地掌握種植技術(shù)，提高產(chǎn)量。還積極搭建農(nóng)業(yè)信息平臺(tái)，讓農(nóng)民能及時(shí)了解市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和種子相關(guān)信息，做出更合適的種植決策?！?/p>

丁麗消化完剛才的內(nèi)容，又想起另一個(gè)網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的說(shuō)法，滿臉疑惑的看向張啟：“老師，還有個(gè)說(shuō)法特別離譜，說(shuō)孟山都的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品致使大量印度農(nóng)民自殺。這聽(tīng)起來(lái)太嚇人了，這到底是怎么一回事啊？”

張啟輕輕的嘆了口氣，神情有些無(wú)奈：

“這同樣是個(gè)謠言。你知道嗎，印度農(nóng)民的自殺事件，其實(shí)遠(yuǎn)在2002年引進(jìn)轉(zhuǎn)基因棉花之前就已經(jīng)發(fā)生了。位于華盛頓的國(guó)際糧食政策研究所，也就是IFPRI，他們的研究表明：自從推出轉(zhuǎn)基因棉花之后，農(nóng)民的自殺事件不但沒(méi)增多，反而在不斷減少呢?！?/p>

他拉過(guò)一把椅子，坐下來(lái)繼續(xù)的說(shuō)道：

“印度農(nóng)業(yè)的問(wèn)題很復(fù)雜，存在一系列體系和社會(huì)方面的問(wèn)題。比如，印度很多農(nóng)民是佃農(nóng)，土地資源不穩(wěn)定，難以獲得足夠的農(nóng)業(yè)貸款，而且印度60%的農(nóng)業(yè)依賴雨水灌溉，一旦遇上干旱等極端天氣，農(nóng)作物就容易歉收 。同時(shí)，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)大，印度農(nóng)民缺乏應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，這些因素綜合起來(lái)，導(dǎo)致很多農(nóng)民難以維持生計(jì)，這才造成當(dāng)?shù)剞r(nóng)民自殺率較高?！?/p>

“這里面還有個(gè)關(guān)鍵因素，”張啟神色變得嚴(yán)肅起來(lái)，“有一些不法商販，看到轉(zhuǎn)基因種子在印度特別受歡迎，就動(dòng)起了歪腦筋，出售假冒偽劣的轉(zhuǎn)基因種子。農(nóng)民們滿懷希望地買(mǎi)了這些假種子播種，結(jié)果不但沒(méi)有收獲預(yù)期中的產(chǎn)量，還浪費(fèi)了大量的時(shí)間、精力和金錢(qián)。他們本就脆弱的經(jīng)濟(jì)狀況因此雪上加霜，這無(wú)疑是在他們艱難的生活中又重重地壓上了一塊石頭。但這根本不是轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身的問(wèn)題，而是不法商業(yè)行為帶來(lái)的惡果，卻被一些人錯(cuò)誤地算到了轉(zhuǎn)基因的頭上。”

“已有研究也證明了，造成印度農(nóng)民高自殺率的原因十分復(fù)雜，轉(zhuǎn)基因作物根本不是其原因?！睆垎[了擺手，語(yǔ)氣篤定，“孟山都在印度開(kāi)展了很多項(xiàng)目，目的是幫助當(dāng)?shù)剞r(nóng)民提高生活水平，這些項(xiàng)目受到了印度農(nóng)民的廣泛歡迎。他們推廣的轉(zhuǎn)基因棉花，能有效抵抗棉鈴蟲(chóng)等害蟲(chóng)，減少了農(nóng)藥的使用量，降低了生產(chǎn)成本，從實(shí)際效果來(lái)看，對(duì)印度農(nóng)民是有益的?！?/p>

丁麗皺著眉頭，認(rèn)真思考后問(wèn)道：“那為什么會(huì)有這樣的謠言傳出來(lái)呢？”

張啟語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“一方面是有些人對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身就存在誤解和恐懼，容易相信一些沒(méi)有根據(jù)的謠言；另一方面，可能是一些別有用心的人，特別是傳統(tǒng)利益集團(tuán)，它們故意傳播不實(shí)信息，誤導(dǎo)大眾對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的認(rèn)知。所以我們科研人員的責(zé)任重大，一定要通過(guò)科普，讓更多人了解轉(zhuǎn)基因技術(shù)的真相?！?/p>

這一天，張啟院士決定再寫(xiě)一篇文章，闡述一下“孟山都是不是投毒、消滅人口”的問(wèn)題。

張啟院士手指在鍵盤(pán)上繼續(xù)敲擊，補(bǔ)充著自己的觀點(diǎn)：“孟山都想要收買(mǎi)全球科學(xué)家，得至少幾十萬(wàn)億美金才能勉強(qiáng)做到吧！甚至要幾百萬(wàn)億美金！還要時(shí)刻承擔(dān)曝光的風(fēng)險(xiǎn)！這完全是不切實(shí)際的設(shè)想?！?/p>

“退一萬(wàn)步講，假設(shè)孟山都真有這通天的本事，它為什么不直接讓那些反對(duì)人士‘消失’，而是選擇花幾十萬(wàn)億，甚至幾百萬(wàn)億美金去收買(mǎi)科學(xué)家，還天天被人罵呢？

都有這個(gè)錢(qián)了，足以重新建立幾個(gè)超級(jí)大國(guó)。

憑借這樣恐怖的財(cái)力，完全可以在全球范圍內(nèi)擁有絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)，掌控各種資源，翻云覆雨都不在話下。

最不濟(jì)也能選擇躺平，每天過(guò)著奢靡至極、無(wú)憂無(wú)慮的生活。

又何必還要辛辛苦苦地每年投入大量的人力、物力去搞什么轉(zhuǎn)基因?qū)＠?，賺那一點(diǎn)在巨額收買(mǎi)資金面前顯得苦巴巴的錢(qián)呢！”

“從商業(yè)邏輯來(lái)講，孟山都作為一家上市的企業(yè)，其目的是盈利和發(fā)展。如果花費(fèi)如此巨大的代價(jià)去進(jìn)行一場(chǎng)毫無(wú)意義的收買(mǎi)行動(dòng)，而不是將資金投入到研發(fā)和生產(chǎn)中，這無(wú)疑是自毀前程。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有著巨大的潛力，能夠提高農(nóng)作物產(chǎn)量、增強(qiáng)抗病蟲(chóng)害能力，減少農(nóng)藥使用，這對(duì)于全球糧食安全和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展都有著重要意義。孟山都以及眾多科研人員致力于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究，是基于科學(xué)發(fā)展和人類需求，而不是所謂的陰謀。”

“所以，我們應(yīng)該透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，不要被一些沒(méi)有根據(jù)的謠言所左右。用科學(xué)的思維去分析問(wèn)題，多了解相關(guān)的科學(xué)知識(shí)和研究成果，這樣才能對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí) ?！?/p>

張啟院士頓了頓，思緒愈發(fā)清晰，手指再度在鍵盤(pán)上飛舞起來(lái)，續(xù)寫(xiě)著自己的觀點(diǎn)：

“其實(shí)啊，作為企業(yè)來(lái)說(shuō)，或者作為科學(xué)家來(lái)說(shuō)，只要老老實(shí)實(shí)搞好科研工作，確保安全質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，就能夠獲得名和利，這是再正常不過(guò)的事情，無(wú)可厚非。企業(yè)的職責(zé)在于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，以滿足市場(chǎng)需求；科學(xué)家的使命則是探索未知、追求真理，為人類知識(shí)的寶庫(kù)添磚加瓦。在這個(gè)過(guò)程中，因自己的努力和成果收獲名譽(yù)與利益，是對(duì)他們付出的合理回報(bào)，不值得被無(wú)端批評(píng)。”

“企業(yè)和科學(xué)家都有各自明確的工作職責(zé)，在合法合規(guī)、遵循科學(xué)倫理的框架內(nèi)正常獲取名和利，是激勵(lì)他們不斷前行的動(dòng)力之一。他們根本用不著辛辛苦苦去研究所謂的‘毒藥’，把自己置于違法犯罪、鋃鐺入獄的境地。

畢竟，一旦違背科學(xué)道德和法律底線，失去的不僅僅是名和利，更是整個(gè)職業(yè)生涯和社會(huì)信任，這是任何理性的個(gè)體都不會(huì)輕易冒險(xiǎn)去做的。 ”

“退一步講，要是真有人心懷惡意，妄圖通過(guò)投毒去消滅別國(guó)人口，那完全沒(méi)必要辛辛苦苦搞科研、費(fèi)盡心思搞專利保護(hù)，而是直接向?qū)Ψ酱罅康蛢r(jià)傾銷產(chǎn)品就可以做到，這在操作層面要容易得多。

但現(xiàn)實(shí)情況是，我們看到所有的轉(zhuǎn)基因育種公司，都擁有一大堆專利。這些專利是他們投入大量研發(fā)成本、凝聚科研人員智慧的結(jié)晶，是為了保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新成果，推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展，而不是什么惡意投毒的‘幌子’。”

“這些專利的存在，一方面體現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)的復(fù)雜性和創(chuàng)新性，每一項(xiàng)專利背后都是無(wú)數(shù)次的實(shí)驗(yàn)、改進(jìn)和突破；另一方面，也表明了企業(yè)對(duì)技術(shù)研發(fā)的重視和投入，以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)。如果只是為了不良目的，何必在專利申請(qǐng)和維護(hù)上耗費(fèi)如此巨大的精力和資源呢？ ”

“我們應(yīng)該以客觀、理性的態(tài)度看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)以及相關(guān)企業(yè)和科研工作者。尊重科學(xué)研究的成果，相信他們是在為解決全球糧食問(wèn)題、推動(dòng)農(nóng)業(yè)進(jìn)步而努力，而不是被毫無(wú)根據(jù)的陰謀論所誤導(dǎo)，對(duì)一項(xiàng)有著巨大潛力的技術(shù)產(chǎn)生不必要的恐懼和排斥 ?！?/p>

張啟院士思索片刻，決定再?gòu)目蒲辛鞒膛c監(jiān)管體系的角度，深入剖析這個(gè)問(wèn)題，于是又繼續(xù)在電腦上敲下了這些文字：

“即使我們退一萬(wàn)步，或者退一百萬(wàn)步，甚至退一億步來(lái)講，假設(shè)世界上真的存在那么幾個(gè)完全不要名不要利，一心只想消滅對(duì)方人口的瘋狂企業(yè)或科學(xué)家，他們好似發(fā)了瘋般，甘愿把自己送進(jìn)監(jiān)獄，一門(mén)心思研究所謂能消滅對(duì)方人口的生物武器。但這根本行不通。

稍有科研常識(shí)的人都知道，進(jìn)行生物育種專利研究，從來(lái)都不是個(gè)別幾個(gè)科學(xué)家能完成的，而是依靠一個(gè)完整的團(tuán)隊(duì)。個(gè)別幾個(gè)心懷不軌的科學(xué)家想要往研究里投毒，怎么可能隱瞞得住整個(gè)團(tuán)隊(duì)呢？”

“我們?cè)龠M(jìn)一步假設(shè)，假如這些團(tuán)隊(duì)里上上下下幾十人，甚至幾百人，都被收買(mǎi)了，或者他們都集體喪失理智，不要名不要利，一門(mén)心思想把自己送進(jìn)監(jiān)獄，就為了實(shí)施投毒計(jì)劃。即便如此，這依然是徒勞無(wú)功的。

要知道，任何一項(xiàng)轉(zhuǎn)基因研究從立項(xiàng)到產(chǎn)品上市，其間要經(jīng)歷多達(dá)600多道實(shí)驗(yàn)，每一道實(shí)驗(yàn)都需要耗費(fèi)巨量的資金和時(shí)間，平均從立項(xiàng)到上市要十幾年之久。難道他們真的會(huì)用十幾年時(shí)間，投入大量資源，就為了研究一個(gè)用來(lái)消滅人口、讓自己身陷囹圄的有毒產(chǎn)品嗎？這顯然不符合常理。 ”

“就算真出現(xiàn)了這種超級(jí)極端的情況，有一批幾十人甚至幾百人的科學(xué)家小團(tuán)伙，不要名不要利，鐵了心要投毒。但他們也無(wú)法得逞，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性，可不是他們自己說(shuō)了算，也不是他們自己做實(shí)驗(yàn)就能定結(jié)論的。

這里還有不涉及利益關(guān)系、具有專業(yè)資質(zhì)的權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行審驗(yàn)。這個(gè)審驗(yàn)過(guò)程通常需要一到兩年以上，甚至長(zhǎng)達(dá)三到五年。也就是說(shuō)，即便這些瘋狂的科學(xué)家耗費(fèi)十幾年進(jìn)行投毒研究，到了最后，也難以通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)嚴(yán)苛的審驗(yàn) ?！?/p>

“這些第三方機(jī)構(gòu)，匯聚了各領(lǐng)域的頂尖專家，他們遵循嚴(yán)格的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范流程，對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性、有效性等進(jìn)行全面評(píng)估。一旦發(fā)現(xiàn)任何潛在風(fēng)險(xiǎn)或不符合標(biāo)準(zhǔn)的地方，都不會(huì)輕易放行。

所以，從科研流程和監(jiān)管機(jī)制來(lái)看，所謂利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)進(jìn)行惡意投毒的說(shuō)法，是完全站不住腳的，是缺乏對(duì)科學(xué)研究和監(jiān)管體系基本了解的臆想。我們應(yīng)該相信科學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和監(jiān)管體系的可靠性，以更加理性和客觀的態(tài)度看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)。 ”

張啟院士微微搖頭，對(duì)于那些毫無(wú)根據(jù)的謠言深感無(wú)奈，手指再次在鍵盤(pán)上快速敲擊，繼續(xù)闡述自己的觀點(diǎn)：

“咱們不妨繼續(xù)推演這種極端假設(shè)情況，即便退到了最離譜的境地，假設(shè)第三方研究機(jī)構(gòu)真的‘瞎了眼’，竟然讓這些所謂的‘有毒轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品’通過(guò)審驗(yàn)，投放到了市場(chǎng)之中。但別忘了，市場(chǎng)上的消費(fèi)者可不是傻子！他們是直接的利益相關(guān)者，關(guān)乎自身與家人的健康，怎會(huì)對(duì)食品安全問(wèn)題坐視不管？一旦食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品后出現(xiàn)任何不良反應(yīng)，或者發(fā)現(xiàn)有安全隱患，他們必然會(huì)毫不猶豫地拿起法律武器，通過(guò)起訴來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益?！?/p>

“而且，市場(chǎng)上還活躍著眾多職業(yè)打假人。他們時(shí)刻瞪大雙眼，不放過(guò)任何可能存在問(wèn)題的產(chǎn)品，尤其是備受爭(zhēng)議的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，更是他們緊盯的目標(biāo)。這些打假人無(wú)比渴望通過(guò)揭露產(chǎn)品的安全瑕疵或隱患來(lái)獲得名利，只要轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品露出一絲一毫的破綻，他們定會(huì)迅速將其曝光，絕不會(huì)輕易放過(guò)這樣的機(jī)會(huì)?！?/p>

“除了消費(fèi)者和職業(yè)打假人，全世界的科學(xué)家們也都在密切關(guān)注著轉(zhuǎn)基因技術(shù)及相關(guān)產(chǎn)品。在科學(xué)界，證實(shí)一個(gè)熱門(mén)領(lǐng)域的產(chǎn)品存在問(wèn)題，往往能帶來(lái)巨大的聲譽(yù)和科研成果獎(jiǎng)勵(lì)，這是推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步的一種良性競(jìng)爭(zhēng)。他們都期待通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)，找出轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可能存在的危害，從而在學(xué)術(shù)界嶄露頭角，名利雙收。然而，幾十年的時(shí)間過(guò)去了，沒(méi)有任何關(guān)于轉(zhuǎn)基因的安全問(wèn)題得到證實(shí)。恰恰相反，越來(lái)越多的科學(xué)研究和實(shí)踐表明，轉(zhuǎn)基因食品在安全性上甚至比普通食品更有保障?！?/p>

“大量的科學(xué)實(shí)驗(yàn)和長(zhǎng)期的市場(chǎng)應(yīng)用數(shù)據(jù)都顯示，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審批上市的轉(zhuǎn)基因食品，在營(yíng)養(yǎng)成分、毒性、致敏性等關(guān)鍵指標(biāo)上，與傳統(tǒng)食品實(shí)質(zhì)等同，甚至在某些方面還具有優(yōu)勢(shì)，比如減少農(nóng)藥殘留、降低病蟲(chóng)害風(fēng)險(xiǎn)等，從而為消費(fèi)者的健康提供了更多保障。所以，我們應(yīng)該摒棄那些毫無(wú)根據(jù)的擔(dān)憂和謠言，以科學(xué)的態(tài)度和客觀的數(shù)據(jù)為依據(jù)，正確認(rèn)識(shí)和接納轉(zhuǎn)基因技術(shù)，讓它為人類的發(fā)展和進(jìn)步發(fā)揮更大的作用?！?/p>

張啟院士又思索了片刻，補(bǔ)充道：“廣大的市場(chǎng)消費(fèi)者，那更不是傻子。自1996年轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物大規(guī)模種植之后，每年都有幾十萬(wàn)億份含有轉(zhuǎn)基因成分的飼料，源源不斷地投放到歐美市場(chǎng)。

在美國(guó)，從廣袤的中西部平原上星羅棋布的農(nóng)場(chǎng)，像艾奧瓦州那一片片金黃的玉米地環(huán)繞的農(nóng)場(chǎng)，到加利福尼亞州現(xiàn)代化的大型養(yǎng)殖農(nóng)場(chǎng)，處處都有轉(zhuǎn)基因飼料的身影。在歐洲，法國(guó)的諾曼底地區(qū)，那些以畜牧業(yè)聞名的農(nóng)場(chǎng)；荷蘭的大型家禽養(yǎng)殖基地，整齊排列的雞舍里，雞群也在食用著含有轉(zhuǎn)基因成分的飼料；還有德國(guó)巴伐利亞州的農(nóng)場(chǎng)，飼養(yǎng)著大量牛羊，同樣離不開(kāi)轉(zhuǎn)基因飼料。

每年，這些農(nóng)場(chǎng)里的雞鴨魚(yú)鵝，還有豬牛馬羊等養(yǎng)殖性的家禽動(dòng)物，都在大量食用含有轉(zhuǎn)基因成分的飼料。大家想想，如果這些轉(zhuǎn)基因飼料真有問(wèn)題，真的會(huì)影響它們的健康或者繁殖，這些養(yǎng)殖的動(dòng)物早就絕種了?？扇缃?，三十多年過(guò)去了，天天吃著轉(zhuǎn)基因飼料的雞鴨魚(yú)鵝、豬牛馬羊，不但沒(méi)有出現(xiàn)任何問(wèn)題，反而一代又一代的健康的繁衍。

那些轉(zhuǎn)基因飼料的購(gòu)買(mǎi)者，也就是農(nóng)場(chǎng)主們，他們可是直接與這些動(dòng)物打交道，靠著動(dòng)物的產(chǎn)出盈利。要是飼料真有問(wèn)題，他們?cè)趺纯赡懿煊X(jué)不到？他們可不是頭腦有問(wèn)題的傻子。一旦發(fā)現(xiàn)動(dòng)物因?yàn)槌粤宿D(zhuǎn)基因飼料出現(xiàn)異常，比如生長(zhǎng)緩慢、頻繁生病、繁殖能力下降，他們會(huì)立刻停止購(gòu)買(mǎi)，甚至?xí)罁?jù)合同和相關(guān)法律，向飼料供應(yīng)商提出索賠。

然而，至今為止，我們并沒(méi)有看到任何一個(gè)農(nóng)場(chǎng)主停止購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)基因飼料，相反，他們依舊在大量地使用，這足以證明轉(zhuǎn)基因飼料在實(shí)際應(yīng)用中的安全性。所以，大家真的沒(méi)必要再對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)無(wú)端恐慌，事實(shí)勝于雄辯啊?！?/p>

張啟院士稍作停頓，腦海中關(guān)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)愈發(fā)清晰，緊接著又在屏幕上敲下了新的內(nèi)容。

他又思索片刻，認(rèn)真的補(bǔ)充道：“大家或許還未充分意識(shí)到，雖說(shuō)轉(zhuǎn)基因作物是在1996年開(kāi)啟全球大規(guī)模種植的篇章，但早在上世紀(jì)的60年代，轉(zhuǎn)基因藥品的研究便已如火如荼地展開(kāi)。在日常生活里，我們接觸的許多藥品，都運(yùn)用了轉(zhuǎn)基因技術(shù)，其身影遍布全球各個(gè)醫(yī)療角落，從繁華都市的大型醫(yī)院，到偏遠(yuǎn)地區(qū)的小型診所，都離不開(kāi)它們。

先談?wù)勣D(zhuǎn)基因藥品，這類藥品種類極為豐富，廣泛應(yīng)用于各類疾病的治療。除了前面提到的，還有粒細(xì)胞集落刺激因子，常用于腫瘤化療后提升白細(xì)胞數(shù)量，增強(qiáng)患者免疫力，降低感染風(fēng)險(xiǎn)；生長(zhǎng)抑素類似物，如奧曲肽，可用于治療肢端肥大癥、胃腸道內(nèi)分泌腫瘤等疾?。唤碘}素，能調(diào)節(jié)鈣磷代謝，用于治療骨質(zhì)疏松癥、高鈣血癥等；甲狀旁腺激素類似物，特立帕肽可促進(jìn)骨形成，治療嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥。

在心血管領(lǐng)域，阿替普酶是一種重要的溶栓藥物，用于急性心肌梗死、急性缺血性腦卒中的治療，能夠及時(shí)疏通堵塞血管，挽救患者生命；瑞替普酶同樣用于急性心肌梗死的溶栓治療，具有高效、快速的特點(diǎn)。在抗腫瘤方面，西妥昔單抗針對(duì)頭頸部腫瘤、結(jié)直腸癌等有良好療效；帕博利珠單抗作為免疫治療藥物，在多種癌癥治療中展現(xiàn)出顯著效果，如黑色素瘤、非小細(xì)胞肺癌等；納武利尤單抗也在肺癌、腎癌等多種腫瘤治療中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

再說(shuō)說(shuō)轉(zhuǎn)基因疫苗，這是保障公眾健康的重要防線。除了常見(jiàn)的乙肝疫苗、人乳頭瘤病毒（HPV）疫苗、流感疫苗、帶狀皰疹疫苗、肺炎球菌疫苗、輪狀病毒疫苗外，還有卡介苗，用于預(yù)防結(jié)核病，在全球范圍內(nèi)廣泛接種，尤其是新生兒；狂犬病疫苗，被貓狗等動(dòng)物咬傷后及時(shí)接種，可有效預(yù)防狂犬病發(fā)作；脊髓灰質(zhì)炎疫苗，是預(yù)防小兒麻痹癥的關(guān)鍵，通過(guò)多年接種，脊髓灰質(zhì)炎在許多國(guó)家已近乎絕跡；甲型肝炎疫苗，幫助人們預(yù)防甲型肝炎病毒感染；戊型肝炎疫苗，為預(yù)防戊型肝炎提供了有力武器；霍亂疫苗，在霍亂流行地區(qū)發(fā)揮重要預(yù)防作用；炭疽疫苗，主要用于高風(fēng)險(xiǎn)人群預(yù)防炭疽感染；鼠疫疫苗，雖使用相對(duì)較少，但在鼠疫防控中有著重要意義；埃博拉疫苗，在埃博拉疫情防控中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，為控制疫情傳播、保護(hù)公眾健康做出了貢獻(xiàn)。

據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，目前市面上高達(dá)85%的藥品都與轉(zhuǎn)基因技術(shù)緊密相連。從上世紀(jì)的70年代起，人們就開(kāi)始大量的服用這些轉(zhuǎn)基因藥品，與轉(zhuǎn)基因食品的食用歷史相比，要早上許多年。而且，藥品和食品的作用方式大不相同，藥品直接被人體攝入，經(jīng)腸胃吸收進(jìn)入血液，迅速作用于身體各個(gè)器官，對(duì)人體的影響遠(yuǎn)比食品來(lái)得直接、快速。

倘若這些轉(zhuǎn)基因藥品存在安全隱患，那后果將不堪設(shè)想。多年來(lái)，無(wú)數(shù)患者的生命健康都會(huì)受到威脅，醫(yī)學(xué)研究人員也不可能毫無(wú)察覺(jué)。一旦出現(xiàn)問(wèn)題，憑借如今發(fā)達(dá)的媒體和信息傳播速度，必然會(huì)被曝光在大眾視野之下，引發(fā)軒然大波。但直至現(xiàn)在，也沒(méi)有任何關(guān)于轉(zhuǎn)基因藥品安全隱患的確切報(bào)道。

這充分表明，經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐檢驗(yàn)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)在藥品和疫苗領(lǐng)域的應(yīng)用是安全可靠的。既然在要求更為嚴(yán)格、對(duì)安全性把控更為精準(zhǔn)的藥品和疫苗領(lǐng)域都能得到認(rèn)可，那我們又有什么理由去無(wú)端質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因食品的安全性呢？我們應(yīng)當(dāng)相信科學(xué)技術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性和可靠性，以理性的眼光去看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)給我們生活帶來(lái)的改變?！?/p>

張啟院士輕敲著桌面，整理了下思路，繼續(xù)在鍵盤(pán)上敲下文字：

“再?gòu)谋O(jiān)管層面來(lái)看，無(wú)論是轉(zhuǎn)基因藥品還是疫苗，其研發(fā)、生產(chǎn)到上市的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都受到了極為嚴(yán)格的監(jiān)管。就拿藥品審批來(lái)說(shuō)，各國(guó)的藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)，像美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）、歐洲藥品管理局（EMA），以及我國(guó)的國(guó)家藥品監(jiān)督管理局（NMPA），都有著一套近乎嚴(yán)苛的審查標(biāo)準(zhǔn)和流程。

一種轉(zhuǎn)基因藥品從實(shí)驗(yàn)室研究到最終獲批上市，平均需要花費(fèi)10 - 15年的時(shí)間，期間要經(jīng)歷臨床前研究、多期臨床試驗(yàn)等階段。臨床前研究要在細(xì)胞和動(dòng)物模型上進(jìn)行大量實(shí)驗(yàn)，評(píng)估藥品的安全性和有效性，只有通過(guò)這一階段，才有資格進(jìn)入臨床試驗(yàn)。臨床試驗(yàn)又分為I期、II期和III期，分別針對(duì)不同的研究目的和受試人群規(guī)模。I期主要測(cè)試藥品的安全性和耐受性，受試對(duì)象通常是健康志愿者；II期則進(jìn)一步研究藥品的有效性和合適劑量，受試人數(shù)有所增加；III期是大規(guī)模的臨床試驗(yàn)，涉及上千甚至上萬(wàn)的患者，全面評(píng)估藥品在真實(shí)臨床環(huán)境下的療效和安全性。任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，藥品都可能被駁回或要求重新研究改進(jìn)。

疫苗的監(jiān)管更是如此，除了上述類似的研發(fā)流程，還需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的批簽發(fā)制度。每一批疫苗在上市前，都要經(jīng)過(guò)國(guó)家指定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)逐批檢驗(yàn)，只有檢驗(yàn)合格，獲得批簽發(fā)證明后，才能進(jìn)入市場(chǎng)流通。這一道道嚴(yán)密的關(guān)卡，就像是層層濾網(wǎng)，將可能存在安全隱患的產(chǎn)品拒之門(mén)外。

從生產(chǎn)角度來(lái)講，轉(zhuǎn)基因藥品和疫苗的生產(chǎn)企業(yè)必須遵循嚴(yán)格的質(zhì)量管理規(guī)范（GMP）。生產(chǎn)車間要達(dá)到極高的潔凈標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)生產(chǎn)設(shè)備、人員操作、原材料采購(gòu)等都有細(xì)致的規(guī)定。生產(chǎn)過(guò)程中的每一個(gè)步驟都要詳細(xì)記錄，以便出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)能夠溯源排查。而且，監(jiān)管部門(mén)還會(huì)不定期對(duì)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，確保企業(yè)始終按照規(guī)范生產(chǎn)。

回顧這些年，轉(zhuǎn)基因藥品和疫苗在全球范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用，數(shù)十億人次從中受益。它們?cè)谥委熂膊　㈩A(yù)防傳染病方面發(fā)揮了不可替代的作用。從乙肝疫苗讓無(wú)數(shù)人免受乙肝病毒侵害，到HPV疫苗為女性健康撐起保護(hù)傘；從胰島素拯救糖尿病患者的生命，到各種抗癌藥物延長(zhǎng)癌癥患者的生存期，轉(zhuǎn)基因技術(shù)帶來(lái)的福祉是實(shí)實(shí)在在的。我們不能因?yàn)閷?duì)新技術(shù)的不了解，就盲目地恐懼和排斥，而應(yīng)該基于科學(xué)的事實(shí)和嚴(yán)格的監(jiān)管體系，客觀地看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)，讓它更好地服務(wù)于人類的健康和發(fā)展?！?/p>

張啟院士深吸一口氣，手指在鍵盤(pán)上快速舞動(dòng)，繼續(xù)針對(duì)之前的話題展開(kāi)論述：

“讓我們?cè)倩氐竭@個(gè)孟山都是否‘投毒、消滅人口’的荒誕問(wèn)題上。

孟山都，其本質(zhì)上就是一家上市公司，而上市公司的核心目標(biāo)是什么？不言而喻，就是為了盈利，掙越來(lái)越多的錢(qián)。從商業(yè)運(yùn)營(yíng)的基本邏輯出發(fā)，既然是以掙錢(qián)為目的，那就更得把產(chǎn)品的安全質(zhì)量做到極致。只有產(chǎn)品安全可靠，質(zhì)量過(guò)硬，消費(fèi)者才會(huì)更加信賴，進(jìn)而才能夠贏得更廣闊的市場(chǎng)，掙到更多的利潤(rùn)。

反之，若真如某些謠言所言，孟山都企圖通過(guò)投毒來(lái)消滅人口，這簡(jiǎn)直是荒謬至極的想法。一旦產(chǎn)品被證實(shí)存在投毒行為，不僅會(huì)面臨法律的嚴(yán)懲，還會(huì)遭受消費(fèi)者的唾棄，企業(yè)將瞬間失去市場(chǎng)，面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

況且，把對(duì)方人口都消滅了，產(chǎn)品又賣(mài)給誰(shuí)去呢？沒(méi)有了消費(fèi)者，盈利從何談起？就算有人揣測(cè)是為了搶奪土地，可看看美國(guó)的現(xiàn)狀，以美國(guó)來(lái)說(shuō)，僅僅300萬(wàn)的農(nóng)民，卻養(yǎng)活了3億的人口，其土地資源極為豐富，多到都完全用不了，根本不存在急切需要通過(guò)惡劣手段去搶奪土地的情況。

從農(nóng)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看，美國(guó)的農(nóng)業(yè)模式高度機(jī)械化、規(guī)?；?，廣袤的耕地和先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)使得糧食產(chǎn)量極高。在這種情況下，追求土地的擴(kuò)張并非美國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心訴求，更不會(huì)為此不擇手段，采用投毒這種損人不利己的方式。

孟山都作為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的重要企業(yè)，其發(fā)展和盈利依賴于不斷創(chuàng)新和優(yōu)化農(nóng)業(yè)技術(shù)，為農(nóng)民提供更優(yōu)質(zhì)、高效的產(chǎn)品，比如抗病蟲(chóng)害能力更強(qiáng)的轉(zhuǎn)基因種子，幫助農(nóng)民提高產(chǎn)量、降低成本，從而實(shí)現(xiàn)自身的商業(yè)價(jià)值。而不是去做那些違背道德和法律，破壞自身根基的蠢事。

所以，所謂孟山都‘投毒、消滅人口’的說(shuō)法，完全是無(wú)稽之談，毫無(wú)事實(shí)依據(jù)和邏輯支撐。我們應(yīng)該用理性的思維去分析，不要被這類毫無(wú)根據(jù)的謠言誤導(dǎo)，正確的認(rèn)識(shí)企業(yè)的發(fā)展本質(zhì)和商業(yè)邏輯?！?/p>

張啟院士思索片刻，目光專注的盯著屏幕，認(rèn)真的寫(xiě)道：

“其實(shí)啊，孟山都也好，拜耳集團(tuán)也好，巴斯夫也好，我們中國(guó)的央企先正達(dá)也好，還是大北農(nóng)、隆平高科也好，還是世界上其他任何一家轉(zhuǎn)基因育種公司也好，本質(zhì)上都是普通的商業(yè)公司，其中很多還是上市企業(yè)。

作為上市企業(yè)，它們時(shí)刻處于公眾的監(jiān)督以及資本市場(chǎng)的審視之下。每一項(xiàng)決策、每一個(gè)產(chǎn)品的研發(fā)與推廣，都需要向股東負(fù)責(zé)，向市場(chǎng)交代。企業(yè)的股價(jià)、市值與公司的業(yè)績(jī)、口碑緊密相連，一旦出現(xiàn)任何負(fù)面消息，尤其是關(guān)乎產(chǎn)品安全的重大問(wèn)題，資本市場(chǎng)會(huì)迅速做出反應(yīng)，股價(jià)暴跌，企業(yè)市值大幅縮水，股東利益受損，這是任何一家企業(yè)都無(wú)法承受的后果。

就拿先正達(dá)來(lái)說(shuō)，作為我們中國(guó)重要的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)，一直致力于推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，通過(guò)研發(fā)優(yōu)質(zhì)的轉(zhuǎn)基因種子等產(chǎn)品，為農(nóng)民提供增產(chǎn)增收的解決方案。在研發(fā)過(guò)程中，投入了大量的人力、物力和財(cái)力，進(jìn)行嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)和檢測(cè)，確保產(chǎn)品的安全性和有效性。因?yàn)樗麄兩钪?，只有產(chǎn)品質(zhì)量過(guò)硬，才能贏得農(nóng)民的信任，開(kāi)拓更廣闊的市場(chǎng)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展和盈利。

隆平高科也同樣如此，在雜交水稻領(lǐng)域成就斐然，如今在轉(zhuǎn)基因育種方面也積極探索。企業(yè)的科研人員秉持著對(duì)農(nóng)業(yè)的熱愛(ài)和對(duì)社會(huì)的責(zé)任感，努力研發(fā)適合不同環(huán)境和需求的種子產(chǎn)品。他們注重科技創(chuàng)新，更注重產(chǎn)品質(zhì)量和安全，因?yàn)檫@不僅關(guān)系到企業(yè)的生存，更關(guān)系到無(wú)數(shù)農(nóng)民的生計(jì)和國(guó)家的糧食安全。

而那些質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因育種公司心懷惡意的言論，完全忽視了這些企業(yè)的商業(yè)屬性和發(fā)展需求。這些公司的目標(biāo)是在合法合規(guī)的前提下，通過(guò)提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)，獲取合理的利潤(rùn)。它們的發(fā)展與整個(gè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈緊密相連，從種子研發(fā)、生產(chǎn)，到銷售和售后服務(wù)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要與農(nóng)民、經(jīng)銷商、科研機(jī)構(gòu)等多方合作。只有共同營(yíng)造一個(gè)健康、可持續(xù)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，企業(yè)才能茁壯成長(zhǎng)。所以，我們應(yīng)該以客觀、理性的態(tài)度看待這些轉(zhuǎn)基因育種公司，尊重它們?cè)谕苿?dòng)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步中所做出的努力和貢獻(xiàn)，而不是被無(wú)端的謠言所左右。 ”

張啟院士不假思索，指尖在鍵盤(pán)上飛速敲擊，洋洋灑灑地繼續(xù)寫(xiě)道：

“就拿孟山都以及全球其他任何一家轉(zhuǎn)基因育種公司來(lái)說(shuō)，它們的產(chǎn)品本質(zhì)上與我們?nèi)粘Ｉ钪械母黝愇锲凡o(wú)區(qū)別，完全是極為普通的民用產(chǎn)品。

它們的產(chǎn)品，無(wú)論從本質(zhì)還是用途上看，歸根到底就是極為普通的民用產(chǎn)品，和我們?nèi)粘３缘拿姘?、用的鋼筆，甚至是出行的自行車、汽車并無(wú)二致。這里面并不涉及國(guó)防等高度機(jī)密的領(lǐng)域，它純粹是為了滿足大眾在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、食品供應(yīng)等方面的需求。

以轉(zhuǎn)基因食品為例，像市場(chǎng)上常見(jiàn)的轉(zhuǎn)基因大豆油，它和我們?nèi)粘Ｅ腼冇玫钠渌秤糜鸵粯?，都是為了滿足家庭與餐飲行業(yè)的飲食需求。從田間的轉(zhuǎn)基因大豆，到加工成食用油擺上超市貨架，整個(gè)流程和普通食用油的生產(chǎn)銷售毫無(wú)二致，都是為大眾餐桌服務(wù)。

轉(zhuǎn)基因飼料也是如此，它被廣泛應(yīng)用于家禽家畜的養(yǎng)殖，目的是為了提高養(yǎng)殖效率，保障肉類、蛋類等農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供應(yīng)，和傳統(tǒng)飼料在功能上一致，只是運(yùn)用了更先進(jìn)的技術(shù)來(lái)優(yōu)化營(yíng)養(yǎng)成分。而轉(zhuǎn)基因種子，作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，更是農(nóng)民實(shí)現(xiàn)豐收的關(guān)鍵。它就像傳統(tǒng)種子一樣，種在土地里，生根發(fā)芽，茁壯成長(zhǎng)，最終收獲糧食，為人類提供食物來(lái)源。

從技術(shù)原理角度來(lái)講，轉(zhuǎn)基因的DNA具有很強(qiáng)的可回溯性。DNA就像是生命的密碼本，而轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)其進(jìn)行的操作都會(huì)留下獨(dú)特的痕跡。任何一家稍具規(guī)模和技術(shù)實(shí)力的民間基因檢測(cè)公司，比如國(guó)內(nèi)知名的華大基因，憑借先進(jìn)的基因測(cè)序設(shè)備和專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，都能將轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的基因密碼解析出來(lái)。通過(guò)對(duì)這些基因序列的分析，不僅能清晰地了解轉(zhuǎn)基因操作的具體內(nèi)容，還能判斷其來(lái)源和特性。這就意味著，想要通過(guò)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品隱藏不可告人的秘密，根本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。

所以說(shuō)，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品無(wú)論是食品、飼料還是種子，都只是非常普遍、基礎(chǔ)且面向大眾的民用產(chǎn)品。很多人常說(shuō)的“美國(guó)封鎖轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，這其實(shí)是個(gè)嚴(yán)重的誤解。美國(guó)所封鎖的技術(shù)，必然是涉及國(guó)防安全、關(guān)乎國(guó)家核心利益的關(guān)鍵技術(shù)，像導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中的關(guān)鍵算法、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的隱身材料技術(shù)等。這些技術(shù)一旦泄露，可能會(huì)對(duì)國(guó)家安全造成嚴(yán)重威脅。

但民用商品技術(shù)，由于其本身的市場(chǎng)屬性和傳播特性，根本無(wú)法被有效封鎖。在全球化的今天，信息和技術(shù)的交流傳播極為迅速。轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為民用技術(shù)的典型代表，在全球范圍內(nèi)，眾多科研人員和企業(yè)都在積極研究和應(yīng)用。各國(guó)的科研機(jī)構(gòu)之間經(jīng)常舉辦學(xué)術(shù)研討會(huì)，分享最新的研究成果；企業(yè)之間也會(huì)開(kāi)展技術(shù)合作，共同開(kāi)發(fā)更優(yōu)質(zhì)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

比如，中國(guó)和巴西在轉(zhuǎn)基因大豆種植技術(shù)上的合作，促進(jìn)了雙方農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也推動(dòng)了轉(zhuǎn)基因技術(shù)在全球的普及。

這充分表明，轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為民用技術(shù)，具有很強(qiáng)的開(kāi)放性和共享性，它的發(fā)展是為了造福全人類，而不是被某些不實(shí)言論所抹黑的“秘密武器”。所以，我們要正確認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的本質(zhì)和屬性，摒棄那些毫無(wú)根據(jù)的謠言和誤解，以更加開(kāi)放和理性的態(tài)度看待它的發(fā)展與應(yīng)用?！?/p>

張啟院士的手指在鍵盤(pán)上不停敲擊，思路如泉涌般傾瀉而出，繼續(xù)深入剖析：

“從技術(shù)原理來(lái)講，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是將特定的基因片段導(dǎo)入目標(biāo)生物的基因組中，以改變其某些性狀，比如增強(qiáng)抗病蟲(chóng)害能力、提升作物產(chǎn)量等 。這一過(guò)程就像是在一本厚厚的菜譜里，把其中某道菜的一個(gè)關(guān)鍵食材替換成更優(yōu)質(zhì)的品種，從而讓這道菜色香味更出眾。

而基因武器，按照設(shè)想，是運(yùn)用先進(jìn)的基因工程技術(shù)對(duì)病原細(xì)菌或病毒進(jìn)行改造，增強(qiáng)其致病力、毒力和抗藥性，形成殺傷力巨大的病原；甚至還有人猜測(cè)基因武器能利用人種生化特征上的差異，使致病菌只對(duì)特定種族的人們產(chǎn)生致病作用，也就是所謂的‘種族生物武器’。但在生物醫(yī)學(xué)界，有一個(gè)明確的共識(shí)：人種是無(wú)法用基因來(lái)精準(zhǔn)區(qū)分的。一些基因標(biāo)記只是在不同種族中出現(xiàn)的概率有所不同，在某個(gè)種族中出現(xiàn)概率高，并不意味著不會(huì)出現(xiàn)在其他種族身上。所以，即便真有人妄圖制造這種針對(duì)特定人種的基因武器，那也是‘殺敵一千，自損八百’的愚蠢行為，根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊的目的。

從研發(fā)目的來(lái)看，轉(zhuǎn)基因育種公司的目標(biāo)非常明確，就是為了滿足全球不斷增長(zhǎng)的糧食需求，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。

比如，一家致力于研發(fā)轉(zhuǎn)基因玉米種子的公司，投入大量資金和人力，是為了培育出能在干旱環(huán)境下也有高產(chǎn)量、同時(shí)能抵抗常見(jiàn)病蟲(chóng)害的玉米品種，這樣農(nóng)民就能有更好的收成，市場(chǎng)上的玉米供應(yīng)也能更穩(wěn)定、價(jià)格更合理。而基因武器如果真的被研發(fā)，那目的必然是用于戰(zhàn)爭(zhēng)和破壞，給人類帶來(lái)巨大災(zāi)難。但目前，基因武器仍然停留在科幻概念和一些人的臆想之中。中國(guó)國(guó)防大學(xué)教授、中國(guó)科協(xié)科普作家協(xié)會(huì)專家委員會(huì)成員李大光明確的表示，我國(guó)沒(méi)有開(kāi)展過(guò)基因武器的研究，也沒(méi)有證據(jù)表明任何國(guó)家開(kāi)展過(guò)這方面的研究，更沒(méi)有在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用過(guò)。把轉(zhuǎn)基因技術(shù)和基因武器混為一談，純粹是無(wú)稽之談，是對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的嚴(yán)重誤解和抹黑。

再?gòu)膽?yīng)用場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、食品加工等民用領(lǐng)域。像轉(zhuǎn)基因大豆，被大量用于生產(chǎn)食用油、豆粕（作為動(dòng)物飼料的主要原料）等，與人們的日常生活息息相關(guān)；轉(zhuǎn)基因棉花因?yàn)榭瓜x(chóng)性好，減少了農(nóng)藥使用量，降低了生產(chǎn)成本，為紡織業(yè)提供了更優(yōu)質(zhì)的原材料。這些應(yīng)用都是光明正大地在市場(chǎng)上流通，接受消費(fèi)者和監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)督。而基因武器如果真的存在，其應(yīng)用場(chǎng)景只會(huì)是充滿硝煙和死亡的戰(zhàn)場(chǎng)，或者是某些別有用心者策劃的恐怖襲擊，但至今并沒(méi)有任何這樣的事件發(fā)生。

總之，轉(zhuǎn)基因技術(shù)在民用領(lǐng)域的應(yīng)用已經(jīng)經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的科學(xué)驗(yàn)證和長(zhǎng)期的實(shí)踐檢驗(yàn)，是安全可靠且造福人類的。我們不能因?yàn)闊o(wú)端的恐懼和不實(shí)的謠言，就否定轉(zhuǎn)基因技術(shù)在解決全球糧食問(wèn)題、推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展等方面的巨大潛力和積極作用?！?/p>

張啟最后做出重要的強(qiáng)調(diào)說(shuō)明：

“孟山都，曾在國(guó)際種業(yè)市場(chǎng)上威風(fēng)凜凜，一度占據(jù)著行業(yè)的頭部位置，可那輝煌也只是過(guò)去式了。

自2006年起，中國(guó)政府基于對(duì)國(guó)內(nèi)種業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略考量，果斷停止向境外進(jìn)口一切轉(zhuǎn)基因種子，孟山都自然也在停止合作的名單內(nèi)。從那時(shí)起，國(guó)外轉(zhuǎn)基因種子與我們的交集就戛然而止。到了2008年，孟山都更是完全淡出中國(guó)市場(chǎng)，雙方再無(wú)業(yè)務(wù)往來(lái)，曾經(jīng)在中國(guó)市場(chǎng)的影響力也逐漸消散。

后來(lái)，孟山都被德國(guó)拜耳集團(tuán)收購(gòu)，2018年這筆收購(gòu)?fù)瓿?，孟山都從此成為拜耳旗下的品牌，曾?jīng)獨(dú)立的孟山都已然消失在商業(yè)舞臺(tái)。時(shí)過(guò)境遷，多年過(guò)去，孟山都當(dāng)年那些引以為傲的專利，如今也所剩不多。拜耳集團(tuán)將其打包賣(mài)給了同為德國(guó)企業(yè)的巴斯夫集團(tuán)，至此，孟山都曾經(jīng)的技術(shù)資產(chǎn)也完成了新的轉(zhuǎn)移。

再看看我們中國(guó)，在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域早已今非昔比。目前我國(guó)擁有七千多個(gè)國(guó)產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因?qū)＠?，這些專利覆蓋了轉(zhuǎn)基因作物培育、基因編輯技術(shù)優(yōu)化等多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是我國(guó)科研人員多年來(lái)潛心鉆研的成果。從抗蟲(chóng)棉到抗除草劑作物，從高產(chǎn)基因挖掘到品質(zhì)改良技術(shù)，每一項(xiàng)專利都是我國(guó)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)賽道上的堅(jiān)實(shí)腳印，也意味著我們?cè)诩夹g(shù)層面擁有了十足的底氣。

所以，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)上，我們完全掌握在自己手中，根本無(wú)需擔(dān)憂會(huì)受制于人。

那些所謂孟山都‘投毒、消滅人口’的陰謀論，更是毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的無(wú)稽之談。若有人還對(duì)這些不實(shí)言論深信不疑，那才是真正的不明智。

我們應(yīng)基于科學(xué)事實(shí)和理性判斷，正確看待轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展，而不是被謠言誤導(dǎo)。畢竟，技術(shù)本身是中立的，關(guān)鍵在于如何合理運(yùn)用，而我國(guó)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究與應(yīng)用上，始終秉持著安全、可控、造福民生的原則穩(wěn)步前行。”