作者 | 梳子姐

自從放開三胎政策后，到底該怎樣鼓勵生育，一直都是惠而不實的口號多，總感覺缺少些簡單粗暴解渴管用的管用實招。

2025年的政府工作報告一公布，“發錢養娃”立馬成了街頭巷尾的熱議話題。

國家這次動了真格，要給有孩子的家庭直接發錢、建托兒所、減學費，試圖破解年輕人“不敢生、養不起”的困局。

這回政策真的給力，政府要發育兒補貼啦！

雖然具體金額還在敲定，但參考試點城市的經驗，比如四川攀枝花，二孩、三孩家庭每月能領500大洋，一直領到孩子3歲！

要是全國推廣，那肯定得根據地區情況調整，一線城市可能會更高，農村可能稍低，但核心就一個：讓普通家庭養娃少花錢！這錢可能直接打進社保卡，也可能通過社區發，具體等各地細則出來就知道了。

直擊痛點 現在年輕爸媽最頭疼的事兒就是“孩子生出來沒人帶”，這下好了！政府這次要大力發展托幼一體服務，簡單來說，就是在小區、單位附近建便宜又靠譜的托兒所。

以前私立托兒所一個月三四千，現在政府補貼的“普惠托育”可能降到一兩千，甚至幾百塊。

提供從懷孕到上學全配套一條龍福利。

孕婦的檢查費、住院費可能進一步減免，醫保報銷比例提高。 比如現在剖腹產自費5000元，未來可能只花2000元。

逐步推行免費學前教育，比如上海已試點公立幼兒園學費全免，未來可能全國推廣。

產假可能從現在的98天延長到半年，爸爸的陪產假也從15天增加到30天，甚至允許夫妻輪流請假帶娃。

隨著老齡化人口加深加快，新出生人口不足，未來誰來創造價值，誰來養老，誰來維護社會運轉平衡，是不可忽視的現實問題。

當然，也有人會說，咱們不是一直講“人口多、底子薄”嗎，人口減少是好事啊，那樣人均占有的資源就更多了。

但是有幾個基本邏輯需要理清楚：

第一，人口多密度大不是貧窮的原因，日本、新加坡、香港等國家和地區發展表明，人口是第一資源，激發人的創造力比占有多少自然資源更重要。

第二，尊重人口的現實基數和結構，這是幾十年代際出生的結果，硬減必然會有硬傷，只能逐漸調整和優化，絕不能再用運動式辦法調節人口結構。

第三，人口生育窗戶期很小，對政策調整要求很高，一旦錯過就再沒有機會。比如，現在能夠多生孩子的90后根本指望不上，未來00后更不現實，有意愿的只有70后、80后，而70后已經錯過了，80后婦女40歲上下，僅看身體條件她們也沒有多少潛力可挖。

“多個孩子多雙筷子”的時代一去不復返了，低出生率現狀根本無法改變，現在能做的就是搶救式鼓勵，讓適齡婦女多生一個算一個，盡量彌補人口缺口。

我們國家太大了，整體看存在的問題具體到不同地區，不同類型人群上，也有著巨大差異。

俗話講，飽漢子不知餓漢子饑，解決生育問題非常復雜，除了鼓勵生二胎、三胎，還有第一步如何讓年輕人結婚的問題，這里面也有兩個問題。

第一個問題是晚婚不婚流行。2021年全國單身成年人口高達2.4億，結婚登記僅763.6萬對。思想觀念、生存壓力讓年輕人有了不一樣的想法，這也是造成低生育率的一個重要原因。

第二個問題是農村光棍現象。有人不愿結婚，有人想結婚找不到對象，也就是所謂的旱澇不均。如果以千萬計的農村光棍能夠成家立業，釋放出來的生育能量足以彌補現在的出生缺口，可是誰會嫁給他們、誰給他們生兒育女呢？

對此，除了盡早走國際新娘路子，沒有別的更好辦法，只有逐步加大國際新娘引進力度，才能紓解光棍危機。光棍危機不解決，將成為一個巨大的隱患。

生育問題反映出整個社會的世界觀、每個家庭的幸福觀、成年人的生存價值觀，需要因勢力導，順勢而為，提供良好的政策環境、社會條件和心理狀態，不急不行，太著急也不解決問題。

說到底，讓年輕人敢生娃，不是靠催婚催生，而是靠真金白銀減負、靠實實在在的服務。

當家長不再為“孩子誰帶”“錢不夠花”發愁時，生育率回升才會水到渠成。

這次政策邁出了關鍵一步，下一步，我們期待更多細節落地，讓“發錢養娃”不止于口號，而是變成千家萬戶摸得著的幸福。

End -

YSL20201720