先來了解下事件背景。

2月28日，烏克蘭總統澤連斯基到訪白宮，和美國總統特朗普進行媒體見面會。兩人談著談著，突然在媒體前進行了激烈爭吵，澤連斯基打斷特朗普，特朗普也絲毫不讓澤連斯基，兩人最終不歡而散。

原定簽署的一些礦產協議沒簽署，記者會也被取消。

特朗普和澤連斯基爭吵的事，傳遍全球。澤連斯基的表現，令特朗普和下屬萬斯很不滿意，特朗普直接稱，澤連斯基不尊重美國。

澤連斯基敢于和特朗普正面辯駁，在特朗普看來，不尊重美國。但在美國人看來，澤連斯基所穿的衣服，都令他們“破防”了。

“破防”在這里表達的意思是，心理上產生了強烈的情感反應，感到憤怒、尷尬等。

顯而易見的是，澤連斯基所穿的一件衣服，都已經令美國人“破防”了。

澤連斯基和特朗普爭吵前，有記者質問澤連斯基，為什么不穿西裝？

該記者接著質問道“很多美國人都對你不尊重這個職位感到不滿。”

這不是對澤連斯基穿著質疑的個例。2022年3月16日，澤連斯基曾在美國的國會發表演講，視頻是提前錄制而成。視頻中的澤連斯基，簡單服裝，穿著帶有標識的綠色T恤。美國的一位經濟學家直接對他的穿著進行了抨擊，稱其在國會演講時穿著如此隨便，是不尊重國會議員，不尊重美國的國會以及不尊重美國的表現。

毫無疑問，澤連斯基的穿著，已經令美國有身份的人感到“破防”了，他們感覺受到了冒犯。

澤連斯基的穿著，并非針對美國。

近幾年來，澤連斯基在公開場合一般都是穿帶有標識的軍用工裝和T恤。澤連斯基說過，他保持這樣簡單的穿著，是因為戰爭，等戰爭結束后，他會穿上一套服裝的。他去見其他國家的元首，參加重要會議時，也是穿著一件簡單的帶有標識的上衣。就在會見特朗普之后，澤連斯基飛往英國倫敦，和英國首相會面，依舊穿著和會見特朗普時一樣的上衣。

美國有身份者的“雙標”已經明目張膽了。

馬斯克穿著T恤，外穿一件中長款風衣，戴著帽子，肩上馱著孩子，去白宮見特朗普，美國精英們沒人有意見。澤連斯基自己“單刀赴會”，沒帶孩子，誠意明顯比馬斯克更足，但仍被指責。

美國有身份的人對澤連斯基的態度已經展現出了他們的傲慢和無禮，表現出了他們對弱者的歧視。

為什么出席國會，必須得穿西服？為什么見特朗普，就得穿襯衫打領帶？

僅僅一個服裝，就判定澤連斯基不尊重美國，不尊重美國人，這些美國的精英們太會上綱上線了。他們看不起澤連斯基，認為他是一個“乞討者”，本能對他的穿著言行橫加挑剔。加之他們自認為無比優越，把自我放在高位上。澤連斯基一個人去美國，心理不強大也真的不行。

澤連斯基穿簡單的衣服出席各種公開活動，是出于演戲、博得關注還是真心認為戰爭期間不適合穿西服，無論是什么目的，當全世界都在關注他在戰爭期間不穿西服這件事時，其實他這樣的穿著就是有意義的。能讓更多人將目光投向烏克蘭，那烏克蘭就有希望更快的恢復到和平之中。

如果最終實現了和平，無論外界如何看待他，他在烏克蘭人的心中，會是英雄。