北京章哥,房地產從業20年,通曉業內門道,我不做所謂的“專家”,只用二十年實戰經驗幫大家答疑解惑。
一
Q:
我認為,北京要想降低房價,首先應該整治的是中介。首先就是中介費高,雖然降到了2%,但500萬就是10萬,1000萬就是20萬,這就等于房價上漲了20萬,而且還是隱形的。
其次,正是因為中介費高,所以他們才有炒房抬價的動力,這等于是用高提成誘惑他們損害買房人的利益。
第三,也是因為中介費高,而他們為了賺取暴利,所以才有動力無序擴張,惡性競爭,給買房人和賣家都增加了很多不必要的成本,成本高了房價也就再一次上漲。
第四,其實完全可以簡化流程,公開信息,他們只做中間辦手續的環節就可以了,其他的所謂看房砍價根本沒必要讓他們參與,這樣各方都節約了成本。
A:
1、您說的對,但事兒我管不了啊,我既不是中介,也不是監管部門,沒人聽我的。
2、不過中介費談不上隱形,都是公開收取的。這其實就跟契稅增值稅似的,都是有明確標準的。如果說中介費讓房價上漲了,那收稅是不是也等于讓房價上漲啊?那問題來了,萬一過些日子征收房產稅了,房價會不會上漲啊?
其實所有的稅費都是購房的成本,對房價都是有抑制作用的,成本越高,人們的購買欲望就會越低。而商品價格是由供需關系覺得的,買家少了,價格自然下降。所以如果中介費很高,那房價應該下降才符合市場邏輯,畢竟沒人喜歡被中間商賺差價的。
3、中介費高,他們才有抬價的動力。這也不太成立,因為任何銷售的目的都是多賣貨,而抬價就必定增加銷售難度,少賣了貨就少拿提成,他們更吃虧。
這自己觀察一下其他行業的銷售吧,比如賣車賣衣服賣手機,甚至是賣拐的。無論賣什么的,也無論老板給多少提成比例,他們想的都是讓老板降價,這樣才更好賣。反正只有賣的多才能提成多,而不是攛掇老板或賣家漲價,那等于是給自己挖坑兒。
4、無序擴張惡性競爭,那這對消費者來說是好事兒啊,怎么還能反對呢?比如飯館兒多了,是集體漲價還是打折促銷?滴滴快滴惡性競爭的時候,打車人是吃虧了還是占便宜了?至于漲價那是價格戰打完之后,幾家合并了,競爭減少了,他們才有膽子漲價。所以您這段兒我都不理解,腦洞開的大了點兒。
5、不讓中介參與也行,您不用他們不就得了。現在的平臺那么多呢,無論買房賣房都可以自己發廣告,自然有人找上門。都沒人用,中介也就倒閉了。
其實這就跟商場似的,都直接去廠家買,商場肯定倒閉。銀行也一樣,都自己找投資和借債的,那銀行也就沒有存在的必要了。再比如男女雙方都自由戀愛,媒婆兒就必定失業。但是,如果女方要的彩禮高,那您覺得把媒婆兒揍一頓管用嗎?
僅供參考。
二
Q:
請問,我兒在航天系統工作,之前在門頭溝買過一套房,但他工作忙很少去住,于是就給賣了。現在是準備結婚,在預算700萬左右有兩個選擇,一是豐臺六里橋至青塔,優勢是房價低些,性價比更高。
二是海淀田村,價格雖然高點,但畢竟是海淀的學區,避免以后再換房了。當然也考慮了石景山的,但感覺和豐臺的性質一樣,所以不如買離市里更近的。
A:
1、這已經考慮的很清楚了,利弊總結的都挺明確,那就不用外人建議了,自己選擇就行。
2、我要建議的就是算算田村的租售比,看現在的學區溢價是多少,如果很高那就性價比偏低了,畢竟這里的學區不是太受追捧。如果不高那就是首選了,各項都能兼顧。
這讓當地中介給算算吧,或者是跟旁邊石景山的對比一下,在15%或以下算合適,越低越合適,20%以上就偏高了。
3、豐臺的優勢的相對房價低,但性價比看怎么說了。只能說是因為沒有學區溢價,所以居住的性價比高,但加上學區就不太好說了。
另外離市區近不近的其實無所謂,在保值角度這不起決定性作用。所以也可以看石景山的,或者說是從通勤角度考慮吧,沒必要非得離核心區近。
4、其他沒什么建議,您家想的已經挺全面了。
僅供參考。
三
Q:
請問,我們60歲了,外地人,前幾年投靠女兒進北京的,現在看來沒著急買房做對了,房價降了不少。但我們現在準備買房,因為女兒的孩子已經上學,我們不太方便同住。
在海淀西三旗,我們目前兩個選擇,一是全款買個公寓,100多萬的就足夠了,但都說保值差,女兒他們也不愿意。二是買個老破小,大概需要200萬首付,女兒再背100多萬的貸款,有些壓力,我們也有壓力。
A:
1、那要是我就買公寓了,房子是用來住的,先解決居住問題才最重要。至于投資什么的都是副產品,沒必要太糾結。而且100多萬的總價不算太高,就算是投資性強了也未必有多高收益,犯不上較勁。
2、100多萬貸款,一般是月供幾千塊錢,錢雖然不太多,但如果女兒認為這有壓力,那最好就別貸了。因為既然孫輩已經上學,那后續花錢的地方就增多了,到時候壓力或許更大。
3、總之我認為既然是買普宅有壓力,那索性就買沒壓力的公寓吧,只要能接受這環境就行。房子是用來住的,其他的都是副產品。
僅供參考。
四
Q:
北京最“上風上水”的小區是哪個?
A:
1、這我還真不知道,只知道海拔最高的小區在房山,跟淶水野三坡交界的山上,好像叫“空中花園”,黃海海拔2000多米。這應該是個X產權的別墅區吧,或者是旅游區的配套。我沒去過這里,只是聽說。
但我對這個說法也不是太認可,因為如果按照山頂的高度,門頭溝的靈山才最高呢。那如果旅游區在這兒蓋點兒房子,是不是更能算北京最高了?再比如市區海拔最高點是香山,那無論在山頂山腰還是山腳的房子,都可以算海拔最高了,上風上水。
2、另外二環內海拔最高的是南鑼鼓巷,有塊民國時期測量海拔水準的石碑,平地海拔高度49米,比故宮最高點還高出好幾米。
3、海淀區海拔最高的小區有兩種說法,都是開發商自己宣傳的。一個是西北旺的西山壹號院,海拔高度不是246就是248,不到250。還有一個是溫泉鎮的“尚峰尚水”,這名字就說明了優勢,具體高度我忘了,也得200多米。
其他郊區海拔高的小區我就不知道了,理論上應該在延慶,因為平均海拔都500米以上,隨便的小區都俯視全北京。
4、另外北京海拔最低的小區在通州永樂店,東南角跟廊坊交界的地方。
僅供參考。
關注“章哥說買房”公共號,有房產相關問題可以向我提問。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.