只需用手指在手機上點一點，就能在指定位置撒下一把貓糧，而且你還能通過直播的方式在線欣賞貓咪進食的過程。

互聯(lián)網(wǎng)喂貓，曾經(jīng)被認為是一個天才的想法。

而且，有公司把這個創(chuàng)意變成了現(xiàn)實，開發(fā)出了一種叫作“智能貓屋”的東西，也叫“流浪貓窩”或“街貓盒子”。

簡單來說，就是把一個箱子投放到小區(qū)、公園、學校等流浪貓易聚集的場所角落，可以為流浪貓?zhí)峁┮粋€遮風擋雨的庇護所。

最主要的是，這個箱子上還裝有一個攝像頭、一個飲水槽和一個貓糧儲備盒，能夠通過手機進行無線控制。

用戶注冊會員后，便可實現(xiàn)“云吸貓”。如果你想給流浪貓獻一獻愛心，也很方便，只需充值后點擊不同的金額，設(shè)備就能根據(jù)你的消費自動撒下相應(yīng)分量的貓糧。然后，你就可以透過攝像頭欣賞貓貓進食的過程了。

公司工作人員通過后臺數(shù)據(jù)，或者定期對智能貓屋進行維護、清掃、補充貓糧和水等操作。如果貓屋投放的位置距離公司比較遠，還可以在當?shù)卣心脊芾碚撸ɑ蛑驹刚撸┻M行管理。

公司希望通過這種方式，給可憐的流浪貓打造一個溫飽不愁的享樂天堂。

從商業(yè)化的角度來看，這似乎是一個無論怎么分析都非常完美的項目，因為它可以實現(xiàn)多贏，而且可以形成完美閉環(huán)。

流浪貓得到了關(guān)愛；

公司方或管理者可以通過貓糧的差價賺取收益；

會員用戶也可以更加方便快捷地實現(xiàn)云投喂、云吸貓，滿足自己的情緒價值需求。

而且，幾乎每個小區(qū)，每個學校都有投喂流浪貓的愛心人士，網(wǎng)上關(guān)愛流浪動物的呼聲也很高。因此，從理論上來說，應(yīng)該是市場潛力巨大，潛在用戶極多。

共贏、科技感、互聯(lián)網(wǎng)+、潛力股、關(guān)注流浪動物、愛心善舉……該項目可謂是集眾多buff于一身。

如此一舉多得的商業(yè)模式，現(xiàn)在怎么樣了呢？

現(xiàn)實往往都是“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”，在實際運行一段時間后，問題也慢慢凸顯出來了。

其一，很多智能貓屋疏于打理，衛(wèi)生條件堪憂。

對于公司來說，他們做的畢竟是一個商業(yè)行為，是來賺錢的。因此，對于“補充貓糧”這種能產(chǎn)生利潤的工作內(nèi)容，自然是樂此不疲。而像“打掃衛(wèi)生”這種不能直接產(chǎn)生利潤的，就不那么上心，甚至懶得做了。

至于那些注冊用戶不多，消費活躍度不高的貓屋，公司干脆直接放棄，連來都不來了，貓屋變成棄屋。畢竟來打掃清理半天，它產(chǎn)生的利潤還不夠給工作人員報銷的車馬費。

其二，無節(jié)制投喂，擾亂生態(tài)平衡。

要知道，戶外不單單只有流浪貓，還有流浪狗、老鼠、黃鼬、刺猬、鳥類等各種各樣的動物。他們原本互為食物鏈的一環(huán)，能夠自然保持一個微妙的生態(tài)平衡。

然而，過多的食物投放，使得這里不僅是流浪貓的庇護所，也成為了很多野生動物的餐盤。當它們習慣了吃人類投放的食物后，野外生存能力就會下降，同時也打破了原有的生態(tài)平衡。

其三，也是最大的問題，直接造成流浪貓數(shù)量泛濫。

治理流浪貓問題最科學的方法，并不在于你獻多少愛心，讓多少貓咪吃飽飯，而在于能否控制它們的數(shù)量，使之逐漸減少。

這就需要做好兩方面的工作，一是要加強“杜絕遺棄”的宣傳。讓養(yǎng)寵人擔負起責任，不要一時興起就養(yǎng)，興致一過就丟棄，從源頭上減少流浪貓的增量。二是要給流浪貓做絕育，避免過度繁殖。

而充足的食物，則是流浪貓過度繁殖的最主要因素。

有研究表明，在食物充足的情況下，一公一母兩只流浪貓一年后會變成十余只，三年的時間里能繁殖成為約400只的規(guī)模，五年居然就能達到恐怖的一萬多只……

試想，假如小區(qū)里有十幾只流浪貓，有人看它們可憐，每天給它們投喂食物。兩三年以后，變成了幾百只貓咪要遭受流浪之苦。那這個人到底是在做好事兒，還是做了一件壞事兒呢？

據(jù)了解，公司從來不會安排工作人員對智能貓屋周邊的流浪貓做絕育手術(shù)。也難怪，這是一項費時、費力、費人、費錢，還不能產(chǎn)生利潤的工作，甚至還會減少貓糧的消耗速度，降低公司的利潤。

如果你是經(jīng)營者，你會費勁巴拉地做這件事嗎？

其四，流浪貓聚集，更易引發(fā)流行病傳播。

相比于寵物貓，流浪貓享受不到干凈的衛(wèi)生條件，享受不到完善的免疫條件，也就意味著它們更愛生病。智能貓屋吸引流浪貓聚集在一起，則很容易引起流行病的傳播和泛濫。這相對于吃不飽飯來說，可能是更大的災(zāi)難。

其五，流浪貓數(shù)量增多，給周圍居民帶來困擾。

你不能保證貓屋周圍的所有居民都是愛貓人士。不愛貓不代表不善良，同樣的，愛貓的人在面對人際關(guān)系時也未必一定善良。

隨著流浪貓數(shù)量的增多，糞便、尸體帶來的衛(wèi)生問題、半夜貓叫帶來的噪音問題等等，都給附近居民帶來很多煩惱。

更有甚者，貓咪戲耍時抓壞了自行車座，老人小孩被流浪貓抓傷……當財物遭受損失，人身安全受到傷害時，居民恐怕也很難找到貓屋的所有人去維護自己的合法權(quán)益。

基于以上種種問題得不到有效解決，不少智能貓屋旁邊被貼上“禁止投喂”的牌子，還有的學校和物業(yè)干脆將貓屋清理了出去。

由此可見，當一顆愛心沒有科學的方法和規(guī)劃時，獻出的未必就是真愛。當一項善舉被利益裹挾，被資本介入時，善良也可能會變了味道！

現(xiàn)在，“云吸貓”的熱度在逐漸降低，“互聯(lián)網(wǎng)喂貓”的呼聲也變得越來越弱，在沒有一套完善流程指導的前提下，僅靠一個概念就去收割愛心人士，注定是不靠譜的。

該用怎樣的方式去關(guān)愛流浪動物？如何用科學有效的方法去治理流浪動物現(xiàn)象？或許還有很長的路要走……

點贊點贊，日入過萬；

轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)，福佑全家；

關(guān)注關(guān)注，今年暴富。