湖南
今天開大會，且是周總理、李進誕辰，還是雷鋒紀念日以及24節氣的驚蟄。加班到很晚，簡單聊幾句。
紅星新聞發了這么一篇文章《》，這無疑契合了當下社會熱點：抓住兩會期間人大代表關注的“兒童權益保護”議題，回應了短視頻時代“曬娃商業化”的亂象。
從兒童權益視角來看，聚焦未成年人保護，揭露將兒童物化為“流量工具”的產業鏈，直擊“啃小族”對兒童成長權的侵害，可謂是迫在眉睫，也體現了人文關懷。
該文從現象描述（“網紅兒童”產業鏈）→ 問題定性（法律與道德爭議）→ 危害分析（教育權、隱私權等侵權）→ 解決路徑（法律完善、執法強化、家庭責任），結構嚴謹，環環相扣。
它先反駁了“曬娃自由論”，再以法律條款（未成年人保護法、義務教育法等）和現實案例（如浙江地方政策）支撐了其觀點，還是很有說服力的。
文中還揭露商業異化本質，指出“曬娃”從情感分享異化為逐利賽道，批判資本與家長合謀對兒童天性的剝削，觸及“流量至上”時代的倫理困境。不僅強調了那種過度曬娃是違法行為（如剝奪教育權、侵犯隱私），更批判將兒童工具化的道德失范，呼吁社會價值觀的重塑。
不過不知道是出于什么考慮，該文對平臺責任探討比較淺嘗輒止，雖然提及平臺需“壓實責任”，但并未深入分析平臺算法推薦機制對“網紅兒童”的推波助瀾作用，亦未提出具體監管建議（如年齡審核、內容分級等），可見還是在隔靴搔癢。
當然，你也不能指望一篇新聞評論就起到扭轉乾坤的作用，還是要靠大家共同的努力。
作為一個新手父親，我也每周都會曬娃，但我完全沒有想著發視頻賺流量，因為“孩子自帶口糧”完全可以提現在別的方面，一旦自己有了功利心，那失去的肯定遠比得到的更多。
兒童的純真絕不應被流量經濟吞噬，保護未成年人需要法律、技術、家庭與文化的協同治理。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
