美國的關稅政策天天叫，實際上僅占聯邦收入的2%左右（去年數據）。翻多少倍才能救美國？總之關稅也好，工業回流也好，拋開劑量談療效，唯一能騙的也只有愿意相信他的人。

——前情提要——

關稅這個詞，自從特朗普重新回到大眾視線，都被他說爛了，雖然有點有點經濟學基礎的人都知道，關稅保護有效是有幾個前置條件的：

1. 本國有成熟的替代產品和成熟的同品類產業鏈；

2. 關稅保護最有效獲利最高的是終端銷售的成品，不要是原材料和半成品，因為這會推高整個行業的成本；

3. 關稅保護政策最常規的情況是，本國有更廉價的同類商品作為平替，商人銷售本國產品還可以獲利；

4. 最終受益和收效需要一定的時間，短中長期分別為：3-5年；5-15年；20-30年；

看完上面的我們就知道了，特朗普的關稅政策，幾乎沒有一個條件是完全具備的。但對于美國來說，關稅政策還有一個最大的用法：張牙舞爪、極限施壓。說實話，大概率就是特朗普用來威脅別人的工具。

老規矩，我們從幾個問題來看看美國關稅政策為什么注定是七傷拳，并且還一定是自己受傷最重的版本。（中美誰的國內有平替，這個問題誰都知道了吧。）

一、關稅的原理是什么？為什么可以保護本國產業，增加政府收入？

A國的雞蛋批發10元一打；

B國的雞蛋批發6元一打；

A國商人覺得直接買B國的更有利，于是就選擇從B國進口，除掉運輸成本假設成本是8元，那么商人還有的賺；（國內放棄生產）

如果反過來，A國的雞蛋10元一打，但政府要求加征關稅，商人核算完，總成本變成了12元，那么商人可能就會選擇銷售本國的產品（國內重新生產）。

但有一個極端的情況：A國政府增加關稅后，本國過度依賴別國，導致自己沒有替代品。那么商人向政府支付了關稅之后，就會把價格疊加到終端市場。（國內需要很長的時間重建產業鏈）

也就是說：雖然特朗普一直說，增加關稅是別的國家支付這些費用，但其實是美國的商人支付這些費用，并且最終肯定會加到終端消費者頭上。

除非，美國新增關稅的一切商品，國內都有平替，否則商人還是會利益優先，消費者沒得選。

而出口商的選擇通常如此：一、擠壓自己的利潤空間，和a國商人共同承擔損失，保證自己的市場份額；二、尋找新的銷售渠道。

但我們都知道的一個事實是：高利潤的產品都在美國國內，美國進口的的產品本來也沒有太多利潤空間可以擠壓，所以，雖然短期內雙方都會有所損失，但最后推高的必然是美國國內的物價。

而物價和就業率，一直和美國大選民調息息相關，而美國是一個被選舉綁架最深的國家。

二、那么美國新增關稅的商品，大概是哪些呢？對美國會有什么影響？

農業產品類：

根據美國農業部的數據，去年，美國從墨西哥進口了 460 億美元的農產品。其中包括價值 83 億美元的新鮮蔬菜、59 億美元的啤酒和 50 億美元的蒸餾酒。

但去年從墨西哥進口的最大農產品類別是新鮮水果，其中美國進口了價值 90 億美元，其中鱷梨占其中的 31 億美元。

除了對墨西哥、加拿大和中國征收關稅外，特朗普周一還對農產品進口征收單獨關稅，這可能會進一步提高來自這些國家和全球的食品價格。

紡織品及運動器材：

根據代表耐克、史蒂夫·馬登、科爾·哈恩和其他鞋類品牌的貿易組織——美國鞋類分銷商和零售商的數據，驚人的99%的鞋子都是進口的。

該貿易組織表示，在美國銷售的鞋子中，超過一半 （56%） 是中國制造的。

美國還依賴中國提供玩具和運動器材，包括足球、足球和棒球等物品。美國 75% 的進口玩具和運動器材來自中國。

汽車產業及相關零配件：

根據總部位于密歇根州的智庫安德森經濟集團（Anderson Economic Group）對公共和私人數據的分析，整個北美的汽車生產成本將上漲 3,500 至 12,000 美元。該集團首席執行官帕特里克·安德森 （Patrick Anderson） 表示，由于以更高的成本生產某些車型沒有意義，尤其是具有更便宜選裝套餐的汽車，因此整個行業的產量和就業崗位可能會減少。

也就是說，這基本已經涵蓋了美國的衣食住用行等一切方面。

最重要一點，美國的相關研究表示: 即使特朗普的關稅政策作為貿易戰的武器失敗了，但它作為政治卻成功了。在最容易受到進口關稅影響的地區，即工業化的中西部地區以及北卡羅來納州和田納西州等制造業重州，對特朗普和共和黨國會候選人的支持率有所上升。

三、美國至今仍是世界最大的經濟體，為什么普通老百姓的日子越來越不好過了。

國債危機馬上就要來了，撒幣大法卻不能用了。

美國當前到期的國債多為疫情期間發行的超低利率債券（平均利率僅0.2%），而再融資利率已升至4.5%-5%區間。以3萬億美元到期規模為例，若全部置換為5%利率債券，年利息支出將激增150億美元→1500億美元，增幅達10倍。2024年聯邦政府利息支出已達8820億美元（央視2024年11月24日報道），占稅收比例從2019年的8%升至2024年的17.8%。

并且最可怕的事實是，舊債到期了要找接手的，新債還要還要找新買家，并且美債越來越不好賣了，特別是長期美債。

記性好一點朋友應該還記得美聯儲去年破天荒地報了一個虧損，因為美聯儲去年報虧損的主要原因是其在量化寬松時期購入的大量低息資產在利率上升環境中收益低于融資成本，同時利息支出大幅增加。

但美聯儲的作用是控制利率和影響相關政策，而非運作資本，他也沒有資本來救美國。

美聯儲貨幣政策陷入“不可能三角”

若繼續降息緩解債務壓力，可能推高通脹（2024年核心PCE已回升至2.8%）；若維持高利率，2025年利息支出將突破1萬億美元。財政部則面臨期限結構惡化——短期國債占比從歷史均值20%升至31%（2024年SIFMA數據），使其更易受利率波動沖擊。 結論：這不僅是債務規模的量變，更是全球信用體系的重構。參考1994年墨西哥比索危機。

簡單來說就是，美國以前靠的是借錢過日子，然后利用美元潮汐收割世界，但從2009開始就一直遭遇失敗，導致美債暴增，美國國債的暴增確實是從奧巴馬開始的：

喬治·W·布什（2001-2009）：任期內國債總額增加了約5.6萬億美元。

巴拉克·奧巴馬（2009-2017）：任期內國債總額增加了約7.6萬億美元。

唐納德·特朗普（2017-2021）：任期內國債總額增加了約7.8萬億美元。

約瑟夫·拜登（2021-至今）：截至2025年3月，任期內國債總額增加了約8.5萬億美元。

美國國債目前約為37萬億元，但從2009到現在新增的部分就為：23.9萬億，超過一半。如果再加上布什的5.6萬億元，也就是說美國近80%的國債產生于最近的24年。

4、 為什么說最終買單的一定是美國的普通人？

因為美國的國內的主要矛盾，已經不是普通人和資本家的矛盾，而是大資本家和小資本家的矛盾了。不管哪個資本掌控政治，最終受傷的都注定是普通人。

美國的財富集中到了什么程度呢？我們來看幾個數據：

根據美聯儲的數據，截至2021年Q2，美國最富有的1%家庭擁有的總資產為36.2萬億美元，超過了占總數60%的中等收入家庭的總資產（35.7萬億美元）。

2021年，美國最富有的10%人口的平均收入是其余90%人口的9倍多；最富有的1%人口的平均收入則是這90%人口的39倍以上；最富有的0.1%人口的平均收入可達這90%人口的196倍以上。

在疫情期間，美國最富有的1%人群的財富增加了約4萬億美元，而最貧窮的50%人群擁有的財富總和卻沒有明顯增長。這反映出在經濟動蕩時期，財富加速向頂部聚集。

五、關稅保護需要時間，工業回流也需要時間，那么這個時間大概是多少？

關稅的原理簡單來說就是：關稅政策收益時間無統一標準，但遵循以下規律：

替代品競爭力越強，收益越快（如3年內見效的印度制藥業）。

技術復雜度越高，周期越長（如20-30年的美國鋼鐵業）。

政策組合優于單一關稅（如墨西哥“關稅+外資限制+自貿區”縮短周期至15年）。

理想狀況下，美國如果要重建完整工業體系，需要突破制度、經濟與社會文化的多重桎梏。即便在理想政策環境下，20-30年是技術層面的最低時限；而現實中的結構性矛盾（如聯邦制低效、勞動力斷層）可能將這一進程拉長至兩代人（40-50年）以上。

如果考慮到美國兩黨斗爭已經白熱化，基本都是換黨執政就是一個倒退，未來的40-50年，我們更可能看到結果是美國的逐漸衰退，而不是重新崛起。

畢竟美國現在的政治格局，是兩年一個階段，中期選舉之后，也許一切都會改變。長效的刺激某一個行業或產業的國家政策，在美國正漸漸變得不可能。

總之，關稅如果能救美國，那一定是平行世界的美國！

小結：

1. 關稅政策，確實是可以保護本國經濟，增加政府收入，但前提是本國國內有平替，否則帶來的更多是通貨膨脹；

2. 最有效的能讓獲利最大化的關稅政策，主要作用于終端產品更有效，否則整個產業鏈的成本都會提高，如果目的是重建產業鏈，那成本則會高到無法想像；

3. 美國的關稅在歷史上，確實有占政府收入90%的時候，那個時間段是：1790-1860年，世界上根本就沒有幾個工業國家，也就是說英美那時候基本不存在競爭對手；

4. 長期戰略在美國幾乎不可能，因為美國是一個更多需要考慮2年、4年政策的國家，如何回報選舉金主，如何忽悠選民才是執政的關鍵。

最后：說白一點，阿根廷當年也是這樣，制定政策討好資本，印錢撒幣討好選民。區別是美元霸權有軍事霸權作為根基，所以別的國家不得不就范（美債）。但最殘酷的現實是，這幾年，在中東，美國不但被胡塞拖鞋軍搞得灰頭土臉，在敘利亞居然也被土耳其占了大便宜。在俄烏，眼見前期投資無法回報，直接明搶烏克蘭的礦產資源。而這，是烏克蘭63年才可能還完的債。

隨著美國的對世界各國的威懾力越來越弱，欠錢的就不會再是大爺了！

最后分享一個并不好笑的笑話：國內絕大多數金融博主和AI都講不清楚美聯儲到底是什么樣的機構，只有我們的政府官網知道。但應該沒人會去查。