真正的雙方博弈，應該努力把一輸一贏局面變成雙贏局面，真正的國際合作，同樣應該致力于雙贏局面，一者大贏、一者大輸永遠沒辦法持續下去，無論爭吵還是罵戰僅是博弈手段，最終都需要奔著合作雙贏的目的而去，與那些國家尊嚴、面子相比，國家利益才最重要。

1、中美關稅大戰現實

美國特朗普總統才上任就在2月1日宣布對所有中國進口商品加征10%關稅，然后于2月27日再次宣布對所有中國商品再加征10%，一個月對中國商品加征20%關稅，無疑把中國逼到墻角。

中國迅速做出應對，宣布對美國的雞肉、平方米、小麥和棉花等加征15%關稅，對高粱、大豆、豬肉和牛肉等產品加征10%關稅，必須禮尚往來。

相比于美國對全部中國商品加征關稅，價值總額高達4500億美元，中國加征關稅的美國商品價值僅210億美元，雖然表示中國將奉陪美國的關稅戰，但關稅金額上表現出無比克制，這也是沒辦法的事，因為2024年中國對美出口5812.2億美元，美國對中國出口僅1747.3億美元，美國對中國出口僅是中國出口美國的三成，為著巨大的經濟利益，中國必須克制。

2、美國為什么加征關稅

中國加強基礎建設投資，變農村龐大的廉價勞動力為產業工人，向美國出口大量工業品，一方面向美國輸送廉價商品，另一方面摧毀美國國內工業企業，結果是美國產生大量貿易逆差，可以看作一方面美國一方面吃下廉價食品，但另一方面為還債大量失血，對中國逆差失血4000多億美元，對全球逆差總額達到9180億美元。

這樣的美國就像奶牛，雖然被中國產品供養，卻日漸喪失覓食能力，而且為償還供養喪失大量血液，因此美國為了避免越來越失血的困境，開始希望自力更生，提高關稅一方面可以減少進口，另一方面可以鼓勵企業在美國設廠，從而平衡美國進口失血和自力更生造血的良性循環，中國作為美國貿易逆差第一大國，被加征關稅實首當其沖，美國不過做正常事。

3、中美合作雙贏機會

有人總想美國有多壞，其實美國只是不關心別人而已，美國就像漢唐時期中國，自認承擔天命的世界中心，才不貪圖別國芝麻利益，反而對外無償援助比例最高，芝麻利益自然不值得不關心，如果是西瓜利益則能引起興趣。

雖然中國經濟規模很大，但對外資開放仍是少數，按照入世承諾加大開放，引入更多美國先進企業，深度牢牢綁定中美利益，四十多年改革開放的經驗是——放外資企業進入，反而能加速中國同行企業競爭力，拒絕外資進入只會喪失壟斷企業競爭力，茍且在補貼呵護下成為見不得風吹雨打的柔弱小草。

中國企業無法只靠廉價勞動力取勝，由農民提供的廉價勞動力人口紅利已經在逐漸消失，中國企業再不能只以出口為主，需要進入到美國市場參與企業競爭，再不能是只賺出口天量商品的薄利，只會引起貿易沖突而已。

關稅會快速拉高物價上漲，美國人終將承擔不起高額關稅，不過是與中國博弈手段，美國總統終會被民意影響做出改變，難以承受以高物價為代價的關稅，終究要回到現實上來，這個現實讓美國人能買到低價產品，讓美國藍領就業變好，讓美國企業能在中國市場分一大杯羹，這一切都有賴于中美合作。

需要中國更加開放市場，進口美國廉價的優勢產品，更需要中國企業進入美國參與競爭，也引入更多美資企業，根本上還要擴大中國消費市場規模，壓縮投資金額和比例，因為投資幾乎腰斬中國市場吸引力。中國居民消費占GDP比例僅37%，美國居民消費占68.8%，雖然中國GDP是美國的6成，居民消費市場才到美國1/3，吸引力比美國小太多，只因為中國投資占GDP高達40%。

只要縮減投資支出，基礎設施投資已經過剩，不再需要天量投資，居民消費市場規模就能快速上升，如果達到亞太經合組織平均的65%，居民消費市場違規增加7成，對美國企業將擁有無與倫比的吸引力，有助深度綁定中美利益，在關稅戰中才有更多牌打，在沖突中加深合作，而不是互相敵視中成為死敵。