之前這個文章被刪了，這里補充一下，作為討論。

特朗普是一個能折騰的人，然而他的時間似乎不夠用。如果他想繼續擴大自己的影響力，大權獨攬，還需要嘗試做三件事。當然在美國的體制下，這三件事都很難辦到。這里只是探討一下，權當娛樂。

第一件事，修改任期，打破限制。

美國現在的總統任期源自于1951年2月生效的美國憲法第22條修正案：“無論何人，當選擔任總統職務不得超過兩次，無論何人在他人當選總統任期內擔任總統職務或代理總統兩年以上，不得當選擔任總統職務一次以上”。

按照這個游戲規則，特朗普只有四年時間，再掐頭去尾，就更少了。特朗普是不是可以嘗試修改任期？

最初的美國憲法，并沒有限制總統屆數。最初華盛頓拒絕擔任第三屆總統之后，后來者便形成慣例，不超過兩屆。格蘭特等人嘗試過追求第三任期，均無功而返。

富蘭克林·羅斯福因第2次世界大戰的原因，連續擔任4屆總統，并死在任上；副總統杜魯門轉正。羅斯福和杜魯門都是民主黨，加起來連續干了5任，20年（從1933年干到1953年）。

共和黨不甘心長期站在臺下，便提出一個關于限制總統連任屆數的憲法修正案。

這條法律規定，總統任期不得超過兩屆，但并沒有規定連任失敗的總統不得再次競選。當然共和黨搞憲法修正案并非多么高尚，而是為了限制杜魯門繼續連任。

從理論上來說，如果國會完全支持特朗普，就可以修改第22條修正案，打破兩任的限制，讓特朗普有機會連任。

第二條，給馬斯克鋪路。

特朗普這次能贏，馬斯克出了很大力氣，包括但不限于：

1、馬斯克給了特朗普很多錢。根據捐款榜單看，馬斯克是特朗普的榜二大哥，僅次于傳統財閥梅隆家族。能一次性拿出這么多錢，可見馬斯克對特朗普是真心支持。

2、馬斯克給予了特朗普信息上的支持。馬斯克花大價錢買了推特，不僅是一筆生意，更是一筆媒介投資。透過推特數據，他能看到雙方真實的支持數據。另外他還可以通過個人引導，讓輿論有利于特朗普。

3、名人效應。馬斯克的全球知名度并不比特朗普差，而且有科技狂人頭銜加成，在理工男和中產階級中擁有廣泛的號召力。他振臂一呼，對特朗普助力很大。

現在馬斯克領導效率部，拼命按照特朗普的指示辦事；而且不停地賣力吹捧特朗普。

特朗普自己和民主黨已經結仇。特朗普已經老了，馬斯克還年輕。把目光放長遠，對特朗普最有利的方案是把馬斯克引入政壇。只有把馬斯克引入政壇，才能保障自己百年之后，家族不會被民主黨清算。

但是馬斯克有一個先天缺陷，他出生在南非，不能競選美國總統。

美國憲法第二條第一款明確規定，只有自然出生的公民或在憲法通過時已經是美國公民的人，才有資格競選總統。

之所以搞出這么一個條款，是因為美國獨立之初，有很多英國人在美國。美國開國者擔心，他們會在英國勢力的支持下當上美國總統。如今這種擔憂已經不復存在。這種條款其實完全可以修改為，在美國居住生活一段時間（比如20年），就可以參選美國總統。

馬斯克除了沒有出生在美國之外，學習在北美、生活和創業都在美國,所以特朗普完全可以為了馬斯克推動修改這個條款。如果特朗普連這個都不敢修改，馬斯克的政治熱情估計不用多久就消退了。

第三條，把美聯儲納入總統掌控之下，這一條最難。我之前寫過文章，解釋過這個選擇之難，美國歷史上，所有試圖掌控貨幣發行權的總統，幾乎都遭遇過刺殺。

但是如果有總統做成了這件事，即把美聯儲從私人機構變成國家機構，勢必能進總統山。特朗普第一個任期就嚷嚷著要進總統山，第二個任期勢必也會為此而努力。

我在立體史觀大周期律中提到，工業文明周期內，資本是一個非常強悍的因子。它曾經沖垮了英國王權、法國王權、奧斯曼王權、沙俄王權、大清王權等。美國是資本主義集大成的國家，資本的力量更是被發揮到了極致。美聯儲私有化，又是富有美國特色的資本主義的象征，所以想動它極為困難。這個問題的關鍵不在于大資本家，而是在于分權思想。

資本家再牛，也只是一小撮。如果說美聯儲只是資本家的私人物品，那么最終必然會被推翻，正如王權會被推翻一樣。但是分權思想，卻能得到很多美國人的認可。當很多美國人支持分權思想時，資本家操控美聯儲就不容易被動搖。

這里的分權思想，是指不能讓權力集中在一個人之手。

美國剛建立那會兒，所有的一切都和國王反著來。國王講，天下都是他一個人的，美國開國者就搞分權制衡。在這種思想的指導下，后來誕生的美聯儲便基于美國分權思想之下保持獨立性，旨在避免權力過分集中。雖然美聯儲是美國的中央銀行，但它打著“保持獨立性的”旗號，不受美國總統直接管理。

美聯儲的主要決策機構是聯邦儲備理事會，由七名成員組成，包括一位主席和六位理事（基本都是資本大鱷）。他們在程序上由總統提名，經國會確認后任命，但他們對總統和國會并不直接負責，而且能夠監管美國的財政政策，并掌控貨幣發行權。

當總統頒布財政政策時，名義上需要美聯儲的支持或配合。實際上很多時候，總統是根據美聯儲的“建議”與“需求”而決策。美聯儲被大資本控制，當法令根據美聯儲的利益而制定時，就相當于為大資本服務。

民主黨長期以來走精英路線，基本上就是為大資本服務。所以美聯儲名義上很獨立，實際上和民主黨更近。這對特朗普來說，無疑是一種制約。如果特朗普想要大展拳腳，就必須想辦法讓美聯儲少為大資本服務，多為美國老百姓服務。然而現階段的特朗普，估計沒有勇氣對美聯儲動手。