最高法院：委托方發(fā)出合同解除通知后，雙方繼續(xù)就合同履行進(jìn)行溝通，解除通知還有效嗎？

解除方未明確表示撤銷解除合同通知，解除通知依然具有法律效力

閱讀提示：在委托開發(fā)合同項目中，可能會出現(xiàn)開發(fā)方未能按照協(xié)議要求交付成果的情況。當(dāng)委托方發(fā)出解除合同通知后，雙方繼續(xù)就合同履行進(jìn)行溝通，是否意味著雙方在實際履行角度對合同解除通知的效力進(jìn)行了否定？技術(shù)委托開發(fā)合同的義務(wù)內(nèi)容繁雜、歷史較長、涉及金額較大，容易發(fā)生技術(shù)不達(dá)標(biāo)、延遲支付、合同解除、返還項目研發(fā)費的情況，既是高新企業(yè)不可避免的一種合作，又是容易產(chǎn)生爭議的一種合作。李營營律師團隊長期專注研究與技術(shù)合同有關(guān)業(yè)務(wù)問題，并形成系列研究成果陸續(xù)發(fā)布。本期，我們以最高人民法院處理的一起涉技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛案件為例，與各位讀者分享最高人民法院審理類似案件的思路。

裁判要旨：合同一方發(fā)出解除合同通知后，雙方雖然繼續(xù)就合同履行進(jìn)行溝通，但在解除方未明確表示撤銷解除合同通知的情況下，解除通知依然具有法律效力。

案情簡介：

1.2019年1月19日，深圳市九天星科技發(fā)展有限公司（以下簡稱九天星公司）作為委托方與深圳市英倍達(dá)科技有限公司（以下簡稱英倍達(dá)公司）作為被委托方簽訂《項目開發(fā)合同》，九天星公司委托英倍達(dá)公司開發(fā)相機APP程序、交付50套圖像轉(zhuǎn)發(fā)板及安裝程序。

2.《項目開發(fā)合同》約定英倍達(dá)公司應(yīng)于2019年3月31日前向九天星公司完成相機APP程序及樣品的交付，并在九天星公司確認(rèn)樣品及程序驗收合格后兩個禮拜內(nèi)提供50套圖像轉(zhuǎn)發(fā)板及安裝程序交付九天星公司，并指導(dǎo)其完成驗收和安裝運行。

3.合同約定交付期間屆滿后，英倍達(dá)公司仍未向九天星公司交付程序及樣品。經(jīng)九天星公司催告，英倍達(dá)公司直至2020年1月7日仍然未向九天星公司交付符合合同及附件約定標(biāo)準(zhǔn)的APP程序及樣品。

4.2020年1月7日，九天星公司通過微信向英倍達(dá)公司發(fā)送《合同終止通知函》，要求解除《項目開發(fā)合同》。隨后，英倍達(dá)公司向九天星公司發(fā)送APP安裝包，雙方工程師在2020年3月就安裝包繼續(xù)進(jìn)行測試與溝通。

5.因英倍達(dá)公司遲遲未向九天星公司交付50套圖像轉(zhuǎn)發(fā)板及樣品，九天星公司向深圳市中級人民法院起訴，請求解除《項目開發(fā)合同》，英倍達(dá)公司退還預(yù)付款并支付違約金。

6.2021年6月1日，深圳市中級人民法院一審認(rèn)為，九天星公司有權(quán)解除合同，合同自解除通知到達(dá)對方時即2020年1月7日時解除，判決確認(rèn)《項目開發(fā)合同》解除，英倍達(dá)公司向九天星公司退還預(yù)付款并支付部分違約金。

7.被告英倍達(dá)公司不服，向最高人民法院提起上訴。英倍達(dá)公司認(rèn)為，在九天星公司發(fā)送《合同終止通知函》后，雙方工程師進(jìn)行了測試與溝通，實質(zhì)屬于雙方繼續(xù)履行合同的行為，法院不應(yīng)認(rèn)定合同解除。

8.2021年12月6日，最高人民法院駁回上訴，維持原判。

案件爭議焦點：

九天星公司與英倍達(dá)公司簽訂的涉案合同及其附件是否應(yīng)予解除？

法院裁判觀點：

一、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，屬于當(dāng)事人有權(quán)行使法定解除權(quán)的情形。

最高法院認(rèn)為，《合同法》第九十四條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；(五)法律規(guī)定的其他情形。因此，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，屬于當(dāng)事人有權(quán)行使法定解除權(quán)的情形。

二、本案中開發(fā)方英倍達(dá)公司交付成果的履行時間嚴(yán)重超期，且經(jīng)過委托方催告后仍未完成成果交付義務(wù)，九天星公司依約可行使單方解除權(quán)。

最高法院認(rèn)為，根據(jù)雙方合同約定，英倍達(dá)公司應(yīng)于2019年3月31日前完成程序及樣品的交付，但現(xiàn)有證據(jù)證明經(jīng)九天星公司催告后，直至本案訴訟，英倍達(dá)公司仍未能完成交付符合涉案合同約定成果的義務(wù)。

英倍達(dá)公司上訴主張，因九天星公司更換相機與配件，導(dǎo)致其已開發(fā)完成的樣品效果未能符合涉案合同約定,從而引發(fā)本案糾紛。對此本院認(rèn)為，首先，涉案合同第五條約定“視頻轉(zhuǎn)發(fā)板提供USB3接口與九天星公司提供的圖譜科技工業(yè)相機樣品連接，APP實現(xiàn)指紋的自動亮度等處理，以截取清晰的圖像。詳情以九天星公司提供的附件要求為基準(zhǔn)”，合同中僅約定了使用圖譜科技工業(yè)相機，并未限定規(guī)格及型號。其次，英倍達(dá)公司作為專業(yè)的開發(fā)者，在簽訂合同前，明確知曉需要與圖譜科技工業(yè)相機連接使用，并表示“這個圖傳的東西是我們有做過的”。最后，英倍達(dá)公司確認(rèn)收到由第三方“圖譜科技”相機廠家提供的相機，開發(fā)期間對于是否更換不同型號的圖譜科技相機，英倍達(dá)公司根據(jù)開發(fā)需要對相機型號進(jìn)行了自主選擇。故即便因為開發(fā)過程中更換了不同型號的圖譜科技相機，導(dǎo)致開發(fā)有所遲延，該責(zé)任亦應(yīng)由英倍達(dá)公司自行承擔(dān)，而不能作為其免責(zé)的正當(dāng)理由。因此，對英倍達(dá)公司的該上訴主張，本院不予支持。

據(jù)英倍達(dá)公司的履約情況，其在遠(yuǎn)超出涉案合同約定的交付期限仍未完成合同成果的交付義務(wù)，九天星公司依約可行使單方解除權(quán)，其于2020年1月7日向英倍達(dá)公司發(fā)送了《合同終止通知函》，該通知函到達(dá)英倍達(dá)公司后即具有解除涉案合同的法律效力。

三、擁有單方解除權(quán)的合同當(dāng)事人向另一方發(fā)出解除合同通知后，合同雙方雖然繼續(xù)就合同履行事宜進(jìn)行溝通，但在解除方未明確表示撤銷解除合同通知的情況下，解除通知依然具有法律效力。

關(guān)于英倍達(dá)公司上訴理由：盡管九天星公司于2020年1月7日向其發(fā)送了《合同終止通知函》，但英倍達(dá)公司工程師王佳偉在2020年2月29日仍向九天星公司工程師楊輝發(fā)送APP安裝包，雙方工程師在2020年3月就安裝包繼續(xù)進(jìn)行測試與溝通。雙方已經(jīng)在實際履行角度對《合同終止通知函》主張解除合同的行為進(jìn)行了否定，故涉案合同應(yīng)繼續(xù)履行。對此，最高法院認(rèn)為，盡管在九天星公司向英倍達(dá)公司發(fā)送《合同終止通知函》后，英倍達(dá)公司工程師王佳偉向九天星公司工程師楊輝發(fā)送了APP安裝包，雙方仍就合同履行情況進(jìn)行溝通，但因九天星公司認(rèn)為英倍達(dá)公司交付的APP安裝包并不符合涉案合同及其附件的約定，九天星公司亦未向英倍達(dá)公司明確作出撤銷其發(fā)出的《合同終止通知函》的意思表示。故不能由此否定九天星公司按照雙方合同約定以《合同終止通知函》解除涉案合同的明確意思表示，《合同終止通知函》仍然具有解除涉案合同的法律效力。

綜上，最高人民法院認(rèn)為英倍達(dá)公司的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回。

案例來源：

《深圳市英倍達(dá)科技有限公司、深圳市九天星科技發(fā)展有限公司技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛二審民事判決書》[案號：（2021）最高法知民終1628號]

實戰(zhàn)指南：

一、在技術(shù)委托開發(fā)合同履行過程中，開發(fā)方未按合同約定交付成果導(dǎo)致委托方不能實現(xiàn)合同目的，委托方有權(quán)單方解除合同，并請求受托方返還預(yù)付款、支付違約金。

根據(jù)《民法典》第五百六十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，當(dāng)事人可以解除合同，行使合同解除權(quán)應(yīng)當(dāng)通知對方，合同自通知到達(dá)對方時解除。在技術(shù)委托開發(fā)合同的履行過程中，開發(fā)方未按合同約定交付成果導(dǎo)致委托方不能實現(xiàn)合同目的，委托方有權(quán)單方解除合同，并請求受托方返還預(yù)付款及違約金。

李營營律師團隊建議，在技術(shù)委托開發(fā)合同履行過程中，不管是委托方還是開發(fā)方，為了最大程度保障自身合法利益，可考慮各自安排本公司的項目顧問或者法務(wù)人員、技術(shù)人員、項目負(fù)責(zé)人定期、及時跟進(jìn)開發(fā)工作進(jìn)度及成果達(dá)標(biāo)情況，及時記錄開發(fā)項目進(jìn)度和階段性成果達(dá)標(biāo)情況、合同各方在不同階段、不同時間履行合同義務(wù)的情況，由委托方代表和開發(fā)方代表共同書面確認(rèn)或以郵箱、微信等有形形式確認(rèn)，工作進(jìn)度及時留痕。這樣做的好處是方便雙方未來在產(chǎn)生爭議時，任何一方都可以向法庭提交充分的證據(jù)，清晰地證明合同履行的全過程，方便法庭查清合同各方是否存在違約情形，也可以起到更好督促雙方按時履約的效果。

二、在簽訂技術(shù)委托開發(fā)合同時，雙方應(yīng)在合同中明確約定合同解除權(quán)的行使條件、途徑、效果。

根據(jù)契約嚴(yán)守規(guī)則，行使合同法定解除權(quán)需滿足的標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)苛。為避免后續(xù)就合同是否解除產(chǎn)生糾紛，雙方應(yīng)在委托開發(fā)合同起草過程中明確約定合同的單方解除權(quán)，從源頭保障自身利益。李營營律師團隊建議，在約定解除權(quán)時，需注意以下幾點：

1.明確約定解除權(quán)行使的條件。在條款起草過程中，應(yīng)當(dāng)盡量明確、細(xì)化解除權(quán)行使的事由。此外，還需注意約定的解除條件不能過于嚴(yán)苛。根據(jù)《九民紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定，違約程度輕微，不影響合同目的實現(xiàn)的，法院不支持解除合同。

2.明確約定解除權(quán)行使的途徑。即使合同一方享有約定解除權(quán)，也不意味著合同自動解除。合同一方希望解除合同的，應(yīng)當(dāng)以特定形式通知對方，合同自通知到達(dá)對方時解除。書面通知相較于口頭通知，更易留存證據(jù)、減少糾紛。在合同起草過程中約定通知途徑是非常必要的，如約定以書面方式解除合同，需在合同中附收件地址。如約定可通過微信形式發(fā)送解除通知，需在合同中約定接收解除通知的微信號。如約定可通過郵件形式發(fā)送解除通知，需在合同中約定接收解除通知的郵箱地址。

3.明確約定解除權(quán)行使的效果。李營營律師建議，為避免日后被告提出未收到原告解除通知等事由抗辯，可在合同中約定解除通知到達(dá)對方時生效，即時發(fā)生合同解除的法律效果，同時可約定守約方有權(quán)要求返還預(yù)付款及違約金等事宜。

4.明確約定合同解除通知發(fā)出后，雙方繼續(xù)溝通的行為，并不視為繼續(xù)履行合同。

5.明確約定解除權(quán)行使的期限。根據(jù)《民法典》規(guī)定，行權(quán)期限屆滿后，當(dāng)事人未行使合同解除權(quán)的，解除權(quán)消滅。如雙方未在合同內(nèi)約定解除權(quán)行使的期限且法律沒有特別規(guī)定，原則上解除權(quán)自解除權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年消失。因此，在起草合同時務(wù)必注意約定解除權(quán)的行使期限，并在行使條件滿足后及時行權(quán)。

三、在收到合同解除通知后，務(wù)必注意后續(xù)的溝通并不能否定通知效力。

不管是對開發(fā)方還是委托方而言，都需要在合同中明確合同解除通知的法律效果，注意后續(xù)溝通并不屬于雙方繼續(xù)履行合同的行為，收到解除通知的一方應(yīng)當(dāng)及時對現(xiàn)狀做出充分評估，決策是否與合作方繼續(xù)溝通，尋找解決爭議的最佳方案。后續(xù)的彌補行為如足以改變違約程度、合同目的實現(xiàn)情況，可能會影響法院對合同是否解除的判斷及違約金數(shù)額的認(rèn)定，但在選擇繼續(xù)向委托方交付成果時，開發(fā)方也應(yīng)考慮到成果知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

專業(yè)背景介紹：李營營，北京云亭律師事務(wù)所高級合伙人，北京企業(yè)法律風(fēng)險防控研究會第二屆理事會理事，畢業(yè)于中國社會科學(xué)院研究生院，民商法碩士（公司法方向），專注于民商事訴訟與仲裁、商業(yè)秘密民事與刑事、保全與執(zhí)行等實務(wù)領(lǐng)域，在最高人民法院、各省級高級人民法院成功辦理多起重大疑難復(fù)雜案件，辦理案件標(biāo)的金額超過百億元。在民事?lián)I(yè)務(wù)領(lǐng)域，李營營律師長期帶領(lǐng)團隊扎根深入研究擔(dān)保與反擔(dān)保訴訟案件相關(guān)的法律問題和裁判規(guī)則。在擔(dān)保與反擔(dān)保領(lǐng)域，李營營律師根據(jù)長期深入研究專項領(lǐng)域的積累成果，形成了近百篇專業(yè)研究文章，在交出版社陸續(xù)出版成書的同時在平臺上進(jìn)行發(fā)布，希望讀者能夠更多了解擔(dān)保與反擔(dān)保知識，避免使自己合法權(quán)益收到損害。同時，李營營律師辦理多件大額擔(dān)保案件，并取得良好效果。在商業(yè)秘密非訴項目方面，李營營律師團隊可以有效協(xié)助企業(yè)完成與商業(yè)秘密相關(guān)的融資、債轉(zhuǎn)等業(yè)務(wù)。李營營律師團隊深耕知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛和刑事犯罪領(lǐng)域多年，對涉知識產(chǎn)權(quán)（尤其是商業(yè)秘密）相關(guān)法律問題均有深入研究。李營營律師代理的多起知識產(chǎn)權(quán)民事案件獲得判決的勝訴結(jié)果，代理多起客戶作為原告成功爭取法院3倍懲罰性賠償，代理客戶成功取得2.02億元賠償金額（該案是我國目前商業(yè)秘密案件中判賠金額最高的商業(yè)秘密民事案件，超過此前判賠金額最高的香蘭素案件1.59億元）代理的多起被告客戶成功爭取法院判定不構(gòu)成侵權(quán)、成功解封全部查封的勝訴結(jié)果，代理多起被害企業(yè)成功啟動刑事立案、刑事追訴、成功爭取犯罪分子得到刑事處罰結(jié)果；代理多起被告人/被告單位處理的涉商業(yè)秘密犯罪刑事案件也取得了無罪、檢察院決定不予追訴的良好效果。2023年，李營營律師代理的商業(yè)秘密民事案件入選某高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)白皮書。2024年4月，李營營律師全程代理的商業(yè)秘密民事案件被最高人民法院評為典型案例。2024年4月，李營營律師全程代理的另一起商業(yè)秘密民事案件（代理原告）被某省高級人民法院評為省內(nèi)唯一一件判賠額最高的案件。同時，李營營律師在商業(yè)秘密體系建設(shè)領(lǐng)域，也具有豐富的項目經(jīng)驗。協(xié)助多家企業(yè)客戶完成企業(yè)商業(yè)秘密保密體系運行情況的法律盡職調(diào)查，成功為多家企業(yè)客戶建設(shè)完善的商業(yè)秘密保密體系。在民商事爭議解決領(lǐng)域，李營營律師主辦大量重大疑難復(fù)雜案件，多次成功爭取法院支持客戶訴訟請求、二審改判等結(jié)果，得到眾多客戶的一致好評和肯定。在保全與執(zhí)行領(lǐng)域，李營營律師主辦了大量難度較大的執(zhí)行案件，例如：疫情封控期間，在一周內(nèi)代理客戶保全被告數(shù)億現(xiàn)金；代理客戶成功撤銷法院凍結(jié)企業(yè)工商信息；代理客戶成功撤銷法院已經(jīng)完成的拍賣行為；代理客戶成功阻擋申請執(zhí)行人拍賣土地、廠房，最終爭取執(zhí)行和解的圓滿效果。截至目前，李營營律師在“法客帝國”“民商事裁判規(guī)則”“保全與執(zhí)行”等公眾號發(fā)表與商業(yè)秘密、公司實務(wù)、保全與執(zhí)行等話題相關(guān)專業(yè)文章百余篇，多篇文章被最高人民法院和各地法院轉(zhuǎn)載，廣受業(yè)內(nèi)人士好評。2022年，李營營律師結(jié)合多年來辦理大量執(zhí)行審查類相關(guān)業(yè)務(wù)的經(jīng)驗，以真實案例為導(dǎo)向，對各種業(yè)務(wù)場景下的主要法律問題、典型裁判規(guī)則、風(fēng)險應(yīng)對策略和解決方案建議進(jìn)行類型化匯總和歸納，合著出版《保全與執(zhí)行：執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴實戰(zhàn)指南》。接下來，李營營律師團隊會陸續(xù)出版商業(yè)秘密訴訟實戰(zhàn)的相關(guān)書籍、技術(shù)合同糾紛實戰(zhàn)相關(guān)書籍，以更好服務(wù)客戶。