??在中國近代軍事歷史上，有兩場戰(zhàn)役那可是被稱作運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)指揮藝術(shù)的頂尖之作。一次戰(zhàn)役，是在長征過程中發(fā)生；另一場戰(zhàn)役，在解放戰(zhàn)爭那個(gè)時(shí)期開始的。雖然時(shí)代背景和作戰(zhàn)條件迥異，卻都在軍事理論界留下了濃墨重彩的一筆。這兩場戰(zhàn)役，分別就是四渡赤水和豫東戰(zhàn)役。它們?yōu)楹文茉诒姸鄳?zhàn)例中脫穎而出？其中又蘊(yùn)含著怎樣的軍事智慧？

1935年春天到來的時(shí)候，中央紅軍處在這樣的狀況中：國民黨軍隊(duì)在積極開展第五次“圍剿”行動(dòng)這種形勢(shì)給中央紅軍帶來了極其嚴(yán)重的考驗(yàn)。在敵軍40余萬人的大軍圍追堵截之下，紅軍主力僅3萬余人①。那時(shí)國民黨軍隊(duì)運(yùn)用了“堡壘主義”這一戰(zhàn)術(shù)，在川黔滇邊境地帶，搭建起了緊密的封鎖網(wǎng)。形勢(shì)十分危急的時(shí)候，毛澤東在危難之中承擔(dān)起重要責(zé)任，在貴州赤水河這個(gè)地方展開了一場非常緊張刺激的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移行動(dòng)。短短三個(gè)月內(nèi)，紅軍主力四次渡過赤水河，以靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)，成功突破了敵人的圍追堵截，殲敵18萬余人，俘敵3600余人②。

這場堪稱神來之筆的戰(zhàn)役，創(chuàng)造性地運(yùn)用了“虛虛實(shí)實(shí)”這一戰(zhàn)術(shù)原則。毛澤東善于利用敵我之間的矛盾，每次渡河都選擇在敵人意想不到的時(shí)機(jī)以及地點(diǎn)。在第一次渡赤水時(shí)，紅軍佯攻黔北，實(shí)則向西進(jìn)軍；第二次渡赤水時(shí)，又虛張聲勢(shì)向西，實(shí)則向東突進(jìn)。這種出其不意的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，讓敵人始終無法準(zhǔn)確判斷紅軍的真實(shí)意圖③。更難能可貴的是，紅軍在沒有后方作為依托的情形下，依然保持了極為強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)性以及戰(zhàn)斗力。這種在同一河段四次渡河的戰(zhàn)例，在世界軍事史上都極為罕見。

四渡赤水戰(zhàn)役里，毛澤東特別重視發(fā)揮地形和群眾兩方面的優(yōu)勢(shì)。在赤水河這片區(qū)域，地形十分復(fù)雜，高山聳立，山谷深邃，這樣的地形條件對(duì)紅軍施展游擊戰(zhàn)術(shù)極為有利。與此同時(shí)紅軍依托當(dāng)?shù)厝罕姡ㄆ鹆撕芄苡玫那閳?bào)網(wǎng)絡(luò)，給戰(zhàn)役順利實(shí)施提供了重要保障④。

時(shí)光如飛箭般流逝，到了1948年6月，另一場有著宏大氣勢(shì)的戰(zhàn)役，在豫東平原拉開帷幕。此即由粟裕指揮的豫東戰(zhàn)役。那時(shí)候解放軍派出了20萬兵力，可面對(duì)的是國民黨軍25萬的大軍。⑤在這場戰(zhàn)役里，粟裕運(yùn)用了“釣大魚”的戰(zhàn)術(shù)很巧妙地把“攻取開封，調(diào)敵西援”的戰(zhàn)術(shù)思想給用上了，順利地達(dá)成了解放軍在中原戰(zhàn)場的第一次大規(guī)模殲滅戰(zhàn)。

豫東戰(zhàn)役的特點(diǎn)在于其極為精妙的戰(zhàn)役構(gòu)想，與此同時(shí)也展現(xiàn)出相當(dāng)嚴(yán)密的組織指揮。粟裕首先把優(yōu)勢(shì)兵力集中起來，對(duì)開封發(fā)起進(jìn)攻，這樣一來，便迫使國民黨軍的主力不得不迅速前往增援。等敵人的主力慢慢靠近開封的時(shí)候，解放軍一下子就改變了作戰(zhàn)的方向，接著對(duì)來增援的敵人部隊(duì)進(jìn)行消滅行動(dòng)。整個(gè)戰(zhàn)役持續(xù)了45天，一共殲滅了敵人9.4萬多呢，還繳獲了好多軍用物資⑥。

這場戰(zhàn)役的成功，標(biāo)志著解放軍大規(guī)模運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)能力的成熟。粟裕在戰(zhàn)役指揮中展現(xiàn)出卓越的戰(zhàn)機(jī)把握能力，特別是在分進(jìn)合擊戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)役指揮的精確控制和有效協(xié)同。戰(zhàn)役中解放軍各部隊(duì)之間的配合十分默契，顯示出了較高的組織指揮水平⑦。

從軍事指揮的角度講，這兩場戰(zhàn)役呢，雖然在具體戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上各有特點(diǎn)，可都展現(xiàn)出了中國軍事家能依據(jù)時(shí)機(jī)、按照地域去因勢(shì)利導(dǎo)的智慧。像四渡赤水，就把毛澤東在戰(zhàn)略層面迂回的卓越才能給展現(xiàn)出來了；而豫東戰(zhàn)役呢，體現(xiàn)出了粟裕抓住戰(zhàn)術(shù)突擊機(jī)會(huì)的不凡能力。這兩場戰(zhàn)役都很好地展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)指揮藝術(shù)上的創(chuàng)新與發(fā)展。

最新軍事理論研究表明，這兩場戰(zhàn)役對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭仍具有重要啟示意義⑧。特別是在當(dāng)今信息化戰(zhàn)爭背景下，其靈活機(jī)動(dòng)的指揮藝術(shù)和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的基本原則，依然值得深入研究和借鑒。例如四渡赤水中的戰(zhàn)略欺騙和豫東戰(zhàn)役中的戰(zhàn)機(jī)把握，都為現(xiàn)代戰(zhàn)爭提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

這兩場戰(zhàn)役能取得成功，不光是因?yàn)橛芯畹膽?zhàn)術(shù)運(yùn)用，還因?yàn)橹笓]官們把戰(zhàn)爭規(guī)律把握得很深刻。他們都能依照敵我雙方的實(shí)際狀況，靈活地運(yùn)用戰(zhàn)爭原則，并且在關(guān)鍵的時(shí)候做出正確的決斷。這種軍事智慧的核心部分，突破了時(shí)代的限制，拿到現(xiàn)在依然閃閃發(fā)光。

到如今當(dāng)我們?cè)俣葘徱曔@兩場戰(zhàn)役之時(shí)，不難發(fā)覺它們之所以能夠成為運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)指揮藝術(shù)的頂尖之作，關(guān)鍵就在于它們皆體現(xiàn)了中國革命戰(zhàn)爭里獨(dú)特的軍事智慧。此智慧既涵蓋了對(duì)傳統(tǒng)軍事理論的承繼，又呈現(xiàn)出在實(shí)踐中的創(chuàng)新發(fā)展，給后世留存下了珍貴的軍事遺產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

①《中國人民解放軍戰(zhàn)史》(軍事科學(xué)出版社，2023)

②《四渡赤水戰(zhàn)役史料匯編》(軍事科學(xué)院，2023)

③《毛澤東軍事思想研究》(國防大學(xué)出版社，2023)

④《長征史料研究》(中央文獻(xiàn)出版社，2024)

⑤《解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)例選編》(軍事科學(xué)院，2023)

⑥《豫東戰(zhàn)役實(shí)錄》(解放軍出版社，2023)

⑦《粟裕戰(zhàn)爭藝術(shù)研究》(軍事科學(xué)出版社，2024)

⑧《現(xiàn)代軍事指揮藝術(shù)研究》(軍事科學(xué)院，2024)

本人承諾：圖片素材全部來源于真實(shí)素材的原創(chuàng)，所有圖片素材及文章都是真實(shí)的。

本文基于歷史檔案與研究資料撰寫，旨在客觀分析歷史事件，其中個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考，與平臺(tái)無關(guān)。