蒼南，這個位于浙江省溫州市的縣，近日因一位醫生修改病歷的行為而引發關注。

這位名叫林某的醫生，因為在患者的請求下，擅自更改了病歷中的主述、出生地、聯系地址和記錄日期等信息，最終被罰款12000元。

這一事件，讓大掌發現了一個問題：是否還有人在規則面前，對“例外”的僥幸心理抱有幻想？

規則的存在，是為了遵守，而非挑戰。

病歷修改，誰給的“勇氣”？

讓我們來了解一下這個事件的主角。

林某，2023年12月11日，他在患者蘇某某的要求下，私自更改了病歷中的信息。

這一行為，直接違反了《醫療糾紛預防和處理條例》第十五條的規定，最終被處以警告和罰款。

乍看之下，這只是林某為了滿足患者的需求而做出的一個小小的改動。可能在林某看來，只是幫助患者修改了一些病歷上的信息，這并不會造成什么大的影響。然而，這看似微小的“善舉”，在規則面前，卻是一次巨大的冒險。

病歷是什么？它不僅是醫生與患者之間的溝通工具，更是醫療行為的法律憑證。如果允許隨意修改，那么它的真實性和權威性將會被削弱。

林某的這一舉動，就像是對病歷嚴肅性的嘲笑。

“改病歷”鬧劇背后的慣性思維

林某的行為并非孤例。在醫療領域，類似的事件屢見不鮮。

例如，2018年，北京的一位醫生為了“完善”病歷，私自更改了患者死亡后的記錄，結果被家屬發現，引發了醫療糾紛。

2022年，某地的一家醫院因為在手術后篡改麻醉記錄，被罰款并受到了社會輿論的強烈譴責。

這些事件，無一不在反映出部分醫療從業者對規則的忽視。他們可能認為，修改一些小的內容不會被發現，或者認為規則在實際操作中可以有所“彈性”。然而，規則并不是“橡皮泥”，也不應被醫生隨意“利用”。

規則的嚴肅性，不僅在于法律的約束，更在于它保護的是患者的生命權和知情權。

以善意之名，行不該之事

有人可能會為林某辯解：他修改病歷是為了“還原接診時的實際情況”，并非惡意。這種說法看似合情，但并不合理。規則的存在，就是為了防止被個人的主觀意愿所打破。

醫生可以用自己的專業判斷去挽救病人的生命，但不能用“善意”去挑戰規則的底線。

例如，前段時間某醫院的婦產科主任的販賣嬰兒事件。

她的辯解是：她認為這個大月份的胎兒引產后大概率也是存活的，既然親生母親不要，還不如介紹給不孕不育的夫婦養育，也算是拯救了一條生命。

但如網友所說，盡管看起來合情合理，但卻違法了。更深層次的來看，這種“善意”的背后，反映出一種對規范的敬畏的缺失。

即使蒼南縣某醫院在2023年3月修訂了最新的病歷管理制度，但在實際執行中卻存在漏洞。

這一事件，也反映出基層醫療管理的問題。制度再嚴密，如果執行上存在問題，規則的存在也就失去了意義。

代價總是比僥幸更昂貴

林某付出了12000元的罰款，但他的損失遠不止這些。對他個人來說，這樣的懲罰在他的職業生涯中留下了不可磨滅的污點；對醫院來說，林某的行為損害了醫院的公信力；對患者來說，這種修改病歷的“特權”，直接威脅到了公平和透明。

試想，如果病歷可以隨意修改，那么在醫療糾紛中，患者又如何維護自己的合法權益？

如果“順水人情”成為常態，那么醫療行業的公正性又如何得到保障？

每一份規則都是用來守住底線的

法國哲學家盧梭曾說：“制度是用來約束人性的，不是用來討好人情的。”這句話深刻地反映了林某事件的實質。病歷是醫療行為的重要證據，是法律和醫學的橋梁。只有尊重規則，才能保護每一個患者的權益，為每一名醫生提供保護。

今天，讓我們以林某的案例為鑒，反思那些被忽視的規則。無論是醫療行業，還是其他領域，每一次對規則的踐踏，都會給社會埋下隱患。

制度的存在，不是為了滿足個別人的特殊需求，而是為了保護所有人的共同利益。

別讓規則成為“稻草人”

病歷不是小說，不能隨意涂改；規則不是擺設，不能隨意踐踏。

林某的經歷提醒我們，規則的價值在于它的堅守。任何的“例外”，都可能引發無法挽回的后果。

所以，讓我們反思：

那些看似無害的“破例”，是否正在動搖社會的信任基礎？與其為了個人便利而犧牲規則的尊嚴，不如通過堅守規則來獲得持久的信任。

醫客說

這，不僅是林某的課題，也是所有人的必修課。

【責編】醫客君

【文章來源】掌上醫訊綜合、醫學生

【圖片來源】網絡

【免責聲明】我們尊重原創，版權原作者所有。 如有侵犯您的權益請及時聯系微信：xxxfff0518 我們會在24小時內刪除，感謝您對醫客的支持！

【投稿郵箱】yike@touchealth.com